Goed antwoord van Jan Jambon - Pagina 19

Knuppel · 23 januari 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Niets verbied U om de Islam voor een rechtbank aan te klagen en uw aangehaalde argumenten daar te verdedigen. U kan ook proberen de koran te dagvaarden.

In een land waar vrije meningsuiting en gelijke rechten gepredikt wordt met het woord, maar niet met de daad, zijn noch de bijbel, noch de koran, noch als Mijn kamp tot de brandstapel veroordeeld. De enige die heil zag in boekverbranding was Anciaux, een halfbakken sos en hele populist.

Hoe je het ook draait en keert, in de Koran staat in grote lijnen hetzelfde te lezen als in de Koran. De moslims en hun profeet hebben dan ook altijd al dezelfde vijand gehad als Hitler: De Joden.

Niets mis mee blijkbaar, zolang de Jodenhaat maar van de moslims komt.

De vrouwen in burka die Hitler ophemelen zijn geen moslims maar Dewinter en De Wever.

Pandareus · 23 januari 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik had meer walging voor Jambon die zich als een nieuwe tjeef ontbond.
Hoe kan je in godsnaam ontkennen dat vrijwel alle moslimterroristen zich beroepen op de koran.

Op wat die misdadigers zich beroepen is irrelevant : het zijn misdadigers. En daarover heeft de wetgeving wel iets te zeggen.

Ik zou zeggen dat het tot aanbeveling strekt om de tekst van art 6 en 7 van de EVRM eens te lezen.
Dan zul je beseffen dat koppelingen tussen een sprookjesboek en misdaden futiel zijn en geen bron zijn om iets goed te keuren noch te sanctioneren.

Knuppel · 23 januari 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een atleet met zijn handen op zijn rug gebonden zal de 100m ook niet in 10 sec lopen.
Die kan je dus moeilijk verwijten dat hij slecht gelopen heeft.

Dat heb je mooi verwoord.

Knuppel · 23 januari 2015, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Moslims moeten eigenlijk niet klagen over discriminatie, ze zijn één van de weinigen in dit land die ongestoord mogen oproepen tot haat en geweld met hun Koran.

In feite zijn moslims de enigen die daar vrij gemakkelijk mee wegkomen.

DucDEnghien · 23 januari 2015, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In een land waar vrije meningsuiting en gelijke rechten gepredikt wordt met het woord, maar niet met de daad, zijn noch de bijbel, noch de koran, noch als Mijn kamp tot de brandstapel veroordeeld. De enige die heil zag in boekverbranding was Anciaux, een halfbakken sos en hele populist.

Hoe je het ook draait en keert, in de Koran staat in grote lijnen hetzelfde te lezen als in de Koran. De moslims en hun profeet hebben dan ook altijd al dezelfde vijand gehad als Hitler: De Joden.

Niets mis mee blijkbaar, zolang de Jodenhaat maar van de moslims komt.

De vrouwen in burka die Hitler ophemelen zijn geen moslims maar Dewinter en De Wever.

"De koran leert dat de islam de gecontinueerde trouwe religie is in dezelfde lijn als de profeten die er voor Mohammeds tijd waren: Hij schreef u dezelfde godsdienst voor, die Hij aan Noach oplegden en ... die Wij Abraham, Mozes en Jezus oplegden. (Soera 42:13). Het gevolg van deze kijk is dat de Geschriften gegeven door deze profeten als ware Geschriften van God worden beschouwd: Wij geloven in hetgeen ons is geopenbaard en hetgeen u is geopenbaard; en onze God en uw God is Eén. (Soera 29:46).

In de koran zijn er veel verwijzingen naar de joodse en christelijke Heilige Boeken. De koran spreekt in feite de christenen en joden aan in termen van het Boek: O, mensen van het Boek (Soera 5:68). "

Pandareus · 23 januari 2015, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In een land waar vrije meningsuiting en gelijke rechten gepredikt wordt met het woord, maar niet met de daad, zijn noch de bijbel, noch de koran, noch als Mijn kamp tot de brandstapel veroordeeld. De enige die heil zag in boekverbranding was Anciaux, een halfbakken sos en hele populist.

Hoe je het ook draait en keert, in de Koran staat in grote lijnen hetzelfde te lezen als in de Koran. De moslims en hun profeet hebben dan ook altijd al dezelfde vijand gehad als Hitler: De Joden.

Niets mis mee blijkbaar, zolang de Jodenhaat maar van de moslims komt.

De vrouwen in burka die Hitler ophemelen zijn geen moslims maar Dewinter en De Wever.

Een pareltje...

Citaat:

Hoe je het ook draait en keert, in de Koran staat in grote lijnen hetzelfde te lezen als in de Koran.

Jan van den Berghe · 23 januari 2015, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"De koran leert dat de islam de gecontinueerde trouwe religie is in dezelfde lijn als de profeten die er voor Mohammeds tijd waren: Hij schreef u dezelfde godsdienst voor, die Hij aan Noach oplegden en ... die Wij Abraham, Mozes en Jezus oplegden. (Soera 42:13). Het gevolg van deze kijk is dat de Geschriften gegeven door deze profeten als ware Geschriften van God worden beschouwd: Wij geloven in hetgeen ons is geopenbaard en hetgeen u is geopenbaard; en onze God en uw God is Eén. (Soera 29:46).

In de koran zijn er veel verwijzingen naar de joodse en christelijke Heilige Boeken. De koran spreekt in feite de christenen en joden aan in termen van het Boek: O, mensen van het Boek (Soera 5:68). "

Wat wilt u hier nu uit besluiten?

Eberhard Leclerc · 23 januari 2015, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niets mis mee blijkbaar, zolang de Jodenhaat maar van de moslims komt.

Hoezo?

Luc Dieudonnée ging de gevangenis in na een grap over Joden. En dat was dan nog in Charlieland.

Anti Joodse spotprenten liggen nog steeds heel gevoelig bij charlies, terwijl dezelfde charlies vinden dat moslims wél gekarikatureerd mogen worden.

Twee maten, twee gewichten. Je kunt er niet omheen kijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe kan je in godsnaam ontkennen dat vrijwel alle moslimterroristen zich beroepen op de koran.

Alsof ze die ooit gelezen hebben.

De koran is vooral voor VBers verplichte literatuur. logisch. Die moeten daar de hele dag over praten he.

Nietzsche · 23 januari 2015, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoezo?

Luc Dieudonnée ging de gevangenis in na een grap over Joden. En dat was dan nog in Charlieland.

Anti Joodse spotprenten liggen nog steeds heel gevoelig bij charlies, terwijl dezelfde charlies vinden dat moslims wél gekarikatureerd mogen worden.

Twee maten, twee gewichten. Je kunt er niet omheen kijken.

Alsof ze die ooit gelezen hebben.

De koran is vooral voor VBers verplichte literatuur. logisch. Die moeten daar de hele dag over praten he.

Wie of wat zijn Charlies?

Jan van den Berghe · 23 januari 2015, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alsof ze die ooit gelezen hebben.

De koran is vooral voor VBers verplichte literatuur. logisch. Die moeten daar de hele dag over praten he.

Natuurlijk hebben ze de koran gelezen, daar het in de islam een enorme verdienste voor Allah is wanneer men de koran voorleest en aanhoort. In de moskee wordt de koran ook voorgelezen en hele stukken komen voor in de meest diverse gebeden.

lamenielachen · 23 januari 2015, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jambon zegt eigenlijk dat hij geen bal doet.
Verantwoordelijkheid schuift hij door naar gewesten en burgemeesters, burgemeesters die op hun beurt enkel putten van enkele miljoenen maken om voor de show wat soldaten aan bepaalde buurten te zetten...

Kortom, 't is al een echte belg...

Politieker, eens dat ze op de stoel zitten klappen ze de taal van de meeste stemmekes. en draaien met de wind.

Jan van den Berghe · 23 januari 2015, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Politieker, eens dat ze op de stoel zitten klappen ze de taal van de meeste stemmekes. en draaien met de wind.

Ik betwijfel of Jambon verwoordde wat bij de meeste mensen in België leeft.

vlijmscherp · 23 januari 2015, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk hebben ze de koran gelezen, daar het in de islam een enorme verdienste voor Allah is wanneer men de koran voorleest en aanhoort. In de moskee wordt de koran ook voorgelezen en hele stukken komen voor in de meest diverse gebeden.

Dat zijn meestal mensen die niet naar de moskee gaan hoor.

Jan van den Berghe · 23 januari 2015, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat zijn meestal mensen die niet naar de moskee gaan hoor.

Waar haalt u dat vandaan? Denkt u misschien dat het moskeebezoek even laag ligt zoals het kerkbezoek in Vlaanderen?

Geen groter misvatting!

AVV.VVK · 23 januari 2015, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Slechts 20% van de Westerse Syriëstrijders kennen echt de koran. Er zijn er die voor ze vertrokken zich "The coran for dummies" hebben aangeschaft ...

Zijn er ook zo cijfers over hoe goed de gematigde 'moslims' hun Koran kennen?

AVV.VVK · 23 januari 2015, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen mogen we niet vergeten dat het Vlaams Blok/Belang een heel belangrijke verdienste op zijn rekening mag schrijven: het heeft thema's ter sprake gebracht die indertijd door de intellectuele en politieke elite systematisch in de doofpot werden gestopt. Het volk mocht het niet weten. En juist het Vlaams Blok kwam er wel mee naar buiten.

Ach ja, en wij zijn tegen doofpotoperaties...

Wat!? Het VB tegen doofpotten? ...

AVV.VVK · 23 januari 2015, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geloof me, ik heb een poging gedaan. Maar exegese van die teksten door een kaloot is even interessant dan een kwartier lang op stormfront lezen.

Ik weet dat het een heeel moeilijke opgave is : maar probeer te beseffen dat de overheid geen kloten te zeggen heeft over wat jij denkt, leest en wil geloven. En gelukkig ook niet over wat je wil zeggen daarover.
Net daarom genieten jij en ik nu de vrijheid om daarover zonder enige terughoudendheid onze mening te kunnen ventileren. Los van alle burgerlijke en/of preutse beschouwingen in de sfeer van pudeur en andere sociale conventies of ficties.

Ik zou zeggen : geniet met volle teugen van die vrijheid, en hoop samen met mij dat geen enkele verlichte would-be despoot er ooit in slaagt ons dat af te nemen en ons terug naar de tijd van voor de verlichting te katapulteren.

En verder mag en moet de overheid doen wat ze behoort te doen : het sociaal contract behelst dat ze op proportionele manier waakt over de openbare orde en dus het evenwicht zal bewaren tussen onze openbare veiligheid en onze individuele rechten. En dat ze bereid is van deze 2 te garanderen desnoods mits geweld. Alle twee dus, niet het ene ten koste van het andere.

Jij mag net als eender wie daarover denken wat je wil. Maar voor mij is dit laatste punt fundamenteel, en de kern van de gemeenschap.
Geen sprookjesboek, geen moraal, geen overtuiging maar de wet en de rechtstaat.

Nochtans trekt u partij voor Jambon?

AVV.VVK · 23 januari 2015, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat wilt u hier nu uit besluiten?

vroeg ik me ook zo af...

vlijmscherp · 23 januari 2015, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u dat vandaan? Denkt u misschien dat het moskeebezoek even laag ligt zoals het kerkbezoek in Vlaanderen?

Geen groter misvatting!

Neen, ik bedoel dat die geradicaliseerde jongeren meestal net niet naar de moskee gaan, de meeste andere moslims wel.
Ze radicaliseren net door opruiende taal van anderen.

Snerror · 23 januari 2015, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Neen, ik bedoel dat die geradicaliseerde jongeren meestal net niet naar de moskee gaan, de meeste andere moslims wel.
Ze radicaliseren net door opruiende taal van anderen.

Denk je dat ze ook naar geweld zouden grijpen als daar niks van in de Koran stond?