Wie is verantwoordelijk voor de menselijke drama's in de Middellandse Zee? - Pagina 6

vlaams realist · 20 april 2015, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ben getuige geweest van verschrikkelijke overlijdens, maar dat beertje hakt er in....
En wie is er verantwoordelijk? De oorlog uiteraard.
Kunnen we blijven wijzen zoveel we willen, maar er moet echt iets aan gedaan worden.
Zit er zelf maar eens in met je kind....

Welk kalf gaat in een gammel bootje zitten en neemt dan nog haar kind mee ?

Drukazz · 20 april 2015, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ontucht is er ook zonder voorbehoedsmiddelen.

Minder. En degene die het doen, worden dikwijls gestraft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voorbehoedsmiddelen Zorgen er tenminste voor dat die ontucht niet tot drama's leidt.

De Kerk streeft naar duurzame monogame heteroseksuele relaties. Vanuit dat opzicht is er helemaal geen nood aan voorbehoedsmiddelen. De belangrijkste preventie is de woorden van Jezus Christus voort te verkondigen.

Hypochonder · 20 april 2015, 15:44

Europa mag er van mij iets aan doen en wel het volgende: de kusten van de Afrikaanse landen vanwaar die vluchtelingen vertrekken moeten bewaakt worden. De vertrekkende schepen moeten onderschept worden, onmiddellijk teruggestuurd, eens de mensen van het schip terug aan wal zijn moet het schip vernietigd.

Men wijst hier "de oorlog" aan als zijnde de grote verantwoordelijke voor die vele vluchtelingen. Ik betwijfel of al die zwarte Afrikanen allemaal op de vlucht zijn voor één of andere oorlog, er zitten ook veel economische vluchtelingen tussen. Moeten wij die allemaal opvangen en onderhouden? Natuurlijk niet, daarvan kan geen sprake zijn. Enkel erkende vluchtelingen kunnen hier terecht, de rest moet weerkeren.

Drukazz · 20 april 2015, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Welk kalf gaat in een gammel bootje zitten en neemt dan nog haar kind mee ?

Iemand die op zoek is naar een betere toekomst voor haar kind(eren) en zichzelf. De schuldige is Europa die sommige illegale immigranten hiervoor belonen. Pas wanneer men door heeft, dat duizenden euro's betalen voor een oversteek naar Europa weggesmeten geld is, dan zal het stoppen.

Hypochonder · 20 april 2015, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Iemand die op zoek is naar een betere toekomst voor haar kind(eren) en zichzelf. De schuldige is Europa die sommige illegale immigranten hiervoor belonen..

De schuldige is niet Europa, de schuldigen zijn de linkse partijen en hun aanhang die illegalen zomaar onze nationaliteit te grabbel gooien zonder dat er iets tegenover staat. DAT zijn de enige en echte schuldigen.

Pericles · 20 april 2015, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Europa mag er van mij iets aan doen en wel het volgende: de kusten van de Afrikaanse landen vanwaar die vluchtelingen vertrekken moeten bewaakt worden. De vertrekkende schepen moeten onderschept worden, onmiddellijk teruggestuurd, eens de mensen van het schip terug aan wal zijn moet het schip vernietigd.

Men wijst hier "de oorlog" aan als zijnde de grote verantwoordelijke voor die vele vluchtelingen. Ik betwijfel of al die zwarte Afrikanen allemaal op de vlucht zijn voor één of andere oorlog, er zitten ook veel economische vluchtelingen tussen. Moeten wij die allemaal opvangen en onderhouden? Natuurlijk niet, daarvan kan geen sprake zijn. Enkel erkende vluchtelingen kunnen hier terecht, de rest moet weerkeren.

Ze klipperen daar allemaal als konijnen, om de 20 - 25 jaar verdubbelt er de bevolking, de ene er uit de andere er in. Elke vrouw van 30 moet daar op de duur een kut met klapdeuren hebben.

Ze kunnen hun kinderen geen eten geven en dan toch maar verder kweken.
En voor dat onverantwoord gedrag zouden wij dan moeten opdraaien ?
Je moet toch geen "einstein" zijn om te weten dat , als je je kinderen geen eten kan geven dat je er dan zeker geen bij moet kweken.

TV-verslaafde · 20 april 2015, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Gezond verstand is daarvoor voldoende.

Euhm. Ken jij bepaalde geheime technieken om je sekslust te onderdrukken ofzo ? Die mag je gerust delen, hoor.... Of sla je jezelf met een zweepje bij elke erectie....

Drukazz · 20 april 2015, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Euhm. Ken jij bepaalde geheime technieken om je sekslust te onderdrukken ofzo ? Die mag je gerust delen, hoor.... Of sla je jezelf met een zweepje bij elke erectie....

Je kan tijdens de eisprong ook gewoon even 3 dagen aan onthouding doen, indien u geen extra kinderen wenst

Bobke · 20 april 2015, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De Kerk streeft naar duurzame monogame heteroseksuele relaties. Vanuit dat opzicht is er helemaal geen nood aan voorbehoedsmiddelen. De belangrijkste preventie is de woorden van Jezus Christus voort te verkondigen.

Juist, en we weten allemaal hoe goed ze daar in slagen.
Hun eigen herders gaan geregeld in de fout.

hagel · 20 april 2015, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Welk kalf gaat in een gammel bootje zitten en neemt dan nog haar kind mee ?

In '45 vluchtten tienduizenden moeders vanuit Oostpruisen te voet en op panjewagens door de bittere kou voor de Russen of trokken over het ijs van het Haf dat soms wak was. Dat waren dan ook kalveren?

Hypochonder · 20 april 2015, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

In '45 vluchtten tienduizenden moeders vanuit Oostpruisen te voet en op panjewagens door de bittere kou voor de Russen of trokken over het ijs van het Haf dat soms wak was. Dat waren dan ook kalveren?

Je vergelijkt appels met peren.

Hypochonder · 20 april 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze klipperen daar allemaal als konijnen, om de 20 - 25 jaar verdubbelt er de bevolking, de ene er uit de andere er in. Elke vrouw van 30 moet daar op de duur een kut met klapdeuren hebben.

Ze kunnen hun kinderen geen eten geven en dan toch maar verder kweken.
En voor dat onverantwoord gedrag zouden wij dan moeten opdraaien ?
Je moet toch geen "einstein" zijn om te weten dat , als je je kinderen geen eten kan geven dat je er dan zeker geen bij moet kweken.

Ik gruwel ook van zo'n toestanden en economische vluchtelingen moeten wij hier niet opvangen. Politieke vluchtelingen en mensen die op de vlucht zijn voor oorlog moeten we echter wel opvangen.

Anselmo · 20 april 2015, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

In '45 vluchtten tienduizenden moeders vanuit Oostpruisen te voet en op panjewagens door de bittere kou voor de Russen of trokken over het ijs van het Haf dat soms wak was. Dat waren dan ook kalveren?

Wat een vergelijk !

En hebben de geallieerden of Rusland daar zoveel tamtam rond gemaakt ?
Hebben ze die mensen gaan redden of ophalen ?
Integendeel, de Russen vonden het nog nodig ze te torpederen met duizenden dioden tot gevolg.

Anselmo · 20 april 2015, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik gruwel ook van zo'n toestanden en economische vluchtelingen moeten wij hier niet opvangen. Politieke vluchtelingen en mensen die op de vlucht zijn voor oorlog moeten we echter wel opvangen.

Juist, maar zo dicht mogelijk bij hun land van herkomst met het oog op hun terugkeer.

Skobelev · 20 april 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik gruwel ook van zo'n toestanden en economische vluchtelingen moeten wij hier niet opvangen. Politieke vluchtelingen en mensen die op de vlucht zijn voor oorlog moeten we echter wel opvangen.

en met hoeveel miljoen die we opvangen is het dan genoeg? Tientallen miljoenen zitten in oorlogsgebied....

Peche · 20 april 2015, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Welk kalf gaat in een gammel bootje zitten en neemt dan nog haar kind mee ?

Ik kan mij daar niet over uitspreken... Welke gruwelen speelde daar af wat haar tot de boottocht leidde?
Als ge een tocht maakt MET KIND waarvan ge weet dat er doden vallen, dan moet het al echt uitzichtloos zijn he.

Sywen · 20 april 2015, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Dan leg je gewoon een mijnenveld aan daarachter. Bikkelhard, maar pas wanneer men weet dat men 0 % kans heeft op slagen om erdoor te komen, stopt die immigratie invasie.

dus in plaats van gewoon te verdrinken, wil je dus eigenlijk dat ze eerst doodbloeden van afgerukte armen/benen door explosies voordat ze verdrinken?

700 dode bootvluchtelingen: mooi zo

Drukazz · 20 april 2015, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus in plaats van gewoon te verdrinken, wil je dus eigenlijk dat ze eerst doodbloeden van afgerukte armen/benen door explosies voordat ze verdrinken?

700 dode bootvluchtelingen: mooi zo

Pas wanneer men weet dat er geen doorkomen aan is, stopt deze vluchtelingenstroom. Wanneer men illegale immigranten gaat belonen, zullen ze niet met honderden op een bootje kruipen maar met duizenden. En geef ze maar eens ongelijk.

Conscience · 20 april 2015, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De Kerk streeft naar duurzame monogame heteroseksuele relaties. Vanuit dat opzicht is er helemaal geen nood aan voorbehoedsmiddelen..

Engels onderzoek heeft aangetoond dat dit de enige methode is in Afrika om aids in te dijken. Zwarten grijpen niet naar een condoom, de typische koloniale beter-weter-praktijk.

TV-verslaafde · 20 april 2015, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Engels onderzoek heeft aangetoond dat dit de enige methode is in Afrika om aids in te dijken. Zwarten grijpen niet naar een condoom, de typische koloniale beter-weter-praktijk.

Hij valt niet meer te redden. Als hij teveel begint te brallen =>

20 april 2015, 15:44	#103
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Europa mag er van mij iets aan doen en wel het volgende: de kusten van de Afrikaanse landen vanwaar die vluchtelingen vertrekken moeten bewaakt worden. De vertrekkende schepen moeten onderschept worden, onmiddellijk teruggestuurd, eens de mensen van het schip terug aan wal zijn moet het schip vernietigd. Men wijst hier "de oorlog" aan als zijnde de grote verantwoordelijke voor die vele vluchtelingen. Ik betwijfel of al die zwarte Afrikanen allemaal op de vlucht zijn voor één of andere oorlog, er zitten ook veel economische vluchtelingen tussen. Moeten wij die allemaal opvangen en onderhouden? Natuurlijk niet, daarvan kan geen sprake zijn. Enkel erkende vluchtelingen kunnen hier terecht, de rest moet weerkeren.