De Wever: Collaboratie was een vreselijke fout

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Weet je eigenlijk nog wat je allemaal uitkraamt?

Jij bent hier nieuw zeker?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is geen bocht, hij zegt eigenlijk hetzelfde dan Jambon, maar op een veel juistere manier. Hij maakt immers een onderscheid tussen collaboratie als "beweging" ( die hij terecht onaanvaardbaar acht) en de individuele collaboratie (die hij als veel "grijzer" bestempelt).

De beste houding volgens mij.

De collaboratie als beweging ... een nieuw idee of zo? Iets wat boven de hoofden zweeft, lijkt me dat. Wist niet dat dit een beweging was.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

...
De Wever heeft het lef dat in het openbaar in aanwezigheid van vele joden te zeggen en niet ergens verdoken op een eigen website.

Lijkt me meer getuigen van makkelijke kruiperigheid.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

In ieder geval is De Wever veel explicieter in het veroordelen van de collaboratie dan Laurette. Die praat haar grootvader goed op haar website: ze weet er niks van en zij is toch een goede Belgische.
De Wever heeft het lef dat in het openbaar in aanwezigheid van vele joden te zeggen en niet ergens verdoken op een eigen website.

Ikzelf zou nooit in het openbaar mijn grootouders of ouders afvallen. Persoonlijke argumenten in de politiek hou je er beter buiten. Het is net hetzelfde als met je kinderen campagne voeren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Gaan het voetvolk nu ook de grote leider blindelings volgen ?

http://www.demorgen.be/binnenland/de...fout-a2311524/

De Wever erkent hier eerlijk dat de collaboratie fout was en de Vlaamse zaak meer kwaad dan goed gedaan heeft.
Dat is één .

Maar wanneer gaan de Belgicisten nu eens even eerlijk toegeven dat zij veel Vlamingen de collaboratie ingedreven hebben door de Vlamingen en hun taal steeds stiefmoederlijk te behandelen sinds 1830.

Hadden de Vlaamse soldaten aan het IJzerfront dezelfde behandeling gekregen als hun Franstalige collega's en dan had de collaboratie aan Vlaamse kant heel wat minder geweest gedurende WOII.

De Belgische staat oogstte in WOII als het ware wat hij gezaaid had achter de IJzer gedurende WOI
maar dat zie ik de Belgicisten nog niet zo gauw erkennen op TV.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Wanneer was er dan sprake van actief collaboreren en wanneer van passief collaboreren?

Actief collaboreren is misdaden van gemeen recht begaan met hulp van de vijand. Onder deze groep vallen mensen met met zowel een politieke visie, als zij die zich economisch verrijkten, als pure criminelen...
Passief collaboreren zijn zij die de andere kant opkeken en zich niets van anderen aantrokken zolang de Duitsers er waren en de held gingen uithangen van zodra de Duitsers weg waren. Onder deze groep waren mensen van vele politieke gezindten die hun passiviteit en schuldgevoel na de bevrijding wilden compenseren door anderen terecht (groep 1 hierboven) en vaak onterecht (groep 3 hieronder) met de vinger gingen wijzen en daarbij misdrijven van gemeen recht niet schuwden omdat door het machtsvacuüm dat er was hen daartoe de kans geboden werd.
Dan had je nog mensen zowel onder de Duitsers als daarna hun leven trachten op de rails te houden zonder anderen te schaden. Ook onder deze laatste groep waren mensen van alle politieke visies.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is geen bocht, hij zegt eigenlijk hetzelfde dan Jambon, maar op een veel juistere manier. Hij maakt immers een onderscheid tussen collaboratie als "beweging" ( die hij terecht onaanvaardbaar acht) en de individuele collaboratie (die hij als veel "grijzer" bestempelt).

De beste houding volgens mij.

Ik ken geen kloten van politiek maar wel van strategie. Dit is op voorhand afgewogen tot op de milligram. De Wever weet dat dit terug kiezers naar het VB stuurt maar anderzijds mikt hij op een cleaner imago bij een breder publiek. Gevaarlijke gok of eerder hij is besmet door de politieke macht.

Het is zoals eten. Ik heb liever een gerecht waar geen toegevingen worden gedaan aan het grootst mogelijk publiek dat het op den duur smakeloos wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er bestaan ook post-collaborateurs.

Wellicht was J.M. LP ook fan van de Nazi's.

Je beseft toch dat in die optiek de "fans" van LeopoldII collaborateurs van een massamoordenaar zijn, en de fans van Leopold III collaborateurs van Hitler?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ikzelf zou nooit in het openbaar mijn grootouders of ouders afvallen. Persoonlijke argumenten in de politiek hou je er beter buiten. Het is net hetzelfde als met je kinderen campagne voeren.

Ik weet dat belgicisten van hun geheimen houden. Laurette was er het typisch voorbeeld van.

[Thuleander]

Je zou bijna hopen dat er eens een nieuwe oorlog komt, gewoon om het eeuwige gezeik over die laatste oorlog te doen ophouden.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

De collaboratie als beweging ... een nieuw idee of zo? Iets wat boven de hoofden zweeft, lijkt me dat. Wist niet dat dit een beweging was.

Nu val je zelfs je eigen 'beweging.net' af?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik weet dat belgicisten van hun geheimen houden. Laurette was er het typisch voorbeeld van.

Het enige wat u kan is blijkbaar andere beschuldigen. Mij voor belgicist uitmaken, mja, als je geen argumenten hebt zeker.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Het enige wat u kan is blijkbaar andere beschuldigen. Mij voor belgicist uitmaken, mja, als je geen argumenten hebt zeker.

Jij bent er precies niet fier op?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Actief collaboreren is misdaden van gemeen recht begaan met hulp van de vijand. Onder deze groep vallen mensen met met zowel een politieke visie, als zij die zich economisch verrijkten, als pure criminelen...
Passief collaboreren zijn zij die de andere kant opkeken en zich niets van anderen aantrokken zolang de Duitsers er waren en de held gingen uithangen van zodra de Duitsers weg waren. Onder deze groep waren mensen van vele politieke gezindten die hun passiviteit en schuldgevoel na de bevrijding wilden compenseren door anderen terecht (groep 1 hierboven) en vaak onterecht (groep 3 hieronder) met de vinger gingen wijzen en daarbij misdrijven van gemeen recht niet schuwden omdat door het machtsvacuüm dat er was hen daartoe de kans geboden werd.
Dan had je nog mensen zowel onder de Duitsers als daarna hun leven trachten op de rails te houden zonder anderen te schaden. Ook onder deze laatste groep waren mensen van alle politieke visies.

Dan spreekt u toch uzelf tegen? U zei dat hij het niet had over gewone VNV-leden maar over zij die actief collaboreerden. Dus gewone VNV-leden keken de andere kant op en waren helden toen de Duitsers weg waren?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij bent er precies niet fier op?

Ik weet dat ik geen belgicist ben.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nu val je zelfs je eigen 'beweging.net' af?

Ik weet dat ik geen lid ben van Beweging.net.

In plaats van anderen van alles en nog wat toe te dichten, zou je beter eens nadenken voor je dingen schrijft.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik ken geen kloten van politiek maar wel van strategie. Dit is op voorhand afgewogen tot op de milligram. De Wever weet dat dit terug kiezers naar het VB stuurt maar anderzijds mikt hij op een cleaner imago bij een breder publiek. Gevaarlijke gok of eerder hij is besmet door de politieke macht.

Het is zoals eten. Ik heb liever een gerecht waar geen toegevingen worden gedaan aan het grootst mogelijk publiek dat het op den duur smakeloos wordt.

Jij kan in De Wever zijn gedachte lezen?
Trouwens, soms is de beste strategie, gewoon zeggen wat je denkt. Wie weet is dit in casu het geval.

Wie zal het zeggen?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ikzelf zou nooit in het openbaar mijn grootouders of ouders afvallen. Persoonlijke argumenten in de politiek hou je er beter buiten. Het is net hetzelfde als met je kinderen campagne voeren.

Bedoel je zoiets?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Bedoel je zoiets?

Ik zou dat nooit doen. En wees gerust: nooit voor bewust persoon gestemd. Wel o.a. voor een aantal NVA'ers.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik weet dat ik geen lid ben van Beweging.net.

In plaats van anderen van alles en nog wat toe te dichten, zou je beter eens nadenken voor je dingen schrijft.

Ik was ervan overtuigd dat je bij de kaloten hoorde. Waar mag ik je dan onderbrengen?