N-VA oplossing om ouderen tot 67 jaar te laten werken

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien de Zweden content zouden zijn met een belgisch werknemerspensioen van 1.000 Euro/maand dan kunnen zij reeds op 39 jarige leeftijd met pensioen!

Elke Zweed kan tussen zijn 61ste en 67ste op pensioen. Uiteraard zal men op zijn 61ste een kleiner pensioentje ontvangen dan wanneer men tot zijn 67ste werkt. Zweden kunnen ook kiezen om bv. op hun 62ste hun pensioen deeltijds op te nemen en deeltijds te blijven werken. Gemiddeld genomen werkt men in Zweden tot 63 jaar, terwijl dat in België amper 58 is. De belastingverlaging van 22% voor het tewerkstellen van oudere werknemers en het "last in first out principe" verklaren mee waarom Zweden zolang bij hun werkgever blijven. Men is over het algemeen geneigd om deeltijds pensioen op te nemen vanaf 61 met uitkeringen uit de tweede pijler (het aanvullend pensioen) en slechts vanaf 65 het wettelijk pensioen te cashen. En zelfs na die leeftijd kan een Zweed blijven bijverdienen. Daarmee bouwt hij ook nog eens extra pensioenrechten op. Het principe is even eenvoudig als duidelijk: je haalt uit het systeem wat je erin stak. Niet meer, maar ook niet minder.

Gezinspensioenen bestaan in Zweden niet, want men bouwt individueel rechten op. Uiteraard kan de Zweed rekenen op gelijkgestelde periodes voor zorg en het ouderschapsverlof en of men nu werkt of niet, ouders met kinderen bouwen tussen 0 en 4 jaar pensioenrechten op. Dit is een pensioenbonus die ervoor zorgt dat ook vrouwen een redelijk pensioen hebben, zij het nog steeds lager dan hun mannelijke collega's.

En de betaalbaarheid, horen wij u denken. Ook daar hebben de Zweden aan gedacht. De bijdragen gebeuren aan 18,5% van het loon, het pensioenbedrag is gekoppeld aan een inkomensindex en er is een ruime uitbouw van de tweede pijler, nl. het aanvullend pensioen. Dit alles is betaalbaar juist omdat meer mensen werken.

En ook op het gebied van informatie kunnen wij van het Zweeds model leren. Zweden weten op elk moment precies hoeveel pensioen ze hebben opgebouwd. Daarvoor zorgt een grote jaarlijkse oranje enveloppe die elkeen ontvangt van zodra men is afgestudeerd. Voor de impact van loopbaankeuzes op hun loon en hun pensioen kunnen de Zweden al chattend of per SMS terecht bij het ministerie van sociale zekerheid.
http://www.knack.be/nieuws/waarom-zw...nion-7113.html

Conclusie: het Zweedse systeem is zeer grondig doordacht en steekt heel logisch in elkaar. Dat komt in de eerste plaats omdat de Zweedse politieke verantwoordelijken de moed hebben gehad om drastische maatregelen te nemen. Hun economie lag volledig in de prak eind jaren tachtig. In 1992 hebben ze toen zeer doeltreffend gans hun staatshuishouden op een andere leest geschoeid. Vele steenrijke Zweedse families waren in de jaren zeventig en tachtig met hun fortuin naar elders getrokken omdat ze door exorbitant hoge belastingen geviseerd werden. Na de grote hervorming van 1992 zijn ze teruggekeerd omdat de Zweedse politici er zich toe verbonden hadden dat niemand meer dan 50 % belastingen zou betalen.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik zal wat duidelijker voor jullie zijn, want schijnbaar is werken voor jullie enkel maar een kantoorjobke. Maar er bestaat ook nog zo iets als bandwerk in fabrieken.
Als voorbeeld neem ik de arbeidsters bij Mora, die grote bewondering en bekendheid kregen door het TV programma Waes versus Wouters.
Maar die sociale klasse zal wel te weinig voor jullie zijn, en.....deze klasse zal het mij NIET kwalijk nemen dat ik de zinspeling "Brabants trekpaard" gebruikte, want ik heb en had echt bewondering voor deze vrouwen.

bullshit.

Ik heb bandwerk gedaan net zoals vele anderen dat deden en tegelijk maakten we gebruik van de mogelijkheden die ons geboden werden om ons bij te scholen.
Anderen deden dat liever niet.
Dankzij die constante bijscholing ben ik in mijn huidige positie aan de slag.
Net zoals ik weet heb van ex-collega´s die ook elders aan de slag zijn door vroegere inspanningen.

En zoals Coro al schreef:

(Niemand MOET iets en ieder vult zijn/haar leven in zoals hij/zij dat wil, maar aan geklaag en gezaag waar passiviteit aan de grondslag ligt heeft niemand iets "n werkt zelfs storend en contraproductief.)


Maar zoals steeds verdedigen jullie alleen degenen die passief toekijken wat op hen afkomt om degenen die aktief werken aan hun toekomst verwijten te maken, dat zijn dan de bazenpoepers, de mouwvegers, de kontenkruipers als ze hogerop geraken door hun inspanningen.

Ge moet me uw typetjes die de pretentie hebben voor het werkvolk op te komen niet leren kennen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Weer mis!! Je trekt wederom te snel conclusies.

Komt er nog beterschap?

Of ik te snel of verkeerde conclusies trek, dat kan en zal ik zelf wel uitmaken Cora.
En als ik mij vergist heb, dan heb ik zelfs het lef om openlijk mijn excuses aan te bieden. Maar tot die tijd heb jij mij nog steeds niet kunnen overtuigen.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Of ik te snel of verkeerde conclusies trek, dat kan en zal ik zelf wel uitmaken Cora.
En als ik mij vergist heb, dan heb ik zelfs het lef om openlijk mijn excuses aan te bieden. Maar tot die tijd heb jij mij nog steeds niet kunnen overtuigen.

Dat maak ik ook uit! Jij CONCLUDEERT dat we het hebben over uitsluitend kantoorjobkes, niet wij hé!

Je hebt de bevestiging inmiddels gekregen van DPG. Van wat moet je nog overtuigd worden dan?

En het is CORO en niet CORA. (een 'hij' dus en geen 'zij')

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och zowat twee jaar geleden heeft een sociaal zeer vooruitstrevend en welvarend land, Zweden, de pensioenleeftijd gebracht op 67 jaar. Maar hier, in ons oubollig middenveld-Stakistan la Belgique stijgt een gehuil en geschreeuw omdat dit, o zo voorzichtjes en met de traditionele resem uitzonderingen, wordt ingevoerd vanaf 2020. Jongens, jongens toch...

Ik moet het je nageven.
Als het gaat om een politieke lijn uitzetten op basis van "gaan kijken in het buitenland" voor te nemen maatregelen zit je 100% in lijn met wat de "traditionele politiekers de laatste 50 jaar deden.

Hiermee bewijst u dat het huidige beleid geen sikkepit afwijkt van dat van hun voorgangers.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

bullshit.

Ik heb bandwerk gedaan net zoals vele anderen dat deden en tegelijk maakten we gebruik van de mogelijkheden die ons geboden werden om ons bij te scholen.
Anderen deden dat liever niet.
Dankzij die constante bijscholing ben ik in mijn huidige positie aan de slag.
Net zoals ik weet heb van ex-collega´s die ook elders aan de slag zijn door vroegere inspanningen.

En zoals Coro al schreef:

(Niemand MOET iets en ieder vult zijn/haar leven in zoals hij/zij dat wil, maar aan geklaag en gezaag waar passiviteit aan de grondslag ligt heeft niemand iets "n werkt zelfs storend en contraproductief.)


Maar zoals steeds verdedigen jullie alleen degenen die passief toekijken wat op hen afkomt om degenen die aktief werken aan hun toekomst verwijten te maken, dat zijn dan de bazenpoepers, de mouwvegers, de kontenkruipers als ze hogerop geraken door hun inspanningen.

Ge moet me uw typetjes die de pretentie hebben voor het werkvolk op te komen niet leren kennen.

Zoals jij zelf schrijft: iedereen vult zijn leven zelf in zoals hij of zij wil.
Maar....die bazenpoepers, waar jij het over hebt, die zijn van alle tijden.
Wat ook van alle tijden is, dat is dat die bazenpoepers ook ouder worden, en dat de bazen deze Poeper dan bij het groot vuil zetten.
Want kiezen voor een nieuwe en jongere Poeper brengt voor die baas dan weer meer geld in de lade.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door coro

Dat maak ik ook uit! Jij CONCLUDEERT dat we het hebben over uitsluitend kantoorjobkes, niet wij hé!

Je hebt de bevestiging inmiddels gekregen van DPG. Van wat moet je nog overtuigd worden dan?

En het is CORO en niet CORA. (een 'hij' dus en geen 'zij')

Is de woordje "schijnbaar" dan voor jou een zekerheid ?
En als ik je per vergissing Cora noemde, sorry dan hiervoor.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

"Vanuit het niets is Bart De Wever de meest gedreven lobbyist van het gokwezen geworden. Hij was het die de twee nieuwe Belgische casino's wilde en die eis op de politieke agenda van de regering-Michel heeft laten zetten. En de Antwerpse burgemeester staat te popelen om aan zijn casino te beginnen, ook al is er wettelijk nog niets geregeld. Een wetswijziging moet eerst nog worden goedgekeurd door het parlement en daarna in het Staatsblad worden gepubliceerd. Pas dan kan De Wever een openbare aanbesteding uitschrijven voor de concessie ervan. Dat is dus absoluut nog niet voor morgen. Maar toch, zeggen insiders, is De Wever op dit moment al in het geheim aan het onderhandelen met het Oostenrijkse Novomatic van multimiljardair Johann Graf, het grootste gokbedrijf ter wereld.".

Proficiat met je link voor deze betrouwbare gegevens.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik wacht nog steeds op het bewijs van je bewering dat de NVA 30000 banen heeft kunnen redden in België schoofzak !
Zoek achter dat bewijs en toon het ons ! Want die afleiding helpt om je agressie te bedwingen.

Lees de inleiding eens goed, die ik daarbij gegeven heb.
Of kan je niet tussen de lijnen door lezen ?

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hier moet wat gefixt worden:

Zeker als je weet dat Belgie 650000 werklozen telt, die GEEN vooruitzichten hadden op een job.

.

Uw partij gaat ze in een orange overall steken en hen dan gemeenschapsdienst opleggen.
Edoch, dit zal niets opbrengen aan inkomsten voor de Staat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw partij gaat ze in een orange overall steken en hen dan gemeenschapsdienst opleggen.
Edoch, dit zal niets opbrengen aan inkomsten voor de Staat.

Kom ons liever vertellen wat de partij op dewelke je volgende keer gaat stemmen, zal doen om de boel te redden,
want van wat de nva gaat doen, sla je de bal telkens grof mis.

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik moet het je nageven.
Als het gaat om een politieke lijn uitzetten op basis van "gaan kijken in het buitenland" voor te nemen maatregelen zit je 100% in lijn met wat de "traditionele politiekers de laatste 50 jaar deden.

Hiermee bewijst u dat het huidige beleid geen sikkepit afwijkt van dat van hun voorgangers.

De trado's van de vorige regeringen gingen af en toe wel eens naar het buitenland kijken. Maar om die voorbeelden te volgen hadden ze de politieke moed niet. Het is bij de trado's en de vakbonden nog steeds niet doorgedrongen dat het sociaal beleid in dit land, in tegenstelling tot wat zij voortdurend in koor staan te roepen, helemaal niet het beste van allemaal is. Een klein land zoals la Belgique dat grotendeels moet leven van de internationale handel, kan zich niet permitteren een sociale wetgeving in stand te houden die veel duurder uitvalt dan hetgeen we in de overige Europese landen aantreffen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lees de inleiding eens goed, die ik daarbij gegeven heb.
Of kan je niet tussen de lijnen door lezen ?

.

Bewijzen staan zwart op wit te lezen, en NIET tussen de lijntjes 😊

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kom ons liever vertellen wat de partij op dewelke je volgende keer gaat stemmen, zal doen om de boel te redden,
want van wat de nva gaat doen, sla je de bal telkens grof mis.

.

Show me the jobs!
Hoeveel heeft uw partij al afgeknabbeld vd loonkost?
ps : de indexsprong heeft zich nog steeds niet voorgedaan!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Show me the jobs!
Hoeveel heeft uw partij al afgeknabbeld vd loonkost?
ps : de indexsprong heeft zich nog steeds niet voorgedaan!

Niet panikeren. Wij zijn echt gevaarlijk.

.