huiszoeking bij familie Storme naar paneel Rechtvaardige Rechters

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik was maar aan't zwanzen hoor.
Ik wou alleen maar zeggen dat al die boeken die al over HLG geschreven werden, maar zijn wat ze zijn: een verzameling theorieen en veronderstellingen gebaseerd op onvolledige of verloren gegane gegevens. Goed voor de boekenverkoop, dat wel natuurlijk.

Ik vind het heel aannemelijk dat HLG momenteel in het bezit is van een (Vlaamse?) familie, maar dat die familie gezien de beladenheid van heel de zaak niet in de mogelijkheid is om het werk terug te geven zonder de eigen voorvader(en) in diskrediet te brengen. Zie het verhaal van de ex-KBC direkteur en Jan Huygebaert.

Moest die familie het schilderij in haar bezit hebben ,
dan hadden ze het al lang teruggeven
en hun verhaal voor veel geld verkocht aan een nieuwsmedium als Der Spiegel,The Sun of The National Geografic.


Het parket heeft immers beloofd hen niet meer te vervolgen voor het bewaren van gestolen goed.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het is een doodlopend spoor volgens mij.

De rechtvaardige Rechters liggen volgens mij in Antwerpen ,
in de buurt van de Sint Laurentius kerk,
en niet in Gent.

Waarop baseer je deze stelling?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar ik dacht meer aan een luik met wat meer humor er in, in plaats van dat droog en saai luik dat er nu hangt.

Iets in Paint in vrije hand met een vleug cubisme.

Hopelijk meen je dit niet.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Moest die familie het schilderij in haar bezit hebben ,
dan hadden ze het al lang teruggeven
en hun verhaal voor veel geld verkocht aan een nieuwsmedium als Der Spiegel,The Sun of The National Geografic.


Het parket heeft immers beloofd hen niet meer te vervolgen voor het bewaren van gestolen goed.

Maar sinds wanneer heeft het parket dit beslist? Als dit heel recent is dan kan die familie hiervan nog geen gebruik gemaakt hebben.

[Pandareus]

Mathias Storme best preventief in den bak steken.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mathias Storme best preventief in den bak steken.

Zelfs als kolder is dit miserabel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Waarop baseer je deze stelling?

# 16

"Volgens mij moeten we zoeken in de richting
van de toenmalige koster van Sint Laurentius ,
die bevriend was met Goedertier ,ook een koster,
en die de mislukte uitbetaling van slechts 25.000 Bfr.
regelde via de pastoor van Sint Laurentius
en de taxi-chauffeur van Goedertier."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

# 16

"Volgens mij moeten we zoeken in de richting
van de toenmalige koster van Sint Laurentius ,
die bevriend was met Goedertier ,ook een koster,
en die de mislukte uitbetaling van slechts 25.000 Bfr.
regelde via de pastoor van Sint Laurentius
en de taxi-chauffeur van Goedertier."

Of toch maar Mathias Storme eens doorgedreven ondervragen, dat kan de doorbraak leveren. Waterboarding, of een pak rammel met een telefoonboek laat geen sporen na.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Of toch maar Mathias Storme eens doorgedreven ondervragen, dat kan de doorbraak leveren. Waterboarding, of een pak rammel met een telefoonboek laat geen sporen na.

Gaat niet meer, hij mag een raadsman present hebben. Dat was dan ook de reden dat de politie tegen die wetgeving was, want nu kunnen ze de verdachte niet meer dwingen van 'te bekennen.'
De mensen 48 uur wakker houden en in ploegen 'ondervragen' gaat niet meer, zelfs de telefoonboeken raken uit de mode nu dat zelfs politiekantoren internet en google hebben..

[TheFourHorsemen]

Hij heeft tijdens zijn lessen aan de KU Leuven toch nooit vermeld dat het paneel in zijn salon hangt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gaat niet meer, hij mag een raadsman present hebben. Dat was dan ook de reden dat de politie tegen die wetgeving was, want nu kunnen ze de verdachte niet meer dwingen van 'te bekennen.'
De mensen 48 uur wakker houden en in ploegen 'ondervragen' gaat niet meer, zelfs de telefoonboeken raken uit de mode nu dat zelfs politiekantoren internet en google hebben..

Soms reageer je zo bloedserieus op een niet serieus bericht, Xeno.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Soms reageer je zo bloedserieus op een niet serieus bericht, Xeno.

Het valt me wel eens meer voor dat de mensen mijn ironie en sarcasme niet volledig begrijpen noch waarderen.

En als ik zeg, 'het valt me wel eens meer voor,' dan bedoel ik dat die van ons me er op wijst dat ik er (veel te ver) over ga.

Veel mensen appreciëren dan niet altijd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hij heeft tijdens zijn lessen aan de KU Leuven toch nooit vermeld dat het paneel in zijn salon hangt.

Als advocaat weet hij dat je best niet bekend.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hij heeft tijdens zijn lessen aan de KU Leuven toch nooit vermeld dat het paneel in zijn salon hangt.

In het salon van vader Marcel daarentegen ...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In het salon van vader Marcel daarentegen ...

Dat is zeker een mogelijkheid.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Moest die familie het schilderij in haar bezit hebben , dan hadden ze het al lang teruggeven en hun verhaal voor veel geld verkocht aan een nieuwsmedium als Der Spiegel,The Sun of The National Geografic.
Het parket heeft immers beloofd hen niet meer te vervolgen voor het bewaren van gestolen goed.

Het gaat al lang niet meer over geld.
De reputatie van een persoon of personen moet blijkbaar beschermd worden.
Het lijkt simpel, maar is het niet: hoe een object van ca 1.5 x 0.5 mtr bezorgen aan de juiste instantie, met de absolute garantie dat er geen link naar de voormalige bezitter gelegd kan worden, en dat het "onderweg" niet in verkeerde handen beland?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Het gaat al lang niet meer over geld.
De reputatie van een persoon of personen moet blijkbaar beschermd worden.
Het lijkt simpel, maar is het niet: hoe een object van ca 1.5 x 0.5 mtr bezorgen aan de juiste instantie, met de absolute garantie dat er geen link naar de voormalige bezitter gelegd kan worden, en dat het "onderweg" niet in verkeerde handen beland?

Via een biechtvader,die heeft het biechtgeheim

of anders maar via bol.com
die verzenden zoveel pakjes dat ze er te tel van kwijt raken

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Moest die familie het schilderij in haar bezit hebben ,
dan hadden ze het al lang teruggeven
en hun verhaal voor veel geld verkocht aan een nieuwsmedium als Der Spiegel,The Sun of The National Geografic.


Het parket heeft immers beloofd hen niet meer te vervolgen voor het bewaren van gestolen goed.

Maar het probleem is dat ze ook geld willen. En geld krijgen om iets gestolen terug te geven dat is heling.
Het probleem is dus dat ze ongestraft het geld zouden moeten kunnen krijgen en dat kan niet tenzij ze anoniem blijven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar het probleem is dat ze ook geld willen. En geld krijgen om iets gestolen terug te geven dat is heling.
Het probleem is dus dat ze ongestraft het geld zouden moeten kunnen krijgen en dat kan niet tenzij ze anoniem blijven.

Diegenen die het schilderij terugbrengen kunnen geen geld krijgen voor het schilderij,dat is waar .

Maar ze kunnen wel veel geld krijgen door hun verhaal te verkopen aan de hoogste bieder van de wereldpers en voor de rechten van de verfilming aan Steve Spielberg bvb.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hij heeft tijdens zijn lessen aan de KU Leuven toch nooit vermeld dat het paneel in zijn salon hangt.

Stormes colleges zijn bij de saaiste die ik ooit heb gehad