Was de collaboratie een fout? - Pagina 162

Another Jack · 20 juli 2015, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

We kunnen het opvolgen, vooralsnog laat niets vermoeden dat het ooit zal verbeteren. Het zit wellicht veel te diep geworteld en dan is herstel blijkbaar niet mogelijk, uiterst pijnlijk om zien en de perverse effecten liegen er echt niet om.

Blijven jullie het voor ons in de gaten houden?

tandem · 20 juli 2015, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Blijven jullie het voor ons in de gaten houden?

Gewoon verder doen zoals je bezig bent, het zal niet anders kunnen.

Another Jack · 20 juli 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Gewoon verder doen zoals je bezig bent, het zal niet anders kunnen.

Het kan wel anders.
Maar dat is dan ook uitsluitend mijn keuze.

tandem · 20 juli 2015, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het kan wel anders. Maar dat is dan ook uitsluitend mijn keuze.

Jij hebt die keuze helemaal niet, blijkbaar ken je daar ook niets van. Hier, probeer het maar eens.

Wapper · 20 juli 2015, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Blijven jullie het voor ons in de gaten houden?

Pas op, hij heeft nu een volledig team ter beschikking!

Another Jack · 20 juli 2015, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Pas op, hij heeft nu een volledig team ter beschikking!

Als hij niet oplet zou dit binnenkort wel eens een akelige realiteit worden voor hem...

Een multidisciplinair team in de voormiddag en crea of sport in de namiddag...

Wapper · 20 juli 2015, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als hij niet oplet zou dit binnenkort wel eens een akelige realiteit worden voor hem...

Een multidisciplinair team in de voormiddag en crea of sport in de namiddag...

Mja, het kan snel gaan...

Pandareus · 20 juli 2015, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Hoeveel dommer kunnen je antwoorden nog zijn? Antwoord staat er, niet iets voor trollen, dat is gekend.

"dat is gekend"
"staat in de boekjes"
"de getuigenissen zijn legio"
Voor een waarheidspredikant te zijn blijf je wel veel in vaagheid hangen.

Another Jack · 20 juli 2015, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"dat is gekend"
"staat in de boekjes"
"de getuigenissen zijn legio"
Voor een waarheidspredikant te zijn blijf je wel veel in vaagheid hangen.

"Je ziet de Waarheid veel te nauw, er zijn verschillende soorten Waarheden!"

Wapper · 20 juli 2015, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Je ziet de Waarheid veel te nauw, er zijn verschillende soorten Waarheden!"

Om daar uitsluitsel over te geven werden in de boekskes dan ook waarheidstabellen ontwikkeld.

Pandareus · 20 juli 2015, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Om daar uitsluitsel over te geven werden in de boekskes dan ook waarheidstabellen ontwikkeld.

"Werner mode on"

opzoeken op wiki : 'wat zijn waarheidstabellen' ==> daar proberen een intelligent ogende quote uit te distilleren ==> gauw op politics.be posten met nog wat smalende opmerkingen + gibberish en (uiteraard) een tekening.

"Werner mode off"

Wapper · 20 juli 2015, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"Werner mode on"

opzoeken op wiki : 'wat zijn waarheidstabellen' ==> daar proberen een intelligent ogende quote uit te distilleren ==> gauw op politics.be posten met nog wat smalende opmerkingen + gibberish en (uiteraard) een tekening met spreekballonnekes.

"Werner mode off"

Ik weet dat het niet mag, maar ik heb de quote wat aangepast.

griezel · 20 juli 2015, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Was de collaboratie van een groot deel van de Vlaamse beweging tijdens de Tweede Wereldoorlog een fout? Of zelfs een misdaad? Of enkel een strategische vergissing? Met collaboratie wordt hier bedoeld de samenwerking met de Duitse bezetter, zowel in het binnen- als in het buitenland.

Meerdere antwoorden zijn mogelijk.

De collaboratie was een fout vermits de Duitsers de oorlog verloren hebben.
Verliezers zijn altijd in fout.

Henri1 · 20 juli 2015, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

De collaboratie was een fout vermits de Duitsers de oorlog verloren hebben.
Verliezers zijn altijd in fout.

Dat ze zouden verliezen was voorbestemd.

Ze hebben na hun nederlaag massa's geld gekregen om hun economie terug op de sporen te zetten. Dat gedeelte hebben ze alvast gewonnen.

Dus Duitsers zijn erger dan Walen, ze hebben nooit één bal teruggegeven.

Xenophon · 20 juli 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ze zouden verliezen was voorbestemd.

Ze hebben na hun nederlaag massa's geld gekregen om hun economie terug op de sporen te zetten. Dat gedeelte hebben ze alvast gewonnen.

Dus Duitsers zijn erger dan Walen, ze hebben nooit één bal teruggegeven.

Dat ze zouden verliezen was Hitler al duidelijk in 38, toen zei hij in een van zijn toespraken, 'als de joden ons in een oorlog storten die we niet kunnen winnen, dan zullen zij daar de rekening voor betalen.'

Het is zo ongeveer verlopen niet waar?

En dat de Duitsers niets hebben gegeven, dat klopt niet helemaal, we mochten van hen in onze eigen taal naar de universiteit, iets dat van Belgie niet mocht.

Henri1 · 20 juli 2015, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat ze zouden verliezen was Hitler al duidelijk in 38, toen zei hij in een van zijn toespraken, 'als de joden ons in een oorlog storten die we niet kunnen winnen, dan zullen zij daar de rekening voor betalen.'

Het is zo ongeveer verlopen niet waar?

En dat de Duitsers niets hebben gegeven, dat klopt niet helemaal, we mochten van hen in onze eigen taal naar de universiteit, iets dat van Belgie niet mocht.

Deze zou gerapporteerd moeten worden.

Is zelfs een stap verder dan het ontkennen van volkerenmoord.....

Alsof het de Joden zijn die de 2de Wereldoorlog begonnen zijn.

Xenophon · 20 juli 2015, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Deze zou gerapporteerd moeten worden.

Is zelfs een stap verder dan het ontkennen van volkerenmoord.....

Alsof het de Joden zijn die de 2de Wereldoorlog begonnen zijn.

Wijzen op wat Hitler zei in een toespraak is erger dan het ontkennen van een welbepaalde volkerenmoord?

En over de universiteit in het Nederlands zwijg je zo stil?

Nu, druk gerust op het driehoekje, ben benieuwd hoe de moderatie dit inschat.

Wapper · 20 juli 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Deze zou gerapporteerd moeten worden.

Is zelfs een stap verder dan het ontkennen van volkerenmoord.....

Alsof het de Joden zijn die de 2de Wereldoorlog begonnen zijn.

Hitler rapporteren? Gaat niet lukken...

Another Jack · 20 juli 2015, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat ze zouden verliezen was Hitler al duidelijk in 38, toen zei hij in een van zijn toespraken, 'als de joden ons in een oorlog storten die we niet kunnen winnen, dan zullen zij daar de rekening voor betalen.'

Het is zo ongeveer verlopen niet waar?

En dat de Duitsers niets hebben gegeven, dat klopt niet helemaal, we mochten van hen in onze eigen taal naar de universiteit, iets dat van Belgie niet mocht.

Een Nederlandstalige universiteit?
Dat was echt iets voor u geweest...

Alleen spijtig dat die Nederlandstalige secundaire scholen eerst moesten overwonnen worden.

Another Jack · 20 juli 2015, 21:04

Stormram vindt het hier niet leuk meer...

Bekijk resultaten enquête: Geef aan hoe u de collaboratie van een deel van de Vlaamse beweging zou omschrijven
een heldendaad	12	17,39%
een (misbegrepen) idealisme	13	18,84%
een louter strategische blunder	15	21,74%
een morele fout	12	17,39%
een criminele praktijk	30	43,48%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 juli 2015, 21:04	#3240
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Stormram vindt het hier niet leuk meer...