Aantal jongeren met leefloon schiet de hoogte in - Pagina 13

Tavek · 4 augustus 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is goed nieuws!!
Ik maar denken dat die tabellen al geïndexeerd waren!!
Dat wordt een mooi bedragje dat ik nog tegoed heb....

Kom zwans niet. Ik heb ook aan de unief gewerkt. Op mijn contract stond ook het bedrag 100 %. Maar ik kreeg veel meer op mijn rekening gestort.

Another Jack · 4 augustus 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik moet dringend een aangetekende brief naar het ministerie van Onderwijs sturen! Zou de berekening van Tavek indruk maken als ik die erbij voeg?

Jan, het zal aanvoelen alsof we de loterij gewonnen hebben!

Tavek · 4 augustus 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

Mijn stelling dat leerkrachten onderwijs niet van de slimsten zijn, is hierbij bevestigd.

Jan van den Berghe · 4 augustus 2015, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kom zwans niet. Ik heb ook aan de unief gewerkt. Op mijn contract stond ook het bedrag 100 %. Maar ik kreeg veel meer op mijn rekening gestort.

De lonen en weddes aan de universiteit kunnen uit allerlei middelen komen en onder heel veel statuten vallen.

Another Jack · 4 augustus 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kom zwans niet. Ik heb ook aan de unief gewerkt. Op mijn contract stond ook het bedrag 100 %. Maar ik kreeg veel meer op mijn rekening gestort.

Jij bent hier de zwanzer: op mijn loonbrief staat identiek hetzelfde bruto-bedrag als de laatste versie van mijn reeds geïndexeerde loontabel.

Jan van den Berghe · 4 augustus 2015, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jan, het zal aanvoelen alsof we de loterij gewonnen hebben!

Misschien kunnen we Tavek inhuren als de nieuwe vakbondsvertegenwoordiging op het hoogste niveau! Ongetwijfeld slaagt hij er wel in die fantastische bedragen ons te laten uitkeren...

Tavek · 4 augustus 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent hier de zwanzer: op mijn loonbrief staat identiek hetzelfde bruto-bedrag als de laatste versie van mijn reeds geïndexeerde loontabel.

Open die link. De eerste kolom: jaarwedde aan 100 %.

Tweede kolom: geindexeerd maandwedde.

Wat is daar nu zo moeilijk aan. En je weet best waarom dat is. Je bent gewoon hier de complete trol aan het uithangen.

Tavek · 4 augustus 2015, 10:35

https://admin.kuleuven.be/personeel/...p/barema43.pdf

Om het misschien wat duidelijker te maken.

Another Jack · 4 augustus 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien kunnen we Tavek inhuren als de nieuwe vakbondsvertegenwoordiging op het hoogste niveau! Ongetwijfeld slaagt hij er wel in die fantastische bedragen ons te laten uitkeren...

Ik ga ineens een stuk meer dan €3000 netto verdienen!
Als Pericles dat gaat horen...

Jan van den Berghe · 4 augustus 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent hier de zwanzer: op mijn loonbrief staat identiek hetzelfde bruto-bedrag als de laatste versie van mijn reeds geïndexeerde loontabel.

En wat onze grote kenner schijnbaar al evenmin weet, is dat onze lonen helemaal niet bruto worden uitgekeerd. De overheid neemt immers nog een heel pak sociale inhoudingen op het brutobedrag en we hebben daar bovenop al sedert jaar en dag nog een bijzonder inhouding ook te betalen. Heel die berekening kan er zelfs toe leiden dat er mensen zijn die onder de minimumschaal zitten, wat dan weer gecompenseerd moet worden.

demonen · 4 augustus 2015, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En toch vrij raar dat het onderwijs ieder jaar opnieuw kampt met invullingsproblemen...

De oude krokodillen zijn vastbenoemd.
Nieuwkomers werken decennialang interim.
DAT IS HET PROBLEEM!

demonen · 4 augustus 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat onze grote kenner schijnbaar al evenmin weet, is dat onze lonen helemaal niet bruto worden uitgekeerd. De overheid neemt immers nog een heel pak sociale inhoudingen op het brutobedrag en we hebben daar bovenop al sedert jaar en dag nog een bijzonder inhouding ook te betalen. Heel die berekening kan er zelfs toe leiden dat er mensen zijn die onder de minimumschaal zitten, wat dan weer gecompenseerd moet worden.

Netto-ontvangers betalen niets!

Jan van den Berghe · 4 augustus 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Open die link. De eerste kolom: jaarwedde aan 100 %.

Tweede kolom: geindexeerd maandwedde.

Wat is daar nu zo moeilijk aan. En je weet best waarom dat is. Je bent gewoon hier de complete trol aan het uithangen.

En ja, die tweede kolom is het bedrag dat wel al eerder vermelden voor de kleuterjuffen. 2.325. We zijn heel ver van die fantastische maandbedragen die u eerder aanbracht...

Jan van den Berghe · 4 augustus 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De oude krokodillen zijn vastbenoemd.
Nieuwkomers werken decennialang interim.
DAT IS HET PROBLEEM!

Dan kent u niets van het onderwijs.

Another Jack · 4 augustus 2015, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Open die link. De eerste kolom: jaarwedde aan 100 %.

Tweede kolom: geindexeerd maandwedde.

Wat is daar nu zo moeilijk aan. En je weet best waarom dat is. Je bent gewoon hier de complete trol aan het uithangen.

Jij bent de trol die alles door mekaar gooit.
Ik heb het steeds over geïndexeerde bedragen gehad.

Another Jack · 4 augustus 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De oude krokodillen zijn vastbenoemd.
Nieuwkomers werken decennialang interim.
DAT IS HET PROBLEEM!

Wil je ze onmiddellijk benoemen?
Geen enkel probleem wat mijn betreft...

coro · 4 augustus 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De oude krokodillen zijn vastbenoemd.
Nieuwkomers werken decennialang interim.
DAT IS HET PROBLEEM!

So what? Werk is werk toch.

Als je je job goed doet zal je zeker in de bovenste schuif liggen.

coro · 4 augustus 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kent u niets van het onderwijs.

@ Jack en Jan

Demonen kent al wat meer zaken niet en kletst er maar op los!

Het éne oor in en het andere uit zou ik zeggen.

Tavek · 4 augustus 2015, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ja, die tweede kolom is het bedrag dat wel al eerder vermelden voor de kleuterjuffen. 2.325. We zijn heel ver van die fantastische maandbedragen die u eerder aanbracht...

En dan ga je naar onder en dan zie je daar 4000 bruto opdagen.

Ooit met excel gewerkt ? Ik wist niet dat rijen en kolommen zo moeilijk waren voor u.

Tavek · 4 augustus 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent de trol die alles door mekaar gooit.
Ik heb het steeds over geïndexeerde bedragen gehad.

Ik ook. Alleen Jan niet, die kwam af met 17000 euro bruto als startsalaris voor een kleuterjuf (jaarsalaris).

Dat is niet-geindexeerd.

Man, bende beroepstrollen.

4 augustus 2015, 10:35	#248
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	https://admin.kuleuven.be/personeel/...p/barema43.pdf Om het misschien wat duidelijker te maken.