Palestijnse scholen wakkeren Jodenhaat aan

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Je snapt het niet of je wil het niet snappen !
het volgende is met een tekening

WAT IS DE REDEN WAAROM JODEN WERDEN VERMOORD voordat Israël bestond en er dus geen 'bezetting of onderdrukking' was (nu ook niet maar kom) in Palestina

Er was een veelheid aan redenen, net zoals dat ook bij andere moorden wel het geval is.

[atmosphere]

Hiroshima, Nagasaki.
Nog voorbeelden hebben?

U gaat er vanuit dat dat die atoombommen noodzakelijk waren voor overgave van Japan, maar dat waren ze niet. dat idee is in het westen als rechtvaardiging voor het inzetten van de bom gebruikt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U gaat er vanuit dat dat die atoombommen noodzakelijk waren voor overgave van Japan, maar dat waren ze niet. dat idee is in het westen als rechtvaardiging voor het inzetten van de bom gebruikt.

Het heeft het hele proces wel een pak vlotter doen verlopen nietwaar.

En het was niet de enige reden hoor. Men wou Stalin ook duidelijk maken dat ie blij mocht zijn met de helft van Duitsland en nog wat andere gebieden, zoals Polen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom denk jij dat dat verschil niet te zien is?

Misschien omdat de vrijheidsstrijders een beetje moeite doen om niet op te vallen tussen de onschuldigen? Kwestie, het is een basisvereiste voor assymetrische oorlogsvoering.
Of op zijn minst ter voorkomen van onrechtstreekse zelfmoord.

[maddox]

dubbel

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Je bekijkt echt alles maar langs 1 kant he. Ik ga geen moeite steken hierin. Bekijk eens wat Israel gedaan heeft in '48 (nakba) of in '67. Lees eens een boek erover. Isralische historici genoeg die geschreven hebben over het geweld van Israel.

Hebben de buurlanden van Israël wel of niet geprobeerd Israël van de kaart te vegen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze zouden de steun van de VS verliezen , waardoor resoluties opeens wel doorgang vinden en bindend worden. Israel kan dan niet anders meer doen dan braaf luisteren en doen wat er gezegd word. Een totale omslag dus.

Dat zien we bij Noord Korea. Die hebben de afkeer van de VS zowiezo. Toch doet de VN niet meer dan wat papiertjes van schuif 1 naar schuif 2 verhuizen.

Dat was toen , nu worden ze niet aangevallen behalve door de genen die zij zelf onderdrukken. U duwt Israël weer in de slachtofferrol.

En U duwt de Palestijnen in een slachtofferrol. Het enige volk dat generatiesteun voor vluchtelingen krijgt.

U kijkt alleen vanuit het perspectief van de winnaars, en zelfs dan trek ik het oorlog voeren als "verbetering" in twijfel

De winnaars schrijven de geschiedenis.
En oorlog is geen verbetering, de resultaten van de technologische ontwikkeling gestuwd door die oorlog, da's wel een verbetering.

De aard van conflicten veranderd, maar niet alleen vanwege technologische ontwikkeling.

Ah, en ik maar denken dat elk conflict terug te voeren was tot "wij en zij".

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Misschien omdat de vrijheidsstrijders een beetje moeite doen om niet op te vallen tussen de onschuldigen? Kwestie, het is een basisvereiste voor assymetrische oorlogsvoering.
Of op zijn minst ter voorkomen van onrechtstreekse zelfmoord.

Ik wil bewijs zien, maddox. Anders was het namelijk een ongefundeerde stelling.

Dus heb jij bewijs dat Israël onmogelijk onderscheidt kan maken tussen de Hamas-terroristen en Palestijnse burgers?

[SDX]

Ja, want hamasterroristen dragen hamasterroristenuniformpjes, duidelijk te herkennen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, want hamasterroristen dragen hamasterroristenuniformpjes, duidelijk te herkennen.

Vrijwel alle terreurorganisaties hebben hun eigen uniformen, ja. Het is wel zo praktisch om ook elkaar nog te kunnen herkennen he.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vrijwel alle terreurorganisaties hebben hun eigen uniformen, ja. Het is wel zo praktisch om ook elkaar nog te kunnen herkennen he.

terreurorganisaties met dit uniform moeten ook uitgeroeid worden

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vrijwel alle terreurorganisaties hebben hun eigen uniformen, ja. Het is wel zo praktisch om ook elkaar nog te kunnen herkennen he.

Terreurorganisaties zijn geen vrijheidsstrijders he.

En ik heb de indruk dat U het begrip guerillaoorlog nog niet ten gronde bestudeerd heeft.

Het lijkt er in alle geval wel op dat de vrijheidsstrijders in Gaza enzo duidelijk begrepen hebben dat het dragen van uniformen een sterk nadeel heeft.

1) Israëlische troepen gaan dan beter mikken.
2) andere vrijheidsstrijdergroepen gaan dat ook proberen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik wil bewijs zien, maddox. Anders was het namelijk een ongefundeerde stelling.

Dus heb jij bewijs dat Israël onmogelijk onderscheidt kan maken tussen de Hamas-terroristen en Palestijnse burgers?

Probeer maar eens iets te bewijzen wat specifiek bedoeld is om geen bewijs te leveren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

terreurorganisaties met dit uniform moeten ook uitgeroeid worden

Sowieso

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Terreurorganisaties zijn geen vrijheidsstrijders he.

En ik heb de indruk dat U het begrip guerillaoorlog nog niet ten gronde bestudeerd heeft.

Het lijkt er in alle geval wel op dat de vrijheidsstrijders in Gaza enzo duidelijk begrepen hebben dat het dragen van uniformen een sterk nadeel heeft.

1) Israëlische troepen gaan dan beter mikken.
2) andere vrijheidsstrijdergroepen gaan dat ook proberen.

1: Hamas is een terreurorganisatie.

2: Je bent aan het raaskallen. En dat terwijl je ook gewoon kan toegeven dat je geen bewijs hebt voor je stelling.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Hamas is een terreurorganisatie.

Vrijheidsstrijders die tegen de onderdrukkende Joden vechten.

2: Je bent aan het raaskallen. En dat terwijl je ook gewoon kan toegeven dat je geen bewijs hebt voor je stelling.

Ik raaskal, tof.
U kan het ook niet bewijzen, want het bewijs is de afwezigheid van bewijs.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U ook niet, want het bewijs is de afwezigheid van bewijs.

Jij poneerde de stelling, dus jij moet bewijzen.

[Nietzsche]

Edit was onnodig, maddox.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij poneerde de stelling, dus jij moet bewijzen.

Mijn bewijs is de afwezigheid van bewijs.

Alhoewel, als ik google gebruik, dan blijkt dat Hamas zeker een uniform heeft. dat van het IDF.

https://www.google.nl/webhp?sourceid...niform%20hamas

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mijn bewijs is de afwezigheid van bewijs.

Alhoewel, als ik google gebruik, dan blijkt dat Hamas zeker een uniform heeft. dat van het IDF.

https://www.google.nl/webhp?sourceid...niform%20hamas

Nog geen bewijs. Je stelling was immers niet: ""soms kan Israël geen onderscheidt maken tussen burgers en Hamas terroristen, want ze dragen ook wel eens burgerkleding of zelfs IDF kleding"..

Je moet bewijzen dat Israël per definitie geen onderscheidt kan maken tussen Palestijnse burgers en Hamas terroristen.