Ambtenarenzaken volgens forummer Demonen

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Omdat u beweert dat bedrijfswagens de oorzaak van de files zijn.
Tekeningske?

Neen ....ik heb dat nergens gezegd....wel dat ze er toe bijdragen....Nog verdere uitleg nodig ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen dat is wat makkelijk want die bedrijfswagen krijg jij bovenop een riant loon.

Als gij dat gelooft.

Vaker wel dan niet is de bedrijfswagen een manier om lagere bruto lonen te compenseren bij lagere functies.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In principe zou een zelfstandige altijd een minimum pensioen moeten krijgen want die verdiend gemiddeld amper 800 euro per maand (afgaande op zijn belastingaangifte)

Ze betalen minder sociale bijdragen dan werknemers, inderdaad.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze betalen minder sociale bijdragen dan werknemers, inderdaad.

Dan moet ik toch een stomme kloot zijn want ik betaal serieus veel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze betalen minder sociale bijdragen dan werknemers, inderdaad.

Ik ken persoonlijk een paar handelaars aan en verkoop.Wat die mensen in het zwart hebben verdiend is opzienbarend.En nog opzienbarender is wat die mensen maar aan belastingen betalen.

Maar mij niet gelaten...ieder zijn voordeel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dan moet ik toch een stomme kloot zijn want ik betaal serieus veel.

Gij verdient ook heel veel .....als je 500000 euro verdient en je moet 25000 euro betalen lijkt dat veel maar is dat eigenlijk heel weinig invgl met een werknemer.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Jawel je bezit vergroot want als ik hetzelfde wil als mijn buurman (nieuwe A4 voor 4 jaar) dan kost mij dat 1000 euro per maand.

"Meester, meester, hij heeft meer dan ik en dat is niet eerlijk!"

Typische Belgische gifgroene afgunst-mentaliteit.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dan moet ik toch een stomme kloot zijn want ik betaal serieus veel.

In inkomensschijven schijven: 22 % tot 55k euro, van 55k tot 82k 14.4%, daarboven 0 %.

Een werknemer zelf en haar werkgever dragen samen 13 + 33 % bij, zonder plafond.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als gij dat gelooft.

Vaker wel dan niet is de bedrijfswagen een manier om lagere bruto lonen te compenseren bij lagere functies.

Ja maar wat is het nu ?? Krijgen die lagere functies nu ook een auto of niet ? De ene zegt hier dat het alleen kaderleden zijn ....de andere dat het alleen vertegenwoordigers zijn en nu zeg jij dat het lage functies zijn met een hongerloon ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar wat is het nu ?? Krijgen die lagere functies nu ook een auto of niet ? De ene zegt hier dat het alleen kaderleden zijn ....de andere dat het alleen vertegenwoordigers zijn en nu zeg jij dat het lage functies zijn met een hongerloon ?

Lagere functies krijgen in bepaalde sectoren (bankwezen bvb) een firmawagen mits inlevering bruto loon. Een kameraad levert 300-400 bruto in per maand voor een Golfke. Daar bovenop komt nog de VAA.

Bruto verdienen die mannen veel minder als een ambtenarenfunctie met vergelijkbaar diploma.

Maar ze rijden wel met een blinkende bolide.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In principe zou een zelfstandige altijd een minimum pensioen moeten krijgen want die verdiend gemiddeld amper 800 euro per maand (afgaande op zijn belastingaangifte)

Dus het is aan de kant van de bijdragen dat het verschil tussen de pensioenen verklaart?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

"Meester, meester, hij heeft meer dan ik en dat is niet eerlijk!"

Typische Belgische gifgroene afgunst-mentaliteit.

Ik zeker niet.
Het verhaaltje begint altijd op dezelfde manier.....sommigen kunnen hun afgunst jegens ambtenaren maar niet stoppen.....hun betere pensioenregeling en hun vast statuut.
Ik probeer enkel te bewijzen dat er overal voor en nadelen aan zijn verbonden.....
Ik ben dan ook helemaal niet jaloers op de mooie bedrijfswagen van mijn buurman zolang die maar niet jaloers is op de kleuterjuf haar zomervakantie.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja maar wat is het nu ?? Krijgen die lagere functies nu ook een auto of niet ? De ene zegt hier dat het alleen kaderleden zijn ....de andere dat het alleen vertegenwoordigers zijn en nu zeg jij dat het lage functies zijn met een hongerloon ?

Kijk, ik werd onlangs gecontacteerd door een headhuntersbureau voor een functie in de privé. Ik vroeg een auto en een nettoloon dat een pak hoger lag dan wat ik nu verdien en ze vonden mijn eisen "redelijk". Moet ik nog meer zeggen?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus het is aan de kant van de bijdragen dat het verschil tussen de pensioenen verklaart?

Wat zou je willen ? Je hele leven lang verklaren dat je 800 euro per maand verdient maar hetzelfde pensioen willen als iemand die 2000 euro per maand verdiende ?

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik zeker niet.
Het verhaaltje begint altijd op dezelfde manier.....sommigen kunnen hun afgunst jegens ambtenaren maar niet stoppen.....hun betere pensioenregeling en hun vast statuut.
Ik probeer enkel te bewijzen dat er overal voor en nadelen aan zijn verbonden.....
Ik ben dan ook helemaal niet jaloers op de mooie bedrijfswagen van mijn buurman zolang die maar niet jaloers is op de kleuterjuf haar zomervakantie.

Bedrijfswagens = privé-kapitaal dat in om het even welke onderneming op eenzelfde manier eenzelfde voordeel oplevert (zelfs als de staat er eentje geeft, alleen is het dan geen privé-kapitaal).

Ambtenarenpensioen = publiek kapitaal dat niet door henzelf maar door een publiek wordt opgehoest dat zelf op slechts een fractie van dat voordeel mag hopen en waarbij ze voor die fractie ook nog eens zelf mogen opdraaien.

Ja hoor, heel mooie vergelijking . Weinig meer dan de doorsnee ambtenaren-parlé die zichzelf verheven voelt boven het volk en die zichzelf standaard vergelijkt met functies uit de privé die hij in de verste verte niet aankan . Het leuke is dat België vroeg of laat, ook die ambtenaren zal moeten downscalen. Het is gewoon kwestie van een regering die hetzij de ballen heeft om die beslissing te maken, hetzij gedwongen wordt om die beslissing te maken. Tegen dan is het al veel te laat voor België, maar tegen dan zijn de ietwat slimme mensen al lang weg .

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lagere functies krijgen in bepaalde sectoren (bankwezen bvb) een firmawagen mits inlevering bruto loon. Een kameraad levert 300-400 bruto in per maand voor een Golfke. Daar bovenop komt nog de VAA.

Bruto verdienen die mannen veel minder als een ambtenarenfunctie met vergelijkbaar diploma.

Maar ze rijden wel met een blinkende bolide.

300 euro bruto...is dan ongeveer 180 euro netto ....valt goed mee voor een bolide all inn

Als die ambtenaar dezelfde bolide zelf moet kopen...bekostigen en onderhouden houdt die waarschijnlijk amper ook niet veel over van zijn bruto loon.
Want het valt me op dat de meeste mensen helemaal niet beseffen wat hun auto (bolide) hun kost.....de meesten zitten er flink naast.
Je moet weten wat je wil.....maar je kan niet alles hebben.....

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kijk, ik werd onlangs gecontacteerd door een headhuntersbureau voor een functie in de privé. Ik vroeg een auto en een nettoloon dat een pak hoger lag dan wat ik nu verdien en ze vonden mijn eisen "redelijk". Moet ik nog meer zeggen?

Dus er moeten nog factoren in het spel zijn, niet?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat zou je willen ? Je hele leven lang verklaren dat je 800 euro per maand verdient maar hetzelfde pensioen willen als iemand die 2000 euro per maand verdiende ?

Want elke zelfstandige vult dezelfde aangifte in?
Hebben we daarvoor 32000 ambtenaren op financiën nodig?

Hoeveel draagt een ambtenaar met zijn loon van €2000 dan bij aan zijn "uitgesteld loon"?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kijk, ik werd onlangs gecontacteerd door een headhuntersbureau voor een functie in de privé. Ik vroeg een auto en een nettoloon dat een pak hoger lag dan wat ik nu verdien en ze vonden mijn eisen "redelijk". Moet ik nog meer zeggen?

En, ingegaan op de functie ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Bedrijfswagens = privé-kapitaal dat in om het even welke onderneming op eenzelfde manier eenzelfde voordeel oplevert (zelfs als de staat er eentje geeft, alleen is het dan geen privé-kapitaal).

Ambtenarenpensioen = publiek kapitaal dat niet door henzelf maar door een publiek wordt opgehoest dat zelf op slechts een fractie van dat voordeel mag hopen en waarbij ze voor die fractie ook nog eens zelf mogen opdraaien.

Ja hoor, heel mooie vergelijking . Weinig meer dan de doorsnee ambtenaren-parlé die zichzelf verheven voelt boven het volk en die zichzelf standaard vergelijkt met functies uit de privé die hij in de verste verte niet aankan . Het leuke is dat België vroeg of laat, ook die ambtenaren zal moeten downscalen. Het is gewoon kwestie van een regering die hetzij de ballen heeft om die beslissing te maken, hetzij gedwongen wordt om die beslissing te maken. Tegen dan is het al veel te laat voor België, maar tegen dan zijn de ietwat slimme mensen al lang weg .

De ballen om de bedrijfswagens aan te pakken hebben ze alvast (nog) niet.Alhoewel de staat er miljarden door misloopt.

En verder typische praat van een privé werknemer die ondanks hij denkt veel slimmer te zijn dan de ambtenaar nooit slim genoeg was om te slagen in een vergelijkende proef.