Basisinkomen 1500 €

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

vraagje

hoe zien de belastingen er uit in die basisinkomen systeem ?
wordt dat 50% belast + 30% SZ ?
of 50% lasten op consumptie + 100% op energie ?

Basisinkomen op zich is onbelast, we hebben nu ook een belastingvrij minimum. We kunnen pas iets beginnen berekenen als we een aantal premissen afspreken, anders blijven we in verwarring door de vele opties die er zijn. Je had eerder al leuke suggesties geopperd, deze telkens wijzigen brengt ons niet verder.

[Pandareus]

Heeft hij uiteindelijk die 100 euro opgehoest ?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch wel.Ik onderscheid ook nog de tamme dieren. Die zijn zo mogelijk nog perverser dan de roofdieren: die laten zich door de roofdieren onderhouden.

Gebruik nu toch je verstand eens man, vandaag worden miljoenen mensen het slachtoffer van al die perverse toestanden. Het wordt erger met de minuut.

Een pervers effect is een economische term die een effect van beleid beschrijft dat niet de bedoeling van de beleidsmakers was en daar soms zelfs precies tegenin druist. Een pervers effect is een voorbeeld van een onbedoeld gevolg. De term werd waarschijnlijk voor het eerst gebruikt door Edgar Allan Poe in het verhaal "The Imp of the Perverse". Overigens kan dit ook in andere sectoren dan de economie spelen. In meer alledaagse termen zegt men dat een beleid averechts werkt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pervers_effect

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft hij uiteindelijk die 100 euro opgehoest ?

Hier zijn de trollen weer, ik heb geen pm ontvangen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft hij uiteindelijk die 100 euro opgehoest ?

Opgehoest?
Niet eens een afspraak geregeld om ze te overhandigen!
Laat staan ze lenen.
Nog minder ze kwijtschelden.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Opgehoest?Niet eens een afspraak geregeld om ze te overhandigen!Laat staan ze lenen.Nog minder ze kwijtschelden.

Je bent nog vals ook, stuur me een pb en we spreken af.

[Another Jack]

Dat er hier nog mensen zijn die tijd en energie in zo'n charlatan steken...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat er hier nog mensen zijn die tijd en energie in zo'n charlatan steken...

De trollen beginnen weer, Brother stelt een ernstige vraag en plots zijn jullie daar om alweer alles kapot te maken. Pro memorie

Trolling

Wetenschappers ontdekken steeds meer over het fenomeen online trolling. Hoewel slechts een klein deel van internetgebruikers aan trolling doet, heeft dat kleine groepje veel invloed op hoe de rest online debat ervaart en zelfs op hoe informatie wordt verwerkt. Onderzoekers van de Universiteit van Manitoba doken daarom in de psyche van zelfverklaarde trollen en ontdekten een sterk verband met persoonlijkheidsstoornissen. Slechts 5,6 procent van de deelnemers aan het onderzoek gaf aan trollen plezierig te vinden, tegenover 41,3 procent van de respondenten die het liefst helemaal geen online discussies wilde aangaan. Opmerkelijk was dat er een significant verband werd gevonden tussen trollengedrag en narcistische, manipulatieve, psychopatische en sadistische eigenschappen. Ook werd een relatie zichtbaar tussen bovenstaande eigenschappen (narcisme uitgezonderd) en de hoeveelheid tijd die iemand, per dag, doorbracht aan het reageren op internet. Over het geheel genomen was de correlatie tussen sadisme en trollinggedrag het sterkst.

http://www.joop.nl/media/detail/artikel/25543/

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat er hier nog mensen zijn die tijd en energie in zo'n charlatan steken...

Op wie lijkt hij het meest, op Jomme Dockx of Philemon Persez?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Op wie lijkt hij het meest, op Jomme Dockx of Philemon Persez?

Op wie zou Wapper lijken, een basale vergelijking is al te moeilijk.

Gaston Bachelard stelde dat de geschiedenis van de wetenschap gekenmerkt wordt door een confrontatie met epistemologische obstakels bevat, die de vooruitgang van het denken verhinderen. Deze worden niet opgeworpen door de complexiteit van de wereld of de beperkingen van de mens, maar door de manier waarop wordt gedacht. Voor Bachelard werd wetenschappelijkheid dan ook gekenmerkt door een epistemologische breuk met het alledaagse denken, dat juist gekenmerkt wordt door zulke imaginaire beelden en metaforen die het denken sturen. In die zin zette hij zich af tegen denkers uit zijn tijd als Émile Meyerson die het wetenschappelijk denken zagen als een verlengde van het alledaags denken. In La valeur inductive de la relativitée (1929) zette Bachelard zich zo al bijvoorbeeld af tegen zo'n interpretatie van de relativiteitstheorie. Voor Bachelard was deze theorie geheel verschillend van al het voorgaande en moest dan ook getypeerd worden als een breuk.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Epistemische_breuk

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

vraagje

hoe zien de belastingen er uit in die basisinkomen systeem ?
wordt dat 50% belast + 30% SZ ?
of 50% lasten op consumptie + 100% op energie ?

Als het even volwassen kan en mag, stel

• basisinkomen onbelast
• geen SZ op arbeid => verschuiving naar consumptie
• variabel BTW systeem naargelang duurzame productie/consumptie

[tandem]

Systeemscheiding

De kernpunten van het Chicago Plan Revisited spreken boekdelen en staan in schril contrast met de ‘mainstream’ berichtgeving. Dit is ook logisch aangezien een ander denkspoor gevolgd wordt om tot herstel van onze economie te komen, dit betekent ook dat we quasi letterlijk een andere taal dienen te spreken. De twee systemen resoneren niet of nauwelijks nog met elkaar waardoor een paradigmabreuk ontstaat. Systeemscheiding is dan ook aan de orde om hier een beter begrip over te vormen, net zoals interferentie een bijzonder aandachtspunt vormt. Immers, verschillende sporen van het oude paradigma zullen overtollig blijken in het nieuwe paradigma, deze kunnen dan ook geschrapt worden waardoor een sociaal duurzame modus operandi zich steeds verder kan doorzetten.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Systeemscheiding

De kernpunten van het Chicago Plan Revisited spreken boekdelen en staan in schril contrast met de ‘mainstream’ berichtgeving. Dit is ook logisch aangezien een ander denkspoor gevolgd wordt om tot herstel van onze economie te komen, dit betekent ook dat we quasi letterlijk een andere taal dienen te spreken. De twee systemen resoneren niet of nauwelijks nog met elkaar waardoor een paradigmabreuk ontstaat. Systeemscheiding is dan ook aan de orde om hier een beter begrip over te vormen, net zoals interferentie een bijzonder aandachtspunt vormt. Immers, verschillende sporen van het oude paradigma zullen overtollig blijken in het nieuwe paradigma, deze kunnen dan ook geschrapt worden waardoor een sociaal duurzame modus operandi zich steeds verder kan doorzetten.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Nog ene voor in tandem zijn dossiers

[tandem]

Een mens vraagt zich soms af of er ook trollen aanwezig zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Systeemscheiding

De kernpunten van het Chicago Plan Revisited spreken boekdelen en staan in schril contrast met de ‘mainstream’ berichtgeving. Dit is ook logisch aangezien een ander denkspoor gevolgd wordt om tot herstel van onze economie te komen, dit betekent ook dat we quasi letterlijk een andere taal dienen te spreken. De twee systemen resoneren niet of nauwelijks nog met elkaar waardoor een paradigmabreuk ontstaat. Systeemscheiding is dan ook aan de orde om hier een beter begrip over te vormen, net zoals interferentie een bijzonder aandachtspunt vormt. Immers, verschillende sporen van het oude paradigma zullen overtollig blijken in het nieuwe paradigma, deze kunnen dan ook geschrapt worden waardoor een sociaal duurzame modus operandi zich steeds verder kan doorzetten.

[Another Jack]

Aantal partijen die het basisinkomen op de politieke agenda plaatsen:
0

[Wapper]

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aantal partijen die het basisinkomen op de politieke agenda plaatsen:
0

In Utrecht waren ze toch met zoiets bezig?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In Utrecht waren ze toch met zoiets bezig?

In België zijn ze nog bezig met muren te bouwen rond de gewesten, geen tijd om zich met ernstiger dingen bezig te houden. Het onderzoek naar trolgedrag kan dan ook verder gezet worden, het lukt wonderwel.

Mindgame

Zo we nu kunnen afleiden is de manier waarop gedacht wordt van cruciaal belang, we mogen dan ook besluiten dat de aanhoudende economische crisis gelegen ligt in het wel/niet toelaten van de reeds beschikbare alternatieven. Echter, het mengen van de verschillende denksystemen kan tot nogal wat turbulentie leiden, het is alsof de twee paradigma’s gescheiden worden door een imaginaire brug die we trachten over te steken. In theorie betekent dit de spreekwoordelijke knop omdraaien met als gevolg dat tal van monetaire verzuchtingen als sneeuw voor de zon verdwijnen, letterlijk. Anders gezegd, dit proces is als een ‘mindgame’ waarvan we niet op voorhand weten in welke richting het systeem zal omslaan. Veel metaforen verwijzen naar dit proces, finaal een kwestie van menselijke keuzes, onderwijs, normen, waarden en ethiek.

http://newsmonkey.be/article/52751

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

In België zijn ze nog bezig met muren te bouwen rond de gewesten, geen tijd om zich met ernstiger dingen bezig te houden. Het onderzoek naar trolgedrag kan dan ook verder gezet worden, het lukt wonderwel.

verklaar U eens nader aub?