Basisinkomen 1500 €

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het is jouw stelling, en ik ga daar voor een stuk in mee. Daarom dat ik niet in tabelletjes geloof. In de jungle is geen Excel. Onzin. Gezond verstand als wapen om te roven of als verdediging tegen rovers is best mogelijk.

Schema's helpen om die contexten te onderscheiden, zonder motivatie om er iets van te leren heeft dat geen waarde, nog minder als ze gebruikt worden om mensen te verdoemen tot één van de hokjes. Maar als je vindt dat het allemaal onzin is, mag je morgen alle psychologen (ea) hun C4 toesturen, heb je een goede printer en genoeg geld om de inkt te betalen?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daarom dat ik niet in tabelletjes geloof. In de jungle is geen Excel.

Hier, de jungle van dat wat je realiteit wil noemen, het betekent dat men zich blindstaart op statistieken. En dat is geen veroordeling van die meetinstrumenten maar een verwijzing naar het manke gebruik daarvan, er is dus niet zoveel verschil tussen de natuurlijke jungle en de moderne jungle. En als je het eens deftig onderzoekt dan kom je snel tot een tragische absurditeit zoals veel - zij het even pijnlijk tragisch een minderheid - insiders aantonen. Wat mis je dan?

[tandem]

Beetje de grenzen verruimen

Recent is het basisinkomen terug meer in de aandacht en dit vertaalt zich ook in een aantal Nederlandstalige boeken die over het basisinkomen handelen. Zo verscheen in 2014 verscheen het boek "Gratis geld voor iedereen" van Rutger Bregman. Hierin bespreekt Bregman een aantal ideeën die de samenleving vooruit zouden kunnen helpen, waaronder dus ook het basisinkomen. [http://kiosk.decorrespondent.nl/prod...iedereen-boek]. Ook het boek "Werken in Walhalla" (2015) gaat over het basisinkomen, en meer bepaald over wat de gevolgen voor arbeid kunnen zijn als een basisinkomen wordt ingevoerd.

https://www.acco.be/nl-be/items/9789...en-in-Walhalla

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Beetje de grenzen verruimen

Recent is het basisinkomen terug meer in de aandacht en dit vertaalt zich ook in een aantal Nederlandstalige boeken die over het basisinkomen handelen. Zo verscheen in 2014 verscheen het boek "Gratis geld voor iedereen" van Rutger Bregman. Hierin bespreekt Bregman een aantal ideeën die de samenleving vooruit zouden kunnen helpen, waaronder dus ook het basisinkomen. [http://kiosk.decorrespondent.nl/prod...iedereen-boek].

Niet gevonden
De pagina die je probeert te bereiken bestaat niet (meer).

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Beetje de grenzen verruimen

....

https://www.acco.be/nl-be/items/9789...en-in-Walhalla

Een kinderroman!
Haal jij daaruit je economische wijsheid?
Niet dat het mij verwondert....

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een kinderroman! Haal jij daaruit je economische wijsheid? Niet dat het mij verwondert....

Het is een wereld vol roofdieren, dat noem je wijsheid?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet gevonden
De pagina die je probeert te bereiken bestaat niet (meer).

Moet je tegen wikipedia zeggen, pagina blijkt aangepast

https://nl.wikipedia.org/wiki/Basisinkomen

[Supe®Staaf]

Rutger Bregman - Gratis geld voor iedereen (boek)
€18.00
!!!!

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Rutger Bregman - Gratis geld voor iedereen (boek)
€18.00
!!!!

Volgens mij is tandem dat boek aan't lezen.
Het duurt veel te lang voor hij reageert.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Volgens mij is tandem dat boek aan't lezen.
Het duurt veel te lang voor hij reageert.

Ik vrees dat hij met gratis geld probeerde te betalen, en dat hij tevergeefs zit te wachten op het boek....

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vrees dat hij met gratis geld probeerde te betalen, en dat hij tevergeefs zit te wachten op het boek....

Tsja, gratis geld wordt overal aanvaard, geen problem.
Wanneer er "neutraal geld" aangeboden wordt, dan gaan er her en der scheten gelaten worden. Al dan niet stinkend.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Tsja, gratis geld wordt overal aanvaard, geen problem. Wanneer er "neutraal geld" aangeboden wordt, dan gaan er her en der scheten gelaten worden. Al dan niet stinkend.

Er zijn maar een aantal dingen die oneindig zijn, je verstand niet gebruiken zou slechts tijdelijk kunnen zijn.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vrees dat hij met gratis geld probeerde te betalen, en dat hij tevergeefs zit te wachten op het boek....

Gebruik liever je verstand eens een keertje, of moet je daar ook voor betalen misschien? De eerste vraag is waar je de roofdieren wil plaatsen in dit schema, de tweede vraag komt hierna.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Gebruik liever je verstand eens een keertje, of moet je daar ook voor betalen misschien? De eerste vraag is waar je de roofdieren wil plaatsen in dit schema, de tweede vraag komt hierna.

Goed idee.
Ga maar terug naar uw excellekes vol blubber.
Uw poging om krediet op te bouwen voor uw Chicago-grap via referenties naar andermans geschriften was zo mogelijk nog zwakker:
-niet werkende link
-een kinderboek
-een boek getiteld 'Gratis Geld' maar dat jij niet eens zal hebben, want de auteur vraagt er veiligheidshalve toch maar écht geld voor (18 €)

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Goed idee.
Ga maar terug naar uw excellekes vol blubber.
Uw poging om krediet op te bouwen voor uw Chicago-grap via referenties naar andermans geschriften was zo mogelijk nog zwakker:
-niet werkende link
-een kinderboek
-een boek getiteld 'Gratis Geld' maar dat jij niet eens zal hebben, want de auteur vraagt er veiligheidshalve toch maar écht geld voor (18 €)

Zielig alweer, kan jij nu echt niet beter?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zielig alweer, kan jij nu echt niet beter?

Ik hoop oprecht dat die vraag aan jezelf gericht was.
Je ondervindt het nu zelf: ik lees weldegelijk wat je schrijft, ik check je bronnen, en wat blijkt: ik stuit alweer op lucht, niks, kleuterboeken, bullshit,....
Je zet jezelf in je hempie te kakken, zowel met eigen argumentatie als met je waardeloze referenties, waarna je weer vervalt in prentjes zonder inhoud en hautain gescheld.
Kan je echt niet beter?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zielig alweer, kan jij nu echt niet beter?

vraagje

hoe zien de belastingen er uit in die basisinkomen systeem ?
wordt dat 50% belast + 30% SZ ?
of 50% lasten op consumptie + 100% op energie ?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

vraagje

hoe zien de belastingen er uit in die basisinkomen systeem ?
wordt dat 50% belast + 30% SZ ?
of 50% lasten op consumptie + 100% op energie?

Zie je dit als een mondiaal gegeven? Er zijn talloze keuzemogelijkheden die op zich afhankelijk zijn van de maatschappelijke doelstelling. Persoonlijk - en dat is ook maar een keuze - zou ik alles verleggen naar consumptie. Binnen de brede context 'basisinkomen' is geld op zich geen issue, de doelstelling primeert.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik hoop oprecht dat die vraag aan jezelf gericht was. Je ondervindt het nu zelf: ik lees weldegelijk wat je schrijft, ik check je bronnen, en wat blijkt: ik stuit alweer op lucht, niks, kleuterboeken, bullshit,....
Je zet jezelf in je hempie te kakken, zowel met eigen argumentatie als met je waardeloze referenties, waarna je weer vervalt in prentjes zonder inhoud en hautain gescheld. Kan je echt niet beter?

Het blijft zielig, een wereld vol roofdieren, verder kom je niet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het blijft zielig, een wereld vol roofdieren, verder kom je niet.

Toch wel.
Ik onderscheid ook nog de tamme dieren.
Die zijn zo mogelijk nog perverser dan de roofdieren: die laten zich door de roofdieren onderhouden.