Franstalige agressie aan de Vlaamse Kust

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Overwerk je niet, Superstaaf, je zou er wel een stijve nek van kunnen krijgen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De aanwezigheid van Franstaligen in Vlaanderen stopt niet met de Rand. Ook aan de Kust en in diep Vlaanderen wonen Franstaligen. En daar zijn er geen faciliteiten. Stop dus eens met uw schijnexcusen.

Zeg liever dat er daar nog geen faciliteiten zijn maar de francofonie is goed op weg om ze ook te gaan opeisen; de vraag is natuurlijk of ze nog een omweg maken via faciliteiten voor de franstaligen of of ze misschien maar ineens de volstrekte tweetaligheid gaan vragen, welke tweetaligheid zijzelf, franstaligen natuurlijk toch nooit zullen toepassen want over heel la Belgique staat het niet om van een franstalige te verlangen dat hij zich verlaagt om Nederlands te leren.
Franstalige openheid en verdraagzaamheid noemen ze dat..., want de franstaligen hebben er niets tegen dat de Vlamingen Nederlands spreken onder zich...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Touché!

Jij ook al? Pijn in de nek???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Dus in feite heeft de vlaams nationalistische furie onder de N-VA noga bollen zin?

Dus onmiddellijk splitsen die boel; ik ben het met u eens...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is wel de rode draad door al je verhalen hee marie.
-je leest geen kranten
-je leest geen magazines
-je kijkt niet naar televisiezenders voor informatie en nieuws
-je leest wel : "lezersreacties" op de websites van knack...

Je baseert heel je politieke realiteit en de interpretatie daarvan dus op wat gewauwel van halve en hele idioten die hun frustraties van zich afschrijven.

Toch ben je de koningin van de media kritiek, ondanks het feit dat je er geen zinvol woord kunt over uitbrengen omdat je ze gewoon niet volgt en niet kent. Zelden zo een schizofrene houding gezien bij een would-be waarheidsapostel.

Sinds wanneer wordt je door het lezen van brol een kenner???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben een "sporadische" lezer van Pallieterke. Eerlijk gezegd, ik heb daarin reeds dikwijls artikels gelezen die zowel inhoudelijk als inzake taal en stijl buitengewoon kwaliteitsvol zijn. Dat zal je door een pontificerende politiek-correcte zuivere in de marxistische leer nooit of nooit horen toegeven. Voor hen is dat een "rioolblaadje", punt uit. De website Doorbraak ondergaat in hun illuster oordeel hetzelfde lot.

En dan komen ze mij verwijten, omdat ik hun rioolpers bijna niet meer lees dat ik onkundig ben en mijn mond moet houden, terwijl zijzelf nog voor een artikel gelezen te hebben het al afkeuren want de schrijver staat hen zogenaamd niet aan; hij durft nog altijd een beetje te veel Vlaamsvoelend te zijn...; hoe bekrompen en hoe vies...

Over hun eigen regelrechte, meer en meer en minder en minder te verbergen, racistische houding tegenover de Vlamingen zullen we het maar niet hebben nu.

En zulke individuen beroepen zich op hun recht om tegen extremisme en racisme te strijden terwijl het zijzelf zijn die meer en meer, in tegenstelling met de betichtte Vlaming, die toer opgaan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Matonge

Het hangt er maar van af wat men onder 'kwaliteit' verstaat natuurlijk. Maar daar gaat uiteindelijk zowat elke discussie op dit forum over niwaar..

Stigmatiseren is ook een kwaliteit, neem ik aan.

Als adept van de linkse school moet je dat toch weten want ze gebruiken het voortdurend en ze trachten zelfs om zo de hele Vlaamse maatschappij verder te onwrichten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laat hem toch, hij zit nu zeker te rammen op zijn toetsenbord van pure razernij

Ze zijn toch zo grappig, die kaakslagflaminganten.

Ik zie overal vooral 'kaakslag'-Belgicisten; bovendien typisch officiële franstalige eigenschap om zijn eigen minpunten aan de tegenstander toe te schrijven...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zoals het verkeersreglement ivm het vervoeren van boomstammen met een
mallejan zeker?
Ook dit verkeersreglement is niet meer nodig daar er geen boomstammen met een mallejan meer vervoerd worden .
Dit verkeersreglement zal aangepast worden en zo moet de wet ivm met de faciliteiten ook aangepast worden ,daar ze niet meer nodig zijn .

Wetten die geen functie meer hebben ,moeten afgeschaft worden .

Het is enkel nog wachten op een parlementair initiatief uitgaande van n-va om :
-de mallejan uit de verkeerswetgeving te halen
-de faciliteiten te schrappen

Waar wachten ze eigenlijk op ? Dat kan toch geen probleem vormen ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Don't feed the Troll. Dat is toch meer dan duidelijk dat dat zijn enige bedoeling is. Een hol belgisch vat.

Zoals zo vele...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeg liever dat er daar nog geen faciliteiten zijn maar de francofonie is goed op weg om ze ook te gaan opeisen; de vraag is natuurlijk of ze nog een omweg maken via faciliteiten voor de franstaligen of of ze misschien maar ineens de volstrekte tweetaligheid gaan vragen, welke tweetaligheid zijzelf, franstaligen natuurlijk toch nooit zullen toepassen want over heel la Belgique staat het niet om van een franstalige te verlangen dat hij zich verlaagt om Nederlands te leren.
Franstalige openheid en verdraagzaamheid noemen ze dat..., want de franstaligen hebben er niets tegen dat de Vlamingen Nederlands spreken onder zich...

Geen paniek : ze eisen er helemaal geen faciliteiten op en passen zich aan net als de meeste Franstaligen die in Vlaanderen wonen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus onmiddellijk splitsen die boel; ik ben het met u eens...

Neen, met België verdergaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben een "sporadische" lezer van Pallieterke. Eerlijk gezegd, ik heb daarin reeds dikwijls artikels gelezen die zowel inhoudelijk als inzake taal en stijl buitengewoon kwaliteitsvol zijn. Dat zal je door een pontificerende politiek-correcte zuivere in de marxistische leer nooit of nooit horen toegeven. Voor hen is dat een "rioolblaadje", punt uit. De website Doorbraak ondergaat in hun illuster oordeel hetzelfde lot.

Zijn het de redactionele bijdrages van Dolf Annemans die je ervaart als buitengewoon kwaliteitsvol inzake taal, stijl en inhoud ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geen paniek : ze eisen er helemaal geen faciliteiten op en passen zich aan net als de meeste Franstaligen die in Vlaanderen wonen.

Geloof je dat zelf???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Droom rustig verder.
die "steekproeven" hebben geen enkele wetenschappelijke waarde.

Een referendum wel ,maar dat wordt, angstvallig voor het resultaat, verboden.
Dit referendum verbod zegt alles.
Er is wel degelijk een Vlaamse meerderheid
voor de Vlaamse Onafhankelijkheid ,
maar de kiezers mogen het niet weten.

Een academisch onderzoek heeft dixit Kaproen geen enkele wetenschappelijke waarde...
Mag ik veronderstellen dat je ook wat solide argumenten hebt ter staving van die nogal boude uitspraak ?
Samengevat : wat was er niet wetenschappelijk aan die studie ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is enkel nog wachten op een parlementair initiatief uitgaande van n-va om :
-de mallejan uit de verkeerswetgeving te halen
-de faciliteiten te schrappen

Waar wachten ze eigenlijk op ? Dat kan toch geen probleem vormen ?

.. malle jan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeg liever dat er daar nog geen faciliteiten zijn maar de francofonie is goed op weg om ze ook te gaan opeisen; de vraag is natuurlijk of ze nog een omweg maken via faciliteiten voor de franstaligen of of ze misschien maar ineens de volstrekte tweetaligheid gaan vragen, welke tweetaligheid zijzelf, franstaligen natuurlijk toch nooit zullen toepassen want over heel la Belgique staat het niet om van een franstalige te verlangen dat hij zich verlaagt om Nederlands te leren.
Franstalige openheid en verdraagzaamheid noemen ze dat..., want de franstaligen hebben er niets tegen dat de Vlamingen Nederlands spreken onder zich...

Zie jij veel parlementaire initiatieven om faciliteiten aan de kust te vragen ?
Zelfde vraag voor wat betreft volstrekte tweetaligheid ?
Of zou het kunnen dat je fantasiewereld die je in je keuken construeerde je weer op rare gedachten brengt ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Sinds wanneer wordt je door het lezen van brol een kenner???

In eerdere discussies kreeg je de vraag al, zonder er ooit een duidelijk antwoord op te geven : waar haal jij je informatie dan wel vandaan ? je wilt over politiek meepraten terwijl je overduidelijk geen enkele feitenkennis terzake hebt. (wat wellicht de centrale reden is dat je een voorliefde hebt om in zo algemeen mogelijke termen te redeneren : dan kan men je moeilijker op fouten pakken...)

En pleaaase... geef nu niet het stereotiepe antwoord "van internet" maar wees eens voor één keer concreet.

Komaan Marie, smijt het in de groep !

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een academisch onderzoek heeft dixit Kaproen geen enkele wetenschappelijke waarde...
Mag ik veronderstellen dat je ook wat solide argumenten hebt ter staving van die nogal boude uitspraak ?
Samengevat : wat was er niet wetenschappelijk aan die studie ?

Deze studie werd niet herhaald
door een andere teams van onderzoekers
met steeds hetzelfde resultaat als besluit.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, met België verdergaan.

Samen met de Walen in de afgrond, en het Griekenland aan de Noordzee worden?

Neen ,hartelijk bedankt ,maar niet met mij