Burgemeester Brussel versus staatssecretaris Theo

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De opmerking van AJ is heel terecht. Het is wel op zijn Jack's verwoord, maar de meer intelligente forummers zullen wel begrepen hebben wat hij bedoelt.

Niks terecht, enkele woorden uit zijn context gewipt. Dat is de werkwijze van een trol.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik was al een Francken-fan van voor hij staatssecretaris was, nu nog altijd ondanks zijn soms te straffe uitspraken.

Zijn beleid is gebaseerd op menselijkheid, rechtvaardigheid en redelijkheid. Mocht hij niet zo onder druk geweest zijn door domme uitspraken van zijn partijgenoten, hij zou nog altijd felicitaties krijgen. Nu wordt hij wat geslachtofferd door De Wever, vind ik.

Ik zal nooit geen fan zijn wegens zijn intellectueel oneerlijke uithalen onder de vorige regering.
Maar los daarvan ben ik wel tevreden over zijn werk, en over het feit dat hij zijn woorden niet omzet in daden, vooral zijn 'vroegere' woorden.

Nu ja, dit is politiek, hé!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Niks terecht, enkele woorden uit zijn context gewipt. Dat is de werkwijze van een trol.

Neen, maar laten we het misschien terug over de kern van de discussie? Heb je zelf een interessante bijdrage te leveren?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De steeds opnieuw terugkerende tactiek van A.J. om een discussie onderuit te halen en te saboteren met een schampere opmerking. De negatieve reputatie die dit voor jou op Politics.be met zich meebrengt heeft voor gevolg dat uw boodschappen steeds minder serieus worden genomen. Ga eens voor een tijdje op een of andere retraite.

Eén woord: negeerlijst. Dat ventje doet er al heel lang niet meer toe voor mij en rara, dit forum is plots veel leuker vertoeven.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zolang hij zijn smoel niet houdt, zal dat niet gebeuren.
Bij mij althans.

Iedereen heeft recht op een mening. Bovendien had hij volkomen gelijk.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mayeur maakt hier een politiek spelletje van. Als Francken opvang voorziet voor zoveel mensen en ze blijven liever in hun tentenkamp wat kan hij dan doen? Hen verplichten?

Mayeur gebruikt de ellende van vluchtelingen om zijn politieke tegenstander onderuit te halen. De laatste weken zijn er onophoudelijke aanvallen uit de Waalse politiek op Francken.

De beste oplossing is de Vlaamse onafhankelijkheid.
Dan vangen wij onze vluchtelingen op zoals wij het goed vinden
en dan kunnen ze in Wallo-Brux het op hun manier doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik weet niet of jij alle reacties op dit forum of in deze draad leest, maar ik merk wel een duidelijke verdeeldheid bij onze rechtse rakkers.
Voor de ene rechtse waren de uitspraken van BDW geen voorstellen, maar een mening. Maar voor anderen waren het dan weer WEL voorstellen die zelfs zouden bijdragen tot het oplossen van de vluchtelingen crisis in Belgie.
Over de haalbaarheid van die voorstellen of mening, daarover zijn ze het beiden eens. Dat zal Bartje wel lukken, als de "anderen" lees de sossen, niet tegenwerken.

Ik stel vast dat u in feite inhoudelijk op mijn boodschap niet antwoordt. U sleurt er plots iets anders bij, de zogezegde "verdeeldheid" bij rechts. Nou ja, in een politieke strekking of partij is er slechts geen verdeeldheid wanneer er een kadaverdiscipline heerst. We hebben er zo wel gekend, zowel bij rechts als bij links.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik stel vast dat u in feite inhoudelijk op mijn boodschap niet antwoordt. U sleurt er plots iets anders bij, de zogezegde "verdeeldheid" bij rechts. Nou ja, in een politieke strekking of partij is er slechts geen verdeeldheid wanneer er een kadaverdiscipline heerst. We hebben er zo wel gekend, zowel bij rechts als bij links.

Euh, de enige verdeeldheid die er even was, kwam door Peumans, niet dat Francken een fijngevoelig mens is, maar hij krijgt toch men steun. Vond Homans in het begin trouwens veel lomper dan Theo, en bij haar geraakt dat precies niet opgelost .

Wat Jaak betreft: dat is trollen par excellence, en nog wel grappig, in tegenstelling tot sossengeweten Peterkneus.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij hebt wel moeite met het gegeven dat de "rechtse rakkers" verschillende meningen kunnen hebben hé?

Zoals men het ook niet goed kan snappen waarom je als centrumrechtse bepaalde linkse nationalisten steunt (Sinn Fein, ERC). Of totaal pro legalisatie van prostitutie en softdrugs bent, maar "je partij" dat niet is.

Als de N-VA die stromingen kan blijven vezorgen intern, is ze dé nieuwe volkspartij.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Iedereen heeft recht op een mening. Bovendien had hij volkomen gelijk.

Hij heeft dat recht ja.
Of het slim was dat recht te gebruiken, en op die manier te gebruiken, is een andere vraag. Daar zal elke persoon wel over oordelen. Wat elke persoon heeft dat recht.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zoals men het ook niet goed kan snappen waarom je als centrumrechtse bepaalde linkse nationalisten steunt (Sinn Fein, ERC). Of totaal pro legalisatie van prostitutie en softdrugs bent, maar "je partij" dat niet is.

Als de N-VA die stromingen kan blijven vezorgen intern, is ze dé nieuwe volkspartij.

mja, ik krijg niet de indruk dat de N-VA een volkspartij wil zijn hoor.

Ma goed, het gaat hier over Mayeur die op de kap van de vluchtelingen efkes op de N-VA wil kappen. Zeer laag, maar wie had anders verwacht?

[Vrijheideerst]

Maak je geen zorgen

Mayeur lult wat en het is nog steeds de fout van de N-VA.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hij heeft dat recht ja.
Of het slim was dat recht te gebruiken, en op die manier te gebruiken, is een andere vraag. Daar zal elke persoon wel over oordelen. Wat elke persoon heeft dat recht.

Ook subjectief gewauwel?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Euh, de enige verdeeldheid die er even was, kwam door Peumans, niet dat Francken een fijngevoelig mens is, maar hij krijgt toch men steun. Vond Homans in het begin trouwens veel lomper dan Theo, en bij haar geraakt dat precies niet opgelost .

Wat Jaak betreft: dat is trollen par excellence, en nog wel grappig, in tegenstelling tot sossengeweten Peterkneus.

AJ is een sos met een liberaal masker. Maar vooral een belgicist. Daar vinden ze mekaar.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ook subjectief gewauwel?

Een mening is vaak subjectief, hoor...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik zal nooit geen fan zijn wegens zijn intellectueel oneerlijke uithalen onder de vorige regering.
Maar los daarvan ben ik wel tevreden over zijn werk, en over het feit dat hij zijn woorden niet omzet in daden, vooral zijn 'vroegere' woorden.

Nu ja, dit is politiek, hé!

Ik was ook nooit fan van Francken, omwille van zijn uitspraken. Ondertussen bewijst hij met zijn daden dat hij 1 van de meeste competente mensen is en dat hij met zijn dossierkennis de juiste man op de juiste plaats is. Dat steekt blijkbaar bij de oppositie die hem op alle mogelijke manieren probeert onderuit te halen. Op zijn beleid zelf kunnen ze geen speld tussenkrijgen.

[Spitting Image]

@ BA: welke intellectueel oneerlijke uitspraken? Je hebt vast voorbeelden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik was ook nooit fan van Francken, omwille van zijn uitspraken. Ondertussen bewijst hij met zijn daden dat hij 1 van de meeste competente mensen is en dat hij met zijn dossierkennis de juiste man op de juiste plaats is. Dat steekt blijkbaar bij de oppositie die hem op alle mogelijke manieren probeert onderuit te halen. Op zijn beleid zelf kunnen ze geen speld tussenkrijgen.

Inderdaad, ze bieden géén alternatieven, buiten "het zijn allemaal sukkel-aars".

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik was ook nooit fan van Francken, omwille van zijn uitspraken. Ondertussen bewijst hij met zijn daden dat hij 1 van de meeste competente mensen is en dat hij met zijn dossierkennis de juiste man op de juiste plaats is. Dat steekt blijkbaar bij de oppositie die hem op alle mogelijke manieren probeert onderuit te halen. Op zijn beleid zelf kunnen ze geen speld tussenkrijgen.

Erg... hiiieeeel erg, voor Laurette Mitrailette en aanverwante schreeuwlelijken.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

@ BA: welke intellectueel oneerlijke uitspraken? Je hebt vast voorbeelden.

Ja, maar het gaat hier over de huidige situatie, niet het verleden.
Ik heb hem al lang vergeven.