Burgemeester Brussel versus staatssecretaris Theo

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er is een open grenzen beleid BINNEN de EU voor kapitaal, goederen en personen.
De grenzen voor verkeer komende naar de EU horen gecontroleerd te worden. Het is net daar waar BDW naar verwijst.
Ofwel controleer je de buitengrenzen ofwel moet men bij de EU niet verbaasd zijn dat landen terug grenscontroles willen invoeren.

Hoe kan je die principes nu omschrijven als zijnde lasten en lusten?

De vrij onzinnige is de wanhoop nabij

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zo'n tentenkamp met een grill boven het vuur is uiteraard gezelliger dan een gebouw he. Zeker na een lange trektocht, is zo'n kamp met mensen, muziek en eten op veilig grondgebied in Europa feest he.

Wat je hier neerzet is niet volledig: ze vieren wel feest op "veilig grondgebied" maar als dat alles was wat ze willen dan kon dit ook in Griekenland, Macedonië en zelfs Turkije en Libanon. Ze vieren feest omdat ze in een land zijn waar ze allerhande voordelen kunnen genieten, daarom en alleen daarom vieren ze feest.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er is een open grenzen beleid BINNEN de EU voor kapitaal, goederen en personen.
De grenzen voor verkeer komende naar de EU horen gecontroleerd te worden. Het is net daar waar BDW naar verwijst.
Ofwel controleer je de buitengrenzen ofwel moet men bij de EU niet verbaasd zijn dat landen terug grenscontroles willen invoeren.

Hoe kan je die principes nu omschrijven als zijnde lasten en lusten?

Maar ik hoor BDW wel NIETS zeggen over het vrije vervoer van kapitaal en goederen. Wel over personen, al dan niet met witte criminele boord.
Maw, wel de lusten, maar NIET de lasten.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar ik hoor BDW wel NIETS zeggen over het vrije vervoer van kapitaal en goederen. Wel over personen, al dan niet met witte criminele boord.
Maw, wel de lusten, maar NIET de lasten.

Er is geen probleem met het vrije verkeer van kapitaal en goederen. Wel integendeel, dat is net wat ons welvaart brengt. Wat Europa regelrecht naar de ondergang leidt is het feit dat Europa overspoeld wordt door gelukzoekers die uit een ander continent komen en zomaar vrij rondreizen in de EU, zo snel mogelijk naar de landen die de meeste voordelen bieden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja. Aangezien er akkoorden zijn over hoe we vluchtelingen moeten opvangen en registeren. En die akkoorden worden nu naar de vuilbak verwezen.

En vluchtelingen zijn hier tijdelijk te gast, en moeten niet werken, naar school gaan, zich integreren. Ze wachten hier even tot het conflict in hun land over is.

Onze taak ligt er in om IS, de Rebellen en Assad kompleet naar de kloten te helpen zodat deze mensen terug een land hebben waar ze naar kunnen terugkeren. Desnoods met een zak geld van de internationale gemeenschap om aan heropbouw te doen.

Met het meeste ben ik akkoord. Behalve de uitspraak over Assad. Die zet je eigenlijk weer best steving in het zadel. Het verleden heeft al uitgewezen dat als het Westen een machtsvacuum creert, ze er niet in slagen om de regio weer op orde te krijgen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een politieke partij die politieke spelletjes speelt...
Heel opvallend...

De steeds opnieuw terugkerende tactiek van A.J. om een discussie onderuit te halen en te saboteren met een schampere opmerking. De negatieve reputatie die dit voor jou op Politics.be met zich meebrengt heeft voor gevolg dat uw boodschappen steeds minder serieus worden genomen. Ga eens voor een tijdje op een of andere retraite.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar ik hoor BDW wel NIETS zeggen over het vrije vervoer van kapitaal en goederen. Wel over personen, al dan niet met witte criminele boord.
Maw, wel de lusten, maar NIET de lasten.

Ken je veel briefjes van X euro waar men specifiek opvang voor moet organiseren? Die een beroep zullen doen op onze sociale voorzieningen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om de een of andere duistere reden zal het gebouw waarschijnlijk niet halal zijn...

bedden staan met het hoofdeinde naar de verkeerde kant?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hetzelfde kan je zeggen van de burgemeester-voorzitter-premier, want hij verkiest toch ook populistische praat ipv oplossingen voor de vluchtelingen crisis !
Of ben jij ook van mening dat een speciaal sociaal statuut en sluiten en bewaken van de binnengrenzen de oplossing is voor de vluchtelingen crisis !

Het zou in ieder geval er toe bijdragen dat de financiële aderlating voor de Sociale Zekerheid minder groot is. De Sociale Zekerheid is geen liefdadigheidsinstelling maar een verzekeringssysteem. Principieel zou dit systeem horen zelf bedruipend te zijn met bijdragen van werkgevers en werknemers. Maar vakbonden en politici hebben in de loop der jaren zodanig veel "leuke dingen voor de mensen" bedacht dat het reeds vele jaren deficits vertoont in diverse takken, waardoor de Staat, dus de belastingbetaler, de gaten moet vullen. M.a.w. de Belgische Sociale Zekerheid vertoont, ook zonder de vluchtelingenproblematiek, een aantal Griekse trekjes. De franstalige sossen en hun Vlaams aanhangsel SPa hebben zich daar nooit erg veel zorgen over gemaakt. Typisch! Maar in Denemarken (waar geen "socialisten" maar "sociaal-democraten" thuis zijn) denkt men er duidelijk anders over.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zo'n tentenkamp met een grill boven het vuur is uiteraard gezelliger dan een gebouw he. Zeker na een lange trektocht, is zo'n kamp met mensen, muziek en eten op veilig grondgebied in Europa feest he.
Ik vind niet dat je die mensen daar iets kwalijks kan nemen. Tegelijk vind ik niet dat ge Francken iets kunt kwalijk nemen tot ge in zijn schoenen gestaan hebt.
Het is zoals men zegt, 8000 opvangplaatsen zoeken en het kotteke van de muur aflopen, bellen is niet zo evident he.

Een goede oplossing dient zich voor te doen en wat Europa ons nu oplegt is een dam bouwen van 0,5m hoog terwijl er een tsunami met vloedgolven van meters hoog afkomt.

In zo'n gebouw moet je zwijgen en slapen. In zo'n tentenkamp kan je met elkaar ideeën uitwisselen van hoe je je verhaal moet vertellen en hoe je de Belgen het best kan belazeren

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In zo'n gebouw moet je zwijgen en slapen. In zo'n tentenkamp kan je met elkaar ideeën uitwisselen van hoe je je verhaal moet vertellen en hoe je de Belgen het best kan belazeren

In zo een gebouw heersen de wetten van de staat, in zo een tentenkamp de wetten van rood en groen.

[Nexer]

Ieder gelegendheid om op N-VA te kakken is goed blijkbaar.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De steeds opnieuw terugkerende tactiek van A.J. om een discussie onderuit te halen en te saboteren met een schampere opmerking. De negatieve reputatie die dit voor jou op Politics.be met zich meebrengt heeft voor gevolg dat uw boodschappen steeds minder serieus worden genomen. Ga eens voor een tijdje op een of andere retraite.

Oorspronkelijk geplaatst door Klik Klak

Als men hier een moderator in plaats van een modderator zou hebben dan lag Another Jack hier al eeuwen met zijn klikken en klakken buiten.

Zeg dat Klik Klak het gezegd heeft.

Inderdaad. Die kunnen hier tienduizenden berichtjes bezig blijven; de trollen met maatpak en stropdas noem ik die, er zijn er een aantal; nooit relevantie, alleen op de vorm, nooit op de inhoud, nooit een standpunt, enkel de draad saboteren om te saboteren. Met totaal geen reactie van de moderators.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het zou in ieder geval er toe bijdragen dat de financiële aderlating voor de Sociale Zekerheid minder groot is. De Sociale Zekerheid is geen liefdadigheidsinstelling maar een verzekeringssysteem. Principieel zou dit systeem horen zelf bedruipend te zijn met bijdragen van werkgevers en werknemers. Maar vakbonden en politici hebben in de loop der jaren zodanig veel "leuke dingen voor de mensen" bedacht dat het reeds vele jaren deficits vertoont in diverse takken, waardoor de Staat, dus de belastingbetaler, de gaten moet vullen. M.a.w. de Belgische Sociale Zekerheid vertoont, ook zonder de vluchtelingenproblematiek, een aantal Griekse trekjes. De franstalige sossen en hun Vlaams aanhangsel SPa hebben zich daar nooit erg veel zorgen over gemaakt. Typisch! Maar in Denemarken (waar geen "socialisten" maar "sociaal-democraten" thuis zijn) denkt men er duidelijk anders over.

Ik weet niet of jij alle reacties op dit forum of in deze draad leest, maar ik merk wel een duidelijke verdeeldheid bij onze rechtse rakkers.
Voor de ene rechtse waren de uitspraken van BDW geen voorstellen, maar een mening. Maar voor anderen waren het dan weer WEL voorstellen die zelfs zouden bijdragen tot het oplossen van de vluchtelingen crisis in Belgie.
Over de haalbaarheid van die voorstellen of mening, daarover zijn ze het beiden eens. Dat zal Bartje wel lukken, als de "anderen" lees de sossen, niet tegenwerken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ik weet niet of jij alle reacties op dit forum of in deze draad leest, maar ik merk wel een duidelijke verdeeldheid bij onze rechtse rakkers.
Voor de ene rechtse waren de uitspraken van BDW geen voorstellen, maar een mening. Maar voor anderen waren het dan weer WEL voorstellen die zelfs zouden bijdragen tot het oplossen van de vluchtelingen crisis in Belgie.
Over de haalbaarheid van die voorstellen of mening, daarover zijn ze het beiden eens. Dat zal Bartje wel lukken, als de "anderen" lees de sossen, niet tegenwerken.

jij hebt wel moeite met het gegeven dat de "rechtse rakkers" verschillende meningen kunnen hebben hé?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

van een socialistische partij zou je dat mogen verwachten, volgens mij.

Als de PS socialistisch zou zijn... Een echte socialistische partij komt op voor de werknemers en degenen die écht hulp nodig hebben, niet voor de profiteurs. En een echte socialistische partij organiseert geen hangmat waar de zwakkeren in blijven zitten.

Het toont idd wel aan dat deze PS helemaal niet denkt aan de zwakkeren in de maatschappij maar enkel aan hun eigen macht. De vraag is wie er dan nog wel denkt aan die zwakkeren?

Niemand. Op politiek vlak althans.
Maar ik zie wel dat 'rechtse' partijen precies minder moeite hebben met die oefening. Eerst Maggie, nu Francken tonen aan dat 'rechtse' politici ook oog kunnen hebben voor zwakkeren. Zij werken er tenminste aan en zoeken (en vinden) oplossingen.

(binnenkort word ik nog een Francken-fan )

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als de PS socialistisch zou zijn... Een echte socialistische partij komt op voor de werknemers en degenen die écht hulp nodig hebben, niet voor de profiteurs. En een echte socialistische partij organiseert geen hangmat waar de zwakkeren in blijven zitten.



Niemand. Op politiek vlak althans.
Maar ik zie wel dat 'rechtse' partijen precies minder moeite hebben met die oefening. Eerst Maggie, nu Francken tonen aan dat 'rechtse' politici ook oog kunnen hebben voor zwakkeren. Zij werken er tenminste aan en zoeken (en vinden) oplossingen.

(binnenkort word ik nog een Francken-fan )

jij zult niet alleen zijn.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De steeds opnieuw terugkerende tactiek van A.J. om een discussie onderuit te halen en te saboteren met een schampere opmerking. De negatieve reputatie die dit voor jou op Politics.be met zich meebrengt heeft voor gevolg dat uw boodschappen steeds minder serieus worden genomen. Ga eens voor een tijdje op een of andere retraite.

De opmerking van AJ is heel terecht. Het is wel op zijn Jack's verwoord, maar de meer intelligente forummers zullen wel begrepen hebben wat hij bedoelt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

jij zult niet alleen zijn.

Zolang hij zijn smoel niet houdt, zal dat niet gebeuren.
Bij mij althans.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als de PS socialistisch zou zijn... Een echte socialistische partij komt op voor de werknemers en degenen die écht hulp nodig hebben, niet voor de profiteurs. En een echte socialistische partij organiseert geen hangmat waar de zwakkeren in blijven zitten.



Niemand. Op politiek vlak althans.
Maar ik zie wel dat 'rechtse' partijen precies minder moeite hebben met die oefening. Eerst Maggie, nu Francken tonen aan dat 'rechtse' politici ook oog kunnen hebben voor zwakkeren. Zij werken er tenminste aan en zoeken (en vinden) oplossingen.

(binnenkort word ik nog een Francken-fan )

ik was al een Francken-fan van voor hij staatssecretaris was, nu nog altijd ondanks zijn soms te straffe uitspraken.

Zijn beleid is gebaseerd op menselijkheid, rechtvaardigheid en redelijkheid. Mocht hij niet zo onder druk geweest zijn door domme uitspraken van zijn partijgenoten, hij zou nog altijd felicitaties krijgen. Nu wordt hij wat geslachtofferd door De Wever, vind ik.