Geen Vlaams geld voor onderhoud Brusselse tunnels - Pagina 4

marie daenen · 26 januari 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Net als Knuppel bent u blijkbaar niet op de hoogte van de verschillen tussen Gewest en Gemeenschap...

U bedoelt het franstalig Brussel kluwen... en dat voor een stadje groot...

Another Jack · 26 januari 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U bedoelt het franstalig Brussel kluwen... en dat voor een stadje groot...

Neen, hij bedoelt echte concrete structuren met echte concrete bevoegdheden.
Geen vaag gewauwel.

werkman · 26 januari 2016, 11:53

[quote=marie daenen;7975280]Op de franstalige TV, gisterenavond, heb ik anders Onkelinx duidelijk horen pleiten voor inbreng, ook vanuit Vlaanderen...
Hier dan iets anders komen beweren...[/QUOTE]

Beweren kost geen geld hoor Marie.
In het tegengestelde geval zouden er op dit forum veel sukkelaars rondlopen
mochten hun beweringen gecontroleerd en beboet worden.

marie daenen · 26 januari 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maakt wel een hol uit.
Wie niet het verschil tussen gewesten en gemeenschappen kent als het over binnenlandse politiek gaat, weet gewoon niet waarover hij het heeft....

En wie het verschil wel kent weet zeker wel waarover hij het heeft???? Terwijl al die verschillen juist tot doel hebben dat niemand nog iets zou weten....

vlijmscherp · 26 januari 2016, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wie het verschil wel kent weet zeker wel waarover hij het heeft???? Terwijl al die verschillen juist tot doel hebben dat niemand nog iets zou weten....

die verschillen zijn nochtans poepsimpel hoor, je moet gewoon een héél klein beetje moeite doen.

Another Jack · 26 januari 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wie het verschil wel kent weet zeker wel waarover hij het heeft???? Terwijl al die verschillen juist tot doel hebben dat niemand nog iets zou weten....

- Ja.
- Voor sommigen zijn de verschillen inderdaad ondoorgrondelijk...

Anna List · 26 januari 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

- Ja.
- Voor sommigen zijn de verschillen inderdaad ondoorgrondelijk...

de verschillen zijn niet ondoorgrondelijk.

maar de ingewikkelde structuur, en met name het overhevelen van bevoegdheden van gemeenschap naar gewest aan Franstalige zijde heeft weldegelijk een politiek doel, en dat is een kluwen van bevoegdheden te creëren ipv de duidelijke scheidingen die er grondwettelijk zijn.
Het doel is om vooral voor internationale instanties een schijn te wekken van gezamenlijke bevoegdheden (persoons- en plaatsgebonden) om zo duidelijk bestaande gewestgrenzen te betwisten. Of je t nu graag wil zien of niet, 'de Francofonie' bereidt weldegelijk het einde van België voor. En alle (Nederlandstalige) Belgisch behoudsgezinden gaan nog van hun stoel vallen wanneer het de Franstaligen zullen blijken te zijn die de stop uit BE trekken.

Another Jack · 26 januari 2016, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de verschillen zijn niet ondoorgrondelijk.

maar de ingewikkelde structuur, en met name het overhevelen van bevoegdheden van gemeenschap naar gewest aan Franstalige zijde heeft weldegelijk een politiek doel, en dat is een kluwen van bevoegdheden te creëren ipv de duidelijke scheidingen die er grondwettelijk zijn.
Het doel is om vooral voor internationale instanties een schijn te wekken van gezamenlijke bevoegdheden (persoons- en plaatsgebonden) om zo duidelijk bestaande gewestgrenzen te betwisten. Of je t nu graag wil zien of niet, 'de Francofonie' bereidt weldegelijk het einde van België voor. En alle (Nederlandstalige) Belgisch behoudsgezinden gaan nog van hun stoel vallen wanneer het de Franstaligen zullen blijken te zijn die de stop uit BE trekken.

Voor Marie blijkbaar wel.

werkman · 26 januari 2016, 12:06

Er maken er hier op dit forum zich zorgen over het feit dat sommige deelnemers ze alle vijf niet zouden hebben. Ik ben ook natuurlijk bij de begenadigden.
Alle vijf dus! Maar vijf??? Ik begin gaan te begrijpen waarom je wartaal moogt verkondigen. Als je denkt dat je er met vijf komt en zeer tevreden bent met je daaruit volgende onzin dan doe je best eens aan zelfonderzoek.
Heb ik ook gedaan. Altijd bereid goede raad na te leven.
Spijtig dat ik desondanks nog steeds moet vaststellen dat mijne kop vol zit en dat ik er nog steeds meer heb dan vijf. Ik heb ze niet geteld hoor maar alleszins meer dan vijf.
De dag dat ik op dit forum me ga bezig houden met stupiede persoonlijke aanvallen dan hoop ik dat ik verwittigd wordt. Kan ik opnieuw aan zelfonderzoek beginnen.
Vijf is zelfs te weinig om zelfonderzoek op te starten.
Zo blijkt toch uit alle gegevens.

marie daenen · 26 januari 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die verschillen zijn nochtans poepsimpel hoor, je moet gewoon een héél klein beetje moeite doen.

Natuurlijk, maar ze weten ook dat het gros van de kiezers dat niet doet en dat ze ze hen dus alles en zijn tegendeel kunnen wijsmaken op het ogenblik dat hen dat zo past...

marie daenen · 26 januari 2016, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, hij bedoelt echte concrete structuren met echte concrete bevoegdheden.
Geen vaag gewauwel.

Inderdaad zoals Vlaams geld voor het Bruxelles gewest zonder de minste problemen naar de franstalige gemeenschap en de franstalige scholenbouw doorsluizen....

Geen vaag gewauwel noemen ze dat zeker???

Another Jack · 26 januari 2016, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Natuurlijk, maar ze weten ook dat het gros van de kiezers dat niet doet en dat ze ze hen dus alles en zijn tegendeel kunnen wijsmaken op het ogenblik dat hen dat zo past...

Lompe mensen zijn ook al de fout van de francophonie...
Maar we zullen weer niet luidop mogen lachen zeker?

marie daenen · 26 januari 2016, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die verschillen zijn nochtans poepsimpel hoor, je moet gewoon een héél klein beetje moeite doen.

het gaat niet om mij; het gaat er om hoe die verschillen telkens anders gebruikt en uitgelegd worden...
Zoals aan Vlaamse kant is de uitvoering van een plan rond Bruxelles al voor 90% uitgewerkt en uitgevoerd, terwijl men aan franstalige kant nog nergens staat, alhoewel ze waarschijnlijk het geld ervoor wel al opgesnoept hebben...

Franstalig commentaar... Zie hoe Vlaanderen altijd en overal bevoordeligd wordt want hunne kant is al voor 90% uitgevoerd en wij hebben nog niets...

marie daenen · 26 januari 2016, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sossenheim

De regering van de Franse Gemeenschap telt 7 ministers. De huidige minister-president van de regering is Rudy Demotte (PS).

Het Parlement van de Franse Gemeenschap telt 94 leden:

de 75 leden van het Waals Parlement
19 Brusselaars die gekozen worden uit de Franse taalgroep van het Brusselse Parlement.

Hoeveel ministers en parlementsleden telt de Vlaamse Gemeenschap?

Oei, u bent de verkeerde zaken aan het tellen...

Xenophon · 26 januari 2016, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het Vlaamse kusttoerisme zal u op haar knieën bedanken voor uw inzicht en vooruitziendheid.

Belastingen, belastingen, nog meer belastingen.....gij zijt ene van de NVA zeker?

Inderdaad, zonder Franstaligen zal het heel wat aangenamer zijn aan de kust.

marie daenen · 26 januari 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de verschillen zijn niet ondoorgrondelijk.

maar de ingewikkelde structuur, en met name het overhevelen van bevoegdheden van gemeenschap naar gewest aan Franstalige zijde heeft weldegelijk een politiek doel, en dat is een kluwen van bevoegdheden te creëren ipv de duidelijke scheidingen die er grondwettelijk zijn.
Het doel is om vooral voor internationale instanties een schijn te wekken van gezamenlijke bevoegdheden (persoons- en plaatsgebonden) om zo duidelijk bestaande gewestgrenzen te betwisten. Of je t nu graag wil zien of niet, 'de Francofonie' bereidt weldegelijk het einde van België voor. En alle (Nederlandstalige) Belgisch behoudsgezinden gaan nog van hun stoel vallen wanneer het de Franstaligen zullen blijken te zijn die de stop uit BE trekken.

Maar dat geven ze toch openlijk toe; zonder de sociale zekerheid en dus de sociale miljarden die van Vlaanderen naar de franstalige worden doorgesluisd hoeft la Belgique voor hen niet meer...

Hun enig doel is nog zo lang mogelijk profiteren van die Vlaamse miljarden en Bruxellen en zelfs heel Vlaams Brabant totaal te verfansen zodat bij de splitsing van la Belgique zij met de mooiste delen van de koek lopen gaan en ze Vlaanderen nog zoveel mogelijk met hun franstalige schulden opgescheept kunnen achterlaten...

En onze Vlaamse, doodbrave en doodsimpele Belgische beleevers kloten verder de hele Vlaamse bevolking met hun anti-Vlaamse politiek...

Ze verkwasten gewoon de Vlaamse welstand en het Vlaams goedbevinden aan die Belgische droom die alleen in hun lompe Vlaamse hoofden nog bestaat...

marie daenen · 26 januari 2016, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Lompe mensen zijn ook al de fout van de francophonie...
Maar we zullen weer niet luidop mogen lachen zeker?

Lompe mensen zijn het kiesvee van de zogenaamde democratie die geen democratie is en die vooral geen democratie mag zijn en stel je gerust aan franstalige kant lopen evenveel lompe mensen rond als aan Vlaamse kant...
Zij zijn de koren op de molen van la Belgique... De dag dat ze niet meer zouden bestaan, die dag bestaat la Belgique niet meer...

Xenophon · 26 januari 2016, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat geven ze toch openlijk toe; zonder de sociale zekerheid en dus de sociale miljarden die van Vlaanderen naar de franstalige worden doorgesluisd hoeft la Belgique voor hen niet meer...

Hun enig doel is nog zo lang mogelijk profiteren van die Vlaamse miljarden en Bruxellen en zelfs heel Vlaams Brabant totaal te verfansen zodat bij de splitsing van la Belgique zij met de mooiste delen van de koek lopen gaan en ze Vlaanderen nog zoveel mogelijk met hun franstalige schulden opgescheept kunnen achterlaten...

En onze Vlaamse, doodbrave en doodsimpele Belgische beleevers kloten verder de hele Vlaamse bevolking met hun anti-Vlaamse politiek...

Ze verkwasten gewoon de Vlaamse welstand en het Vlaams goedbevinden aan die Belgische droom die alleen in hun lompe Vlaamse hoofden nog bestaat...

Waarbij 'die Belgische droom' dan bestaat uit het bestendigen van de miljarden die hun zuilen elk jaar ontvangen.

Xenophon · 26 januari 2016, 12:39

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2555977

Alain Courtois, eerste schepen en Brussels MR-parlementslid:

'We moeten maken de box in de box, dan mens kan circuleer.'

En nog een goede:

'We moeten nu werk 24 uur per 24 uur'.

Anna List · 26 januari 2016, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat geven ze toch openlijk toe; zonder de sociale zekerheid en dus de sociale miljarden die van Vlaanderen naar de franstalige worden doorgesluisd hoeft la Belgique voor hen niet meer...

Hun enig doel is nog zo lang mogelijk profiteren van die Vlaamse miljarden en Bruxellen en zelfs heel Vlaams Brabant totaal te verfansen zodat bij de splitsing van la Belgique zij met de mooiste delen van de koek lopen gaan en ze Vlaanderen nog zoveel mogelijk met hun franstalige schulden opgescheept kunnen achterlaten...

En onze Vlaamse, doodbrave en doodsimpele Belgische beleevers kloten verder de hele Vlaamse bevolking met hun anti-Vlaamse politiek...

Ze verkwasten gewoon de Vlaamse welstand en het Vlaams goedbevinden aan die Belgische droom die alleen in hun lompe Vlaamse hoofden nog bestaat...

correctie, Franstaligen geven dat toe in Franstalige media, in Nederlandstalige media is dit compleet taboe.

26 januari 2016, 12:06	#69
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Er maken er hier op dit forum zich zorgen over het feit dat sommige deelnemers ze alle vijf niet zouden hebben. Ik ben ook natuurlijk bij de begenadigden. Alle vijf dus! Maar vijf??? Ik begin gaan te begrijpen waarom je wartaal moogt verkondigen. Als je denkt dat je er met vijf komt en zeer tevreden bent met je daaruit volgende onzin dan doe je best eens aan zelfonderzoek. Heb ik ook gedaan. Altijd bereid goede raad na te leven. Spijtig dat ik desondanks nog steeds moet vaststellen dat mijne kop vol zit en dat ik er nog steeds meer heb dan vijf. Ik heb ze niet geteld hoor maar alleszins meer dan vijf. De dag dat ik op dit forum me ga bezig houden met stupiede persoonlijke aanvallen dan hoop ik dat ik verwittigd wordt. Kan ik opnieuw aan zelfonderzoek beginnen. Vijf is zelfs te weinig om zelfonderzoek op te starten. Zo blijkt toch uit alle gegevens. Laatst gewijzigd door werkman : 26 januari 2016 om 12:07.

26 januari 2016, 11:53	#63
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	[quote=marie daenen;7975280]Op de franstalige TV, gisterenavond, heb ik anders Onkelinx duidelijk horen pleiten voor inbreng, ook vanuit Vlaanderen... Hier dan iets anders komen beweren...[/QUOTE] Beweren kost geen geld hoor Marie. In het tegengestelde geval zouden er op dit forum veel sukkelaars rondlopen mochten hun beweringen gecontroleerd en beboet worden.