Abou Jahjad niet welkom te Brugge

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Moet de direkteur v.e. school een haatprediker ontvangen ?
Op dezelfde maaltijd is een man als Etienne Vermeersch uitgenodigd !!!
D�*�*r zal quasi NIEMAND graten in vinden.

Men zou beter Jahjah en Vermeersch in debat hebben laten gaan , dat was veel leerzamer geweest dan het feit dat Jahjah zich weer eens in zijn slachtofferrol kan wentelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Men zou beter Jahjah en Vermeersch in debat hebben laten gaan , dat was veel leerzamer geweest dan het feit dat Jahjah zich weer eens in zijn slachtofferrol kan wentelen.

Niks van, de man is niet welkom.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Men zou beter Jahjah en Vermeersch in debat hebben laten gaan , dat was veel leerzamer geweest dan het feit dat Jahjah zich weer eens in zijn slachtofferrol kan wentelen.

Ik heb hem eens in "debat" gehoord op de radio één bij Hautekiet, met mensen die inbelden om hun mening over de niet-integratie van (Arabische) allochtonen te geven. De mensen konden ongeveer 5 woorden placeren waarna hij hen de mond snoerde met steeds hetzelfde riedeltje dat het de Vlamingen waen die niet "open" waren voor kontakt met anderen. Het zotste was dat er ook mensen belden die zegden zich in te zetten voor integratie en die kregen ook hetzelfde antwoord. Als je een debat wil verpesten, haal dan zo iemand erbij.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niks van, de man is niet welkom.

Polleke ook niet. Een sexuele pervert heeft niets in een school te zoeken, vooral niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niks van, de man is niet welkom.

en met reden :

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en met reden :

Wat Jahjad zegt is natuurlijk belachelijk, de reaktie van het plebs op een provocateur is al even belachelijk.

[doremi]

Er blijven toch veel mensen blijkbaar heel slecht geïnformeerd over Abu JahJah die gewoon een Moslim-extremist/fundamentalist is maar dan van de slimme soort. En neen, hij is niet zoals hij zelf zegt agnost of ongelovige, dat is absolute onzin.

Indertijd was Jahjah bijvoorbeeld, samen met Ahmed Azuz, grondlegger van de MDP (Moslim Democratische partij) die grotendeels ontstond uit de AEL.
In de beginselteksten/het partijprogramma stond o.a. dat:

-Dogmatisch (dus religieus) denken superieur is aan wetenschappelijk (empirisch) denken.
-De sharia het uitgangspunt was, echter te bereiken via de democratie.
-Die democratie, bij het bereiken van het eindpunt van de doelstellingen sowieso kwam te vervallen
-Voorgaande twee punten in het programma stonden omdat ze rechtstreekse opdrachten waren van Allah en deze opdrachten daarom logischerwijs superieur waren aan alle bestaande wetten en maatschappijstructuren.

Enz. enz.

Voor/tijdens zijn korte vlucht uit ons land heeft jahjah er zorgvuldig werk van gemaakt (of laten maken) om dit alles van het net te laten verdwijnen (vergelijkbaar met de links tussen PVDA en Noord-Korea) zodat hij bij terugkomst 'aanvaardbaar' was. Het erge is dat dit nog heeft gewerkt ook en dat velen deze man beschouwen als een respectabel opiniemaker.

Laat u echter niets wijsmaken. Als Sjiiet is JahJah echt een meester van de Taqiyya en zijn facade van enkel culturele gelovige is slechts schijn. Het is een gevaarlijke fundamentalist, maar spijtig genoeg wel een zeer slimme i.t.t. bijvoorbeeld zo'n Abu Imran of zo.

[Johan Bollen]

Daar moeten toch bewijzen van zijn Doremi. Beginselverklaringen van een partij en lidmaatschap kan je niet zomaar laten verdwijnen. Desnoods op de man af vragen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Men zou beter Jahjah en Vermeersch in debat hebben laten gaan , dat was veel leerzamer geweest dan het feit dat Jahjah zich weer eens in zijn slachtofferrol kan wentelen.

Weeral die twee. Wat ik van hen zag was maar povertjes. België heeft precies maar een handvol TV intellectuelen zou je bijna beginnen denken. Of is het de VRT die liefst steeds in dezelfde vriendjesvijver vist.

De illusie van de BV's.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Polleke ook niet. Een sexuele pervert heeft niets in een school te zoeken, vooral niet.

Misschien moet je dan een brief schrijven naar de directeur daarover.

Of, zoals sommigen het noemen, een haatcampagne voeren.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien moet je dan een brief schrijven naar de directeur daarover.

Of, zoals sommigen het noemen, een haatcampagne voeren.

Waarom een haatcampagne voeren. Polleke is een sexuele pervert, dat is een feit, dat is geen haatcampagne.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom een haatcampagne voeren. Polleke is een sexuele pervert, dat is een feit, dat is geen haatcampagne.

Welja, regel het maar.

Abu mag niet binnen, nu Polleke nog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niks van, de man is niet welkom.

Wat maakt het uit of hij welkom is of niet. Laat de man spreken en plaats tegenover hem een gedegen tegenstander. Dat geeft vuurwerk.

[Zucht]

Dan wel met een goede moderator zodat iedereen recht van spreken heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dan wel met een goede moderator zodat iedereen recht van spreken heeft.

Natuurlijk, het evenwicht moet bewaard blijven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat maakt het uit of hij welkom is of niet. Laat de man spreken en plaats tegenover hem een gedegen tegenstander. Dat geeft vuurwerk.

Het is geen debat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is geen debat.

Waarom niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom niet?

Het is een geldinzameling voor kanker of iets dergelijks, een gezellig samenzijn, de mensen die daar gaan eten en betalen hebben geen boodschap aan de zever van de Hezbollah woordvoerder in Belgie.

Het is de bedoeling dat het een beetje plezant blijft.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Senator Pol Van den Driessche had zich "teleurgesteld" getoond dat de Brugse school, Ter Groen Poorte, Dyab Abou Jahjad had uitgenodigd op een evenement ten voordele van Kom op tegen Kanker.

Zo pas heeft de school laten weten niet langer te willen ingaan op deze uitnodiging.

Blijkbaar heeft de senator het dus gehaald.

De school had zich vergist. Ze hadden het gezwel kanker zelf uitgenodigd en niet iemand om over kanker te komen spreken of zijn kop te laten zien. Normaal snijdt men de tumor er uit en de rest bestraald men. Maar in belgië verwelkomen ze tumors met open armen. Enkele tienduizenden Moslim

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Niet alleen teleurgesteld! in zijn brief schreef hij dat hij "verbijsterd" was. Ik vind dat altijd heel eigenaardig wanneer iemand "verbijsterd" of "in shock" is. Wat moet men zich daar eigenlijk bij voorstellen??? Kan zo iemand nog functioneren in de maatschappij???

Van de kwestie wel, alles waait altijd wel weer over en er bestaan goeie pilletjes...