Het is goed dat Bpost nu PostNL gaat overnemen - Pagina 7

cato · 30 mei 2016, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Die hollanders zullen het zich erg aantrekken dat iemand uit de oppositie voorspellingen doet over de toekomst van BPost.

Als zo'n deal afspringt, is het duidelijk dat het getal op het briefje dat werd doorgegeven te laag was. En als, zoals andere bronnen melden, de hollanders het niet zagen zitten met teveel staatsinmenging te maken te krijgen zal het bericht van Labille dat de overheid zijn aandeel wou afbouwen net voor méér bereidheid zorgen, niet?

Nederland hoeft niet te treuren ,want de Britse Post staat te springen om PostNL over te nemen.
En BPost komt in veilige handen van het Franse Postbedrijf.
De geschiedenis herhaalt zich.

vuggie · 30 mei 2016, 13:24

Waar men in Nederland vooral van terug kwam, was de bemoeienis van de staat en politiek in Bpost.

PostNL is een privaat bedrijf en heeft al die problemen niet (meer).

Uit de Nederlandse kwaliteitskrant de NRC:

Citaat:

Afketsen postfusie leidt tot verwijten in België

In België is teleurgesteld en boos gereageerd op het mislukken van de overname van PostNL door het Belgische postbedrijf Bpost. Zondagavond maakten beide bedrijven bekend dat de gesprekken zijn beëindigd. Volgens Koen Van Gerven, bestuursvoorzitter van Bpost, lagen de eisen te ver uit elkaar om tot een akkoord te komen. PostNL zou zowel moeite hebben gehad met de hoogte van het bod, als met de verwachte bemoeienis van de Belgische staat en politiek in het nieuwe bedrijf.

Afgelopen weekend is er nog volop onderhandeld, nadat vrijdag was uitgelekt dat de bedrijven bezig waren met een overname. Jean-Pascal Labille, oud-minister van Overheidsbedrijven van de socialistische partij PS, zei toen dat de staat een deel van het belang van 51,04 procent in Bpost wilde verkopen en dat er contact was met een andere Europese partij.

Alexander De Croo, de huidige minister van Overheidsbedrijven van de liberale partij Open Vld, verwijt Labille dat hij zijn mond voorbij heeft gepraat. Het mislukken van de deal is grotendeels Labille’s verantwoordelijkheid, zegt De Croo maandag in Belgische media. De Nederlanders hebben “bijzonder verkrampt gereageerd” op die uitlatingen, zei hij.

De oud-minister heeft volgens De Croo de wet overtreden door beursgevoelige informatie te verspreiden. Labille zou een staking hebben willen veroorzaken bij Bpost. Vakbonden toonden zich inderdaad ongerust na de uitspraken van Labille, omdat zij niet op de hoogte waren van de gesprekken met PostNL. Ook Bpost-topman Van Gerven is kritisch over de rol van Labille.

“In dergelijke dossiers is grote discretie vereist. Zijn uitlating waren totaal misplaatst, en dat weet hij zelf ook.”

Anders kapers

Van Gerven noemt de mislukte overname “spijtig, maar geen drama”. Volgens de Belgische krant De Standaard had Bpost de overname in gelijke mate willen financieren met contanten en aandelen. Het staatsbelang in Bpost zou daardoor naar circa 40 procent dalen. Met de overname van PostNL had Bpost de positie op de pakjesmarkt willen versterken. Bpost is financieel gezond en heeft ondanks een kleinere omzet en minder werknemers een veel hogere beurswaarde dan PostNL. Het in 2013 geprivatiseerde bedrijf leunt echter voor 61 procent op de krimpende postmarkt. PostNL is verder met de transformatie naar pakjesbezorging, de groeimarkt voor postbedrijven.

Hernieuwde toenadering tussen Bpost en PostNL is volgens betrokkenen niet waarschijnlijk. Nu duidelijk is dat PostNL open staat voor een vriendelijke overname melden zich wellicht andere gegadigden. Eind vorig jaar ontkende PostNL berichtgeving in de Daily Mail dat Royal Mail op het punt stond om een overnamebod uit te brengen. Ook Deutsche Post zou geïnteresseerd zijn.

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/30...jten-in-belgie

En gelijk heeft PostNL. De Nederlandse mentaliteit past niet bij die van Francofoon België. Zeker niet bij die rooie rakkers die het liefst alles aan de Fransosen weggeven.

cato · 30 mei 2016, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Waar men in Nederland vooral van terug kwam, was de bemoeienis van de staat en politiek in Bpost.

PostNL is een privaat bedrijf en heeft al die problemen niet (meer).

Uit de Nederlandse kwaliteitskrant de NRC:

En gelijk heeft PostNL. De Nederlandse mentaliteit past niet bij die van Francofoon België. Zeker niet bij die rooie rakkers die het liefst alles aan de Fransosen weggeven.

Nu hoor of zie je het Oosten niet meer ,
hij zit kennelijk te genieten dat de Belgen hun eigen potje kunnen koken ,
zoals het het al jaren doen.

Het Oosten · 30 mei 2016, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nu hoor of zie je het Oosten niet meer ,
hij zit kennelijk te genieten dat de Belgen hun eigen potje kunnen koken ,
zoals het het al jaren doen.

Ik heb mijn zegje gedaan in deze. In verschillende draden.

De deal is mislukt omdat de Hollanders te veel vroegen, de Belgische staat een te groot zegje zou hebben, en waarschijnlijk ook omdat de pensioenlasten van de Nederlandse Post te hoog waren. Maar deze laatste reden sluit eigenlijk aan bij de eerste reden.

Een andere uitleg zijn fantasieverhalen van 'wishful thinkers'.

Boduo · 30 mei 2016, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgen gaan steeds meer op overname pad in Nederland.
Na de kranten is nu ook de Post aan de beurt.
Zo komen de beide landen vanzelf tot elkaar.

citaat NRC
De handel in het aandeel PostNL is vrijdag stilgelegd nadat er geruchten opdoken over een overname door het Belgische Bpost. Het Nederlandse postbedrijf stond op dat moment ruim vijf procent in de plus. Ook de handel in het aandeel van Bpost op de beurs in Brussel is stilgelegd, meldt de Belgische Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA).

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) laat weten de handel gestaakt te hebben “in afwachting van een persbericht”. PostNL had vrijdagmiddag nog niets van zich laten horen. De FSMA plaatste een vergelijkbaar bericht online. Ook daarin staat dat de aandelen zijn geschorst in afwachting van een verklaring.

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/27/...rnamegeruchten

Het is goed het vel v.d. beer NIET te verkopen voor hij geschoten is.

edwin2 · 30 mei 2016, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb mijn zegje gedaan in deze. In verschillende draden.

De deal is mislukt omdat de Hollanders te veel vroegen, de Belgische staat een te groot zegje zou hebben, en waarschijnlijk ook omdat de pensioenlasten van de Nederlandse Post te hoog waren. Maar deze laatste reden sluit eigenlijk aan bij de eerste reden.

Een andere uitleg zijn fantasieverhalen van 'wishful thinkers'.

Overbieden is heel normaal in de zakenwereld.
Ik denk ook dat men geen zin had om te worden overgenomen door een behoorlijk Francofone firma.

vuggie · 31 mei 2016, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nu hoor of zie je het Oosten niet meer ,
hij zit kennelijk te genieten dat de Belgen hun eigen potje kunnen koken ,
zoals het het al jaren doen.

Eigen potje?

Ze zitten onder de knoet van Parijs.

vuggie · 31 mei 2016, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb mijn zegje gedaan in deze. In verschillende draden.

De deal is mislukt omdat de Hollanders te veel vroegen, de Belgische staat een te groot zegje zou hebben, en waarschijnlijk ook omdat de pensioenlasten van de Nederlandse Post te hoog waren. Maar deze laatste reden sluit eigenlijk aan bij de eerste reden.

Een andere uitleg zijn fantasieverhalen van 'wishful thinkers'.

Voor Nederlanders is het vooral de staats- en overdreven vakbondsbemoeienis die dwars zat.

Als die leipe Waalse vakbondsbobo zijn mond had gehouden, had het wel eens heel anders kunnen lopen.

Klein Licht · 31 mei 2016, 12:09

Blijft grappig gekronkel van de anti-walen:

De hollanders wouden niet opgaan in een bedrijf dat teveel met staatsbemoeienis te maken zou hebben...
...dus hebben ze de deal afgeblazen omdat een waal op de radio zei dat de staat zijn belang zou gaan afbouwen

Sukkelaar · 31 mei 2016, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crockett James S.

Ik hoorde deze ochtend op de radio, dat men een onderzoek gaat instellen tegen Labille. Niet meer dan terecht uiteraard.
Weliswaar vrees ik dat het onderzoek zal resulteren in een Kareltje-De-Gucht-gevalletje.

De kans is groot dat Labile gaat veroordeeld worden wegens het uitbrengen van voorkennis. Dat zal dat labiele ventje hopelijk een lesje leren.

Boduo · 31 mei 2016, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De kans is groot dat Labile gaat veroordeeld worden wegens het uitbrengen van voorkennis. Dat zal dat labiele ventje hopelijk een lesje leren.

Labile is niet van gisteren.
Hij sprak duidelijke taal op RTBf.
Zoals al vermeld: het wordt een "De Guchtje"

vuggie · 31 mei 2016, 21:03

Maar toch, wanneer "de Vlaming" net zo hard voor "Den Haag" op zou komen als "de Waal" voor "Parijs", zou de Vlaming minder hoeven mopperen omdat zijn kansen en mogelijkheden dan veel groter zouden zijn.

Jan van den Berghe · 31 mei 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Maar toch, wanneer "de Vlaming" net zo hard voor "Den Haag" op zou komen als "de Waal" voor "Parijs", zou de Vlaming minder hoeven mopperen omdat zijn kansen en mogelijkheden dan veel groter zouden zijn.

Ik denk niet dat de modale Waal wakker ligt van Parijs.

vuggie · 31 mei 2016, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat de modale Waal wakker ligt van Parijs.

Dat schreef ik ook niet.

Jan van den Berghe · 31 mei 2016, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Dat schreef ik ook niet.

Wie is dan "de Waal" waarover u het hebt?

vuggie · 31 mei 2016, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is dan "de Waal" waarover u het hebt?

Daar waar ik het had over opkomen voor, daar heeft u het over niet wakker liggen van.

Pinda · 31 mei 2016, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De PS in paniek over eventuele verkoop van Bpost:

http://newsmonkey.be/article/67501

Goh Net als bij Sabena en KLM.

Ach ja,
Jeff

Pinda · 31 mei 2016, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Olland is Olland en België is België.

Moet u niet de straat op en gaan staken?.

Jeff

Pinda · 31 mei 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb mijn zegje gedaan in deze. In verschillende draden.

De deal is mislukt omdat de Hollanders te veel vroegen, de Belgische staat een te groot zegje zou hebben, en waarschijnlijk ook omdat de pensioenlasten van de Nederlandse Post te hoog waren. Maar deze laatste reden sluit eigenlijk aan bij de eerste reden.

Een andere uitleg zijn fantasieverhalen van 'wishful thinkers'.

Labille ontkent fusie Bpost te hebben gesaboteerd

Jeff

Anitta · 31 mei 2016, 23:21

best dat postnl niet overgenomen is,
nu krijg ik de pakjes de dag na de bestelling, bij bpost duurt het verdoeme drie dagen.
dus troost u hollanders het is een goede zaak dat het afgesprongen is.

31 mei 2016, 21:03	#132
vuggie Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 24 juni 2009 Berichten: 2.364	Maar toch, wanneer "de Vlaming" net zo hard voor "Den Haag" op zou komen als "de Waal" voor "Parijs", zou de Vlaming minder hoeven mopperen omdat zijn kansen en mogelijkheden dan veel groter zouden zijn. __________________ I want to light the lights of patriotism. Lech Walesa

31 mei 2016, 12:09	#129
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Blijft grappig gekronkel van de anti-walen: De hollanders wouden niet opgaan in een bedrijf dat teveel met staatsbemoeienis te maken zou hebben... ...dus hebben ze de deal afgeblazen omdat een waal op de radio zei dat de staat zijn belang zou gaan afbouwen

31 mei 2016, 23:21	#140
Anitta Banneling Geregistreerd: 6 juli 2015 Berichten: 834	best dat postnl niet overgenomen is, nu krijg ik de pakjes de dag na de bestelling, bij bpost duurt het verdoeme drie dagen. dus troost u hollanders het is een goede zaak dat het afgesprongen is.