vlaams blok polticus weer betrapt op diefstal - Pagina 5

Pericles · 16 juni 2016, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, enkel in uw verbeelding. Gij focust op alles wat ge haat.

Extreem links doet hetzelfde.

Bewijs uw gelijk. Toon mij wetenschappelijke cijfers.

Zijn daar statistieken van misschien?

Intuitief moet het toch duidelijk zijn.
Je leest niet anders dan , die en die en die socialist is aan het sjoemelen geweest.
Hier is anders een klein overzicht.

http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

geertvdb · 16 juni 2016, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zijn daar statistieken van misschien?

Intuitief moet het toch duidelijk zijn.
Je leest niet anders dan , die en die en die socialist is aan het sjoemelen geweest.
Hier is anders een klein overzicht.

http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

GIJ leest niets anders. Ik ken extreem linksen die constant zitten te klagen hoe rechts de VRT wel is, elke keer als Bart de Wever weer zendtijd heeft gekregen.
En hier op dit forum lees ik het tegenover gestelde.

Het is een kwestie van obsessie.

Ik wacht op wetenschappelijke cijfers.

Ongetwijfeld moeten die er zijn.
Men heeft zeker al de politieke voorkeur van gevengenen nagegaan. Als er duidelijk meer linkse gevangenen zijn dan rechtsen, wel, dan hebt gij gelijk.

Toon mij de cijfers.

Pandareus · 16 juni 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als we het over leugens hebben, dan ben ik het niet die de kroon spant, maar eerder diegene die van een veroordeling wegens pedofilie spreekt.

Kan je raden over wie ik het heb?

Een ouwe vetzak die met zijn poten aan een dertienjarige is geen pedofiel ? Bedoel je dat ?

Lukkas · 16 juni 2016, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zijn daar statistieken van misschien?

Intuitief moet het toch duidelijk zijn.
Je leest niet anders dan , die en die en die socialist is aan het sjoemelen geweest.
Hier is anders een klein overzicht.

http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

Dat is een 'lijstje' dat kan tellen! Nu mag geertvdb eens met zijn lijstje afkomen van rechtse 'politieke' criminelen ...

Trouwens hoeveel van dat lijstje zijn er effectief in de gevangenis terechtgekomen? Dus de cijfers over het aandeel van linkse criminelen in de gevangenispopulatie geven geen juist beeld van de linkse criminaliteit.

Pericles · 16 juni 2016, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

GIJ leest niets anders. Ik ken extreem linksen die constant zitten te klagen hoe rechts de VRT wel is, elke keer als Bart de Wever weer zendtijd heeft gekregen.
En hier op dit forum lees ik het tegenover gestelde.

Het is een kwestie van obsessie.

Ik wacht op wetenschappelijke cijfers.

Ongetwijfeld moeten die er zijn.
Men heeft zeker al de politieke voorkeur van gevengenen nagegaan. Als er duidelijk meer linkse gevangenen zijn dan rechtsen, wel, dan hebt gij gelijk.

Toon mij de cijfers.

Kerel ge zijt aan het zeveren.
Over zoiets bestaan geen statistieken.
Was de lijst niet lang genoeg misschien?

Toon me anders eens een lijst van een andere partij die nog langer is.

Pandareus · 16 juni 2016, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

moest je even schuimbekkend tekeer gaan wanneer weer eens een islamiet de zoveelste massamoord (Brussel, Orlando, Parijs....) aan de lange reeks toevoegt, zou het, heel misschien met je nog goed komen. Maar op die momenten zijt ge muisstil.

Voel je de drang opkomen om voor één van de alte kameraden zijn pedofiele uitspattingen vergoelijking te zoeken ? Stoort het onderwerp van het draadje ?

Xenophon · 16 juni 2016, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een ouwe vetzak die met zijn poten aan een dertienjarige is geen pedofiel ? Bedoel je dat ?

Ik had het over het feit dat noch de procureur noch de rechter het in de aanklacht en het vonnis het over pedofilie hadden.

Ik vond de feiten - aanranding van de eerbaarheid - al erg genoeg zoals ze waren, het is niet nodig van nog wat olie op het vuur te gooien.
Trouwens, de klacht is lang na de feiten gekomen, toen de ouders begrepen dat er voor hen geen plaats inzat bij de lijstvorming.

Ik heb nooit niet veel van Buisseret moeten hebben, mij moet je niet overtuigen, maar de waarheid heeft zo haar rechten.

Kan je nu beter volgen?

Pandareus · 16 juni 2016, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee, enkel in uw verbeelding. Gij focust op alles wat ge haat.

Extreem links doet hetzelfde.

Bewijs uw gelijk. Toon mij wetenschappelijke cijfers.

Voor de hygiëne van de discussie kunnen we misschien effe meegeven dat artikels uit het Palieterke niet in aanmerking komen als wetenschappelijke bron of cijfers. Ook de toogpraat van De Beest voldoet niet.

daiwa · 16 juni 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kerel ge zijt aan het zeveren.
Over zoiets bestaan geen statistieken.
Was de lijst niet lang genoeg misschien?

Toon me anders eens een lijst van een andere partij die nog langer is.

Die is er niet !

Pandareus · 16 juni 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zijn daar statistieken van misschien?

Intuitief moet het toch duidelijk zijn.
Je leest niet anders dan , die en die en die socialist is aan het sjoemelen geweest.
Hier is anders een klein overzicht.

http://www.deconsument.com/in-het-zo...ch-socialisme/

"intuitief"...

Pandareus · 16 juni 2016, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kerel ge zijt aan het zeveren.
Over zoiets bestaan geen statistieken.
Was de lijst niet lang genoeg misschien?

Toon me anders eens een lijst van een andere partij die nog langer is.

Mocht er een probleem bestaan zoals dat jij dat probeert te duiden dan zouden daar inderdaad studies en wetenschappelijke cijfers over bestaan net zoals die bestaan voor alle maatschappelijke fenomenen en problemen.

The burden of proof ligt bij jou.

Pandareus · 16 juni 2016, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik had het over het feit dat noch de procureur noch de rechter het in de aanklacht en het vonnis het over pedofilie hadden.

Ik vond de feiten - aanranding van de eerbaarheid - al erg genoeg zoals ze waren, het is niet nodig van nog wat olie op het vuur te gooien.
Trouwens, de klacht is lang na de feiten gekomen, toen de ouders begrepen dat er voor hen geen plaats inzat bij de lijstvorming.

Ik heb nooit niet veel van Buisseret moeten hebben, mij moet je niet overtuigen, maar de waarheid heeft zo haar rechten.

Kan je nu beter volgen?

Wat die ouders hun motivatie was die jij hen toedicht weet ik niet. Wel ga ik ervan uit dat elke ouder die hoort dat er een ouwe vetzak aan hun dochter van 13 zit te potelen naar het gerecht stapt. En dan is flauwe zever over lijstvorming met mislukte politieke ambities totaal naast de kwestie.

Xenophon · 16 juni 2016, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat die ouders hun motivatie was die jij hen toedicht weet ik niet. Wel ga ik ervan uit dat elke ouder die hoort dat er een ouwe vetzak aan hun dochter van 13 zit te potelen naar het gerecht stapt. En dan is flauwe zever over lijstvorming met mislukte politieke ambities totaal naast de kwestie.

Dat klopt gedeeltelijk, net zoals het zever is om een veroordeling voor aanranding van de eerbaarheid te veranderen in een veroordeling wegens pedofilie.

Pandareus · 16 juni 2016, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat klopt gedeeltelijk, net zoals het zever is om een veroordeling voor aanranding van de eerbaarheid te veranderen in een veroordeling wegens pedofilie.

Ik zei dan ook niet dat hij een veroordeling kreeg wegens pedofilie.
Wel dat iemand die zelf toegeeft (na zijn proces, dus juridisch veilig...) dat hij aan een 13 jarig meisje zat een pedofiel is.

Zipper · 16 juni 2016, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor de hygiëne van de discussie kunnen we misschien effe meegeven dat artikels uit het Palieterke niet in aanmerking komen als wetenschappelijke bron of cijfers. Ook de toogpraat van De Beest voldoet niet.

maar met het marxistische "yelloman" heb je duidelijk geen probleem

Xenophon · 16 juni 2016, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zei dan ook niet dat hij een veroordeling kreeg wegens pedofilie.
Wel dat iemand die zelf toegeeft (na zijn proces, dus juridisch veilig...) dat hij aan een 13 jarig meisje zat een pedofiel is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee hoor, partijleden van het eerste uur die recupereert men zelfs na veroordeling voor pedofilie.
We zijn de onnavolgbare Xavier Buisseret niet vergeten hoor die in 1997 een veroordeling wegens pedofielie kreeg, en in 2008 rehabilitatie kreeg bij het vlaams blok.

"Eigen volk eerst, ook als ze pedofiel zijn"

Kots...

Je lijkt het me daar toch letterlijk te zeggen.

Pandareus · 16 juni 2016, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je lijkt het me daar toch letterlijk te zeggen.

Je hebt gelijk, ik formuleerde het slecht.
En nu moeten we misschien alle twee de komedie stoppen ? Het belgisch strafrecht kent aantasting van de eerbaarheid en kent verkrachting (= van zodra er penetratie is)
Puur technisch kun je dus van elke veroordeelde sex offender op een kind zeggen dat hij geen veroordeling voor pedofilie kreeg.

Xenophon · 16 juni 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt gelijk, ik formuleerde het slecht.
En nu moeten we misschien alle twee de komedie stoppen ? Het belgisch strafrecht kent aantasting van de eerbaarheid en kent verkrachting (= van zodra er penetratie is)
Puur technisch kun je dus van elke veroordeelde sex offender op een kind zeggen dat hij geen veroordeling voor pedofilie kreeg.

De komedie stoppen.

Met wat gaan we dan nog lachen?

geertvdb · 16 juni 2016, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat is een 'lijstje' dat kan tellen! Nu mag geertvdb eens met zijn lijstje afkomen van rechtse 'politieke' criminelen ...

Nee, ik heb wel wat beters te doen dan idiote lijstjes te maken.
Degene die dit zinloze lijstje heeft gemaakt kan net hetzelfde lijstje maken van rechtse politici.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Trouwens hoeveel van dat lijstje zijn er effectief in de gevangenis terechtgekomen? Dus de cijfers over het aandeel van linkse criminelen in de gevangenispopulatie geven geen juist beeld van de linkse criminaliteit.

Dus rechtse criminelen vliegen gemakkelijker in de gevangenis. Leg eens uit waarom.
En pas op, En kom niet af met ingebeelde complottheorieën, want dan lach ik u uit.

geertvdb · 16 juni 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kerel ge zijt aan het zeveren.
Over zoiets bestaan geen statistieken.:

Dan is uw mening op niets gebaseerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Was de lijst niet lang genoeg misschien?

:

Die interesseert mij geen knijt. Die is zeker en vast vals.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Toon me anders eens een lijst van een andere partij die nog langer is.

Neen, want ik beweer niet het tegendeel van wat u beweert.