Brexit - Pagina 82

TV-verslaafde · 26 juni 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja men kan ook om de 14 dagen handtekeningen verzamelen voor een nieuw referendum.
Als men per se een kermis wil.

Waarom wachten tot 2017?

Het is chaos in GB en daar wint meestal iemand bij zonder scrupules. Een Machiavellist.

Dadeemelee · 26 juni 2016, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het Brits systeem is in feite een prachtig systeem. Het house of commons heeft in feite alle macht en kan bij eenvoudige meerderheid alle beslissingen van een vorige regering ongedaan maken.
Is het volk niet tevreden , wel dan stemt men de regering weg en stelt de volgende niewe regels bij eenvoudige meerderheid, zonder dat daarbij ook maar voor één moment rekening moet worden gehouden met wat de vorige heeft beslist.

Dat 'systeem' staat ook bekend onder de benaming 'zottekot'

Pericles · 26 juni 2016, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wel, dan hielden ze de kiezers voor het lapje.
Ze vroegen aan de kiezers: blijven of in het diepe springen.
De kans dat ze hun nek zouden breken op beton of in het water belanden zouden ze vanzelf wel achter komen.

Ja maar wie heeft dat referendum toegestaan en georganiseerd?
Farage niet hé.
Hij kan die brief niet sturen. Er zit trouwens maar 1 verkozene van UCIP in het lagerhuis.

Gipsy · 26 juni 2016, 11:37

Dadeemelee · 26 juni 2016, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar wie heeft dat referendum toegestaan en georganiseerd?
Farage niet hé.
Hij kan die brief niet sturen. Er zit trouwens maar 1 verkozene van UCIP in het lagerhuis.

Cameron zit dus gebeiteld. Niemand wil zijn plaats innemen en de verantwoordelijkheid nemen.
Cameron gaat zijn legislatuur uitdoen als 'lopende zaken'.

dalibor · 26 juni 2016, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar dat gaat niet gebeuren. De meerderheid beslist of dat referendum er komt of niet. En ik denk dat het antwoord neen is , ook al zijn ze voor "remain".
Ze gaan van zichzelf geen clowns maken.

Moet er dan een referendum komen over de vraag of er een nieuw referendum wordt gehouden? Of wat zeg je nu eigenlijk?

Adrian M · 26 juni 2016, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik kan de pagina niet laden.

'Nieuw handelsverdrag tussen VS en VK na Brexit kan 10 jaar duren'

Als het Verenigd Koninkrijk tijdens het referendum van 23 juni voor een zogehete Brexit kiest, kunnen onderhandelingen over een nieuw handelsverdrag tussen het land en Amerika vijf tot tien jaar duren.

In een interview met de BBC zei de Amerikaanse president Barack Obama zondag dat de Britten in dat geval geen voorkeursbehandeling hoeven te verwachten. De verdragen via de EU gelden dan niet meer voor Londen.

Tijdens zijn bezoek aan Engeland heeft Obama er meermaals bij de bevolking op aangedrongen toch vooral in de EU te blijven. Vrijdag waarschuwde de president al dat de Britten na een eventueel Brexit achter in rij moeten staan voor het sluiten van nieuwe handelsakkoorden met de VS.

Britse tegenstanders van de EU vinden dat Obama zich op een schandalige manier bemoeit met de campagnes voor het referendum. Obama vreest dat het uittreden van het Verenigd Koninkrijk uit de unie een economisch drama voor de Britten wordt.

Burgemeester
De Londense burgemeester Boris Johnson noemt de waarschuwing van Obama dat de Britten achterin de rij komen te staan "belachelijk". "Het Verenigd Koninkrijk heeft in de afgelopen 43 jaar geen handelsverdrag kunnen sluiten met de VS, juist omdat we in de EU zitten", zei hij.
Obama, inmiddels op weg naar Duitsland, wees op zijn beurt op de lange handelshistorie tussen de twee landen. "Groot-Brittannië zou een akkoord niet sneller kunnen sluiten dan de EU. Maar gezien onze langdurige relatie zouden we pogingen om tot een akkoord te komen niet verwerpen", aldus de president.

Niet alleen de president is tegen een Brexit. Ook de Democraat Hillary Clinton wil dat het Verenigd Koninkrijk in de EU blijft. De kandidaat voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen noemt de trans-Atlantische samenwerking essentieel. ''De samenwerking is het sterkst als Europa verenigd is'', aldus Clinton via haar adviseur.
http://www.nu.nl/brexit/4251870/nieu...aar-duren.html

Pericles · 26 juni 2016, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Moet er dan een referendum komen over de vraag of er een nieuw referendum wordt gehouden? Of wat zeg je nu eigenlijk?

De enege regel die er is : vanaf 100.000 handtekening wordt het verzoek tot nieuw referendum besproken in het lagerhuis.
Dat zal dan waarschijnlijk heel snel afgehandeld worden met : nee.

daiwa · 26 juni 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat dacht je, een internetpoll

De verliezers starten een internetpetitie op om een nieuw referendum te houden.
Kroatie dat gisteren verloor tegen Portugal start een internetpetitie op om de match opnieuw te spelen.

Zien die verliezers dan echt niet in dat ze zich belachelijk maken?
De wedstrijd is gespeeld en daarmee uit.

Pericles · 26 juni 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

'Nieuw handelsverdrag tussen VS en VK na Brexit kan 10 jaar duren'

Als het Verenigd Koninkrijk tijdens het referendum van 23 juni voor een zogehete Brexit kiest, kunnen onderhandelingen over een nieuw handelsverdrag tussen het land en Amerika vijf tot tien jaar duren.

In een interview met de BBC zei de Amerikaanse president Barack Obama zondag dat de Britten in dat geval geen voorkeursbehandeling hoeven te verwachten. De verdragen via de EU gelden dan niet meer voor Londen.

Tijdens zijn bezoek aan Engeland heeft Obama er meermaals bij de bevolking op aangedrongen toch vooral in de EU te blijven. Vrijdag waarschuwde de president al dat de Britten na een eventueel Brexit achter in rij moeten staan voor het sluiten van nieuwe handelsakkoorden met de VS.

Britse tegenstanders van de EU vinden dat Obama zich op een schandalige manier bemoeit met de campagnes voor het referendum. Obama vreest dat het uittreden van het Verenigd Koninkrijk uit de unie een economisch drama voor de Britten wordt.

Burgemeester
De Londense burgemeester Boris Johnson noemt de waarschuwing van Obama dat de Britten achterin de rij komen te staan "belachelijk". "Het Verenigd Koninkrijk heeft in de afgelopen 43 jaar geen handelsverdrag kunnen sluiten met de VS, juist omdat we in de EU zitten", zei hij.
Obama, inmiddels op weg naar Duitsland, wees op zijn beurt op de lange handelshistorie tussen de twee landen. "Groot-Brittannië zou een akkoord niet sneller kunnen sluiten dan de EU. Maar gezien onze langdurige relatie zouden we pogingen om tot een akkoord te komen niet verwerpen", aldus de president.

Niet alleen de president is tegen een Brexit. Ook de Democraat Hillary Clinton wil dat het Verenigd Koninkrijk in de EU blijft. De kandidaat voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen noemt de trans-Atlantische samenwerking essentieel. ''De samenwerking is het sterkst als Europa verenigd is'', aldus Clinton via haar adviseur.
http://www.nu.nl/brexit/4251870/nieu...aar-duren.html

Waarschuwde de president?

Bij mijn weten is het op het einde van het jaar iemand anders.
En als dat Trump is , dan staan de Britten vooraan.

Dadeemelee · 26 juni 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarschuwde de president?

Bij mijn weten is het op het einde van het jaar iemand anders.
En als dat Trump is , dan staan de Britten vooraan.

Ik denk dat je beter niet vooraan staat als Trump president wordt

Adrian M · 26 juni 2016, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar wie heeft dat referendum toegestaan en georganiseerd?
Farage niet hé.
Hij kan die brief niet sturen. Er zit trouwens maar 1 verkozene van UCIP in het lagerhuis.

Zoals u aangeeft ja, toegestaan en georganiseerd. Op aanvraag van degenen die de kiezer in het diepe wilden laten springen. Breek je je nek en wassen de aanvragers hun handen in onschuld.

Adrian M · 26 juni 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarschuwde de president?

Bij mijn weten is het op het einde van het jaar iemand anders.
En als dat Trump is , dan staan de Britten vooraan.

Tja, maar Trump is wel een zakenman. De EU markt is een stuk groter

Hypochonder · 26 juni 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Willen onderhandelen vóór het uitstapbriefke is ingedient is pas echte kermis.

Ik hoorde dat ook vandaag. Die "moedige" Britten dalen met de minuut in mijn achting. Eerst een grote klep opzetten en nu dit. Ze beginnen stilaan te beseffen dat ze het kind met het badwater hebben weggegoten.

zonbron · 26 juni 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Moet er dan een referendum komen over de vraag of er een nieuw referendum wordt gehouden?

Geen idee. We zullen eerst Uw vraagstelling aan een referendum moeten onderwerpen om absolute duidelijkheid daaromtrent te scheppen, first things first. Uw voorstel moet wel 3/4 van de stemmen halen, zoniet moet ook daar een nieuw referendum over komen, enz...

Pericles · 26 juni 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zoals u aangeeft ja, toegestaan en georganiseerd. Op aanvraag van degenen die de kiezer in het diepe wilden laten springen. Breek je je nek en wassen de aanvragers hun handen in onschuld.

Wat wil je zeggen?
Farage kan niets doen.
Er zal een nieuwe premier komen die de wil van het volk zal uitvoeren en anders nieuwe verkiezingen die dan op monsterlijke wijze door UCIP zullen gewonnen worden.

Adrian M · 26 juni 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarschuwde de president?

Bij mijn weten is het op het einde van het jaar iemand anders.
En als dat Trump is , dan staan de Britten vooraan.

Maar hoe zit het hier nu mee ten aanzien van België?
Quote: Het Verenigd Koninkrijk heeft in de afgelopen 43 jaar geen handelsverdrag kunnen sluiten met de VS, juist omdat we in de EU zitten

Dadeemelee · 26 juni 2016, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat wil je zeggen?
Farage kan niets doen.
Er zal een nieuwe premier komen die de wil van het volk zal uitvoeren en anders nieuwe verkiezingen die dan op monsterlijke wijze door UCIP zullen gewonnen worden.

Ik denk dat Farage er ook gelegen heeft met die déconfiture over de NHS.

Hypochonder · 26 juni 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarschuwde de president?

Bij mijn weten is het op het einde van het jaar iemand anders.
En als dat Trump is , dan staan de Britten vooraan.

Uw boontjes te week leggen op De Crem en Trump

Pericles · 26 juni 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik hoorde dat ook vandaag. Die "moedige" Britten dalen met de minuut in mijn achting. Eerst een grote klep opzetten en nu dit. Ze beginnen stilaan te beseffen dat ze het kind met het badwater hebben weggegoten.

Het probleem is dat "leave" een meerderheid heeft bij het volk maar "remain" een meerderheid in het lagerhuis.
Mijn gedacht gaat alles einigen in nieuwe verkiezingen.
De conszervatieven zitten met een probleem, het is de wil van het volk uitvoeren of nieuwe verkiezingen die UCIP dan monsterlijk zal winnen.

26 juni 2016, 11:37	#1624
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.603	[ Laatst gewijzigd door Gipsy : 26 juni 2016 om 11:38.