Regina Louf, getuige X1 -> toch minder fantaste dan men aanvankelijk dacht - Pagina 3

djimi · 29 juni 2016, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Zoals voorspeld antwoordt gij niet op mijn vraag... Dat is typisch conspiracy theorist: enkel vragen stellen, maar zelf ze nooit beantwoorden ...

Geef eens een paar namen!

En ik heb nog een geweldige vraag: wat is het verschil tussen u en David Icke? Want van waar ik sta (in de realiteit) is er geen verschil.

Ten tijde van de "affaire Dutroux" waren in het Heilig Land der Vaad'ren aan de macht:

1. een 'dynastie' van Koninklijke Saksen-Coburgers-Gothics

2. een amalgaam van 'democratische politici' die zichzelf desgewenst en als het het toevallig goed uitkwam 'christen-democratisch', 'liberaal' of 'socialistisch' noemden

en

3. diverse internationale instellingen, zoals pakweg "EU", "NAVO" & "UNICEF",

maar ook "Citibank", "Hilton Hotels", "McDonalds", ...

Nu had ik graag geweten of u ooit al in min of meer nauwer contact stond met 'leidinggevende kringen' in wat voor 'internationale' organisatie dan ook.

Een simpel 'ja' of 'neen' volstaat.

Ik wil geen 'privé-gegevens'.

Stormram · 29 juni 2016, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gelukkig dat gij een genie zijt. Wat is toch uw geheim? Ik wil ook zo geniaal zijn zoals u!

Zie je dat ordeteken, schat?

geertvdb · 29 juni 2016, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ten tijde van de "affaire Dutroux" waren in het Heilig Land der Vaad'ren aan de macht:

1. een 'dynastie' van Koninklijke Saksen-Coburgers-Gothics

2. een amalgaam van 'democratische politici' die zichzelf desgewenst en als het het toevallig goed uitkwam 'christen-democratisch', 'liberaal' of 'socialistisch' noemden

en

3. diverse internationale instellingen, zoals pakweg "EU", "NAVO" & "UNICEF",

maar ook "Citibank", "Hilton Hotels", "McDonalds", ...

Nu had ik graag geweten of u ooit al in min of meer nauwer contact stond met 'leidinggevende kringen' in wat voor 'internationale' organisatie dan ook.

Een simpel 'ja' of 'neen' volstaat.

Ik wil geen 'privé-gegevens'.

geef eens namen! Geef eens namen! Geef eens namen!

Gij antwoordt niet op de vraag. Enkel ontwijken ontwijken!

En wat vindt ge van David Icke? Die vraag is blijkbaar ook te lastig!

geertvdb · 29 juni 2016, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Zie je dat ordeteken, schat?

Wat is toch uw geheim? Ik wil ook zo slim als u zijn! Please please, geef mij uw geheim!

Stormram · 29 juni 2016, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat is toch uw geheim? Ik wil ook zo slim als u zijn! Please please, geef mij uw geheim!

geertvdb · 29 juni 2016, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ik snap die cartoons niet. Dat is omdat ik niet zo slim ben als u. Maar indien mij uw geheim vertelt, dan kan ik misschien ook zo geniaal worden als u!

djimi · 29 juni 2016, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

1) geef eens namen! Geef eens namen! Geef eens namen!

Gij antwoordt niet op de vraag. Enkel ontwijken ontwijken!

2) En wat vindt ge van David Icke? Die vraag is blijkbaar ook te lastig!

1) Nihoul.

& C°.

voor zover 'toegelaten'.

2) fuck that shit.

geertvdb · 29 juni 2016, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Nihoul.

& C°.

voor zover 'toegelaten'.

2) fuck that shit.

Nihoul was toch vrijgesproken? Die had er niets mee te maken?

Maar wie heeft dan de opdracht gegeven om die video's te vernietigen?

Geef eens namen! Kom aan! een beetje fut!

En wat denkt u van David Icke?

SDX · 29 juni 2016, 23:45

Dutroux and the dead witnesses

Bad Attila · 30 juni 2016, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dutroux and the dead witnesses

Is dit de remake van de dead poets society?

Het originele was toch vele malen beter, hoor...

Pericles · 30 juni 2016, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gelukkig dat gij een genie zijt. Wat is toch uw geheim? Ik wil ook zo geniaal zijn zoals u!

Hersenen?

Anna List · 30 juni 2016, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, maar dit is wat conspiracy theoristen doen: onzinnige vragen stellen. Wel, antwoordt nu eens zelf op die vraag. Zeg mij waarom! Wie zit erachter?

klassieke truuk geertvdb,

je geeft geen enkel antwoord op feitelijke vaststellingen van cruciale fouten en anomalieën in het onderzoek :
-vernietiging bewijsmateriaal tijdens onderzoek
-op zijn minst dubieuze dood van tig getuigen

en dan lanceer je de vlucht vooruit, dan moeten zij die zich vragen stellen bij zo veel abnormaliteiten en beroepsfouten in het onderzoek maar ineens kunnen zeggen wie de dader(s) waren ...

vind je dat nu zelf zo logisch?

Jay-P. · 30 juni 2016, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hersenen?

van 't kalf? Lauw? met zelfgemaakte tartaarsaus?
Deal!

geertvdb · 30 juni 2016, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

klassieke truuk geertvdb,

Ik stel enkel vragen, helemaal geen 'klassieke truk'

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je geeft geen enkel antwoord op feitelijke vaststellingen van cruciale fouten en anomalieën in het onderzoek :

Waarom moet ik antwoorden geven? Ik ben niet degene die hier met complottheorieën afkomt. De gelovige moet bewijzen dat zijn opperwezen bestaat, niet de atheist. Dat lijkt me logisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

-vernietiging bewijsmateriaal tijdens onderzoek

Wel, laat ons stellen dat dat klopt. Waarom is dat gebeurd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

-op zijn minst dubieuze dood van tig getuigen

Dit is gewoon een leugen. U hebt niet eens een greintje bewijs.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dan lanceer je de vlucht vooruit, dan moeten zij die zich vragen stellen bij zo veel abnormaliteiten en beroepsfouten in het onderzoek maar ineens kunnen zeggen wie de dader(s) waren ...

Waarom kunt ge dat niet? Als er 'zo veel abnormaliteiten' zijn, moet ge toch 1 naam kunnen noemen?

Complottheoristen zijn mensen met een overdreven gevoel voor achterdocht voor alles en iedereen, en bovendien zijn ze niet in staat fantasie en werkelijkheid uit mekaar te houden.
Kijk eens naar David Icke op YouTube. Een zeer interessant geval!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vind je dat nu zelf zo logisch?

Ik ben steeds super logisch.

geertvdb · 30 juni 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hersenen?

Hahaha!

Wat een goeie grap!

Uw deugnieterij is zo verfrissend!

De schoofzak · 30 juni 2016, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

klassieke truuk geertvdb,

je geeft geen enkel antwoord op feitelijke vaststellingen van cruciale fouten en anomalieën in het onderzoek :
-vernietiging bewijsmateriaal tijdens onderzoek
-op zijn minst dubieuze dood van tig getuigen

en dan lanceer je de vlucht vooruit, dan moeten zij die zich vragen stellen bij zo veel abnormaliteiten en beroepsfouten in het onderzoek maar ineens kunnen zeggen wie de dader(s) waren ...

vind je dat nu zelf zo logisch?

2 !

Feitelijke vaststellingen ? Feitelijk ? Vaststelling ?

Hij heeft het over fantasietjes die hij zo zo graag gelooft, niet over feiten.
Hij heeft het over praatjes en leugentjes, niet over vaststellingen.

post scrotum: weet hij wel hoeveel kinderen vermoord werden door de acteur en de prof die recent betrapt werden met kinderporno ? Voorzeker tientallen !

.

Johan Bollen · 30 juni 2016, 08:59

Feit is dat de twijfel bij de bevolking ivm de Dutroux zaak niet lijkt weg te gaan alsook de pogingen iedereen die die twijfel durft te uiten te pogen linken aan UFO's en meer van die belachelijke conspiracy theorieën. België op zijn walgelijkst.

Verwonderd het dat het hoerenlopers zijn die zich het hardnekkigst verzetten, de zaak proberen in het belachelijke te trekken en af te leiden naar zaken die er niets mee te maken hebben? Wat hebben die op hun geweten?

Johan Bollen · 30 juni 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ten tijde van de "affaire Dutroux" waren in het Heilig Land der Vaad'ren aan de macht:

1. een 'dynastie' van Koninklijke Saksen-Coburgers-Gothics

2. een amalgaam van 'democratische politici' die zichzelf desgewenst en als het het toevallig goed uitkwam 'christen-democratisch', 'liberaal' of 'socialistisch' noemden

en

3. diverse internationale instellingen, zoals pakweg "EU", "NAVO" & "UNICEF",

maar ook "Citibank", "Hilton Hotels", "McDonalds", ...

Nu had ik graag geweten of u ooit al in min of meer nauwer contact stond met 'leidinggevende kringen' in wat voor 'internationale' organisatie dan ook.

Een simpel 'ja' of 'neen' volstaat.

Ik wil geen 'privé-gegevens'.

....

Bad Attila · 30 juni 2016, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Feit is dat de twijfel bij de bevolking ivm de Dutroux zaak niet lijkt weg te gaan alsook de pogingen iedereen die die twijfel durft te uiten te pogen linken aan UFO's en meer van die belachelijke conspiracy theorieën. België op zijn walgelijkst.

Verwonderd het dat het hoerenlopers zijn die zich het hardnekkigst verzetten, de zaak proberen in het belachelijke te trekken en af te leiden naar zaken die er niets mee te maken hebben? Wat hebben die op hun geweten?

Ik wist niet dat ik een hoerenloper was, ik zal mijn vriendin deze avond verwittigen.
Of wil jij dat doen, dan kan ik mij in de kast verbergen?

Bartjeuh · 30 juni 2016, 10:29

Pfff, die X1 bs, weer...
Subiet komen we weer terecht bij verhalen zoals dit:
https://ackompas.home.xs4all.nl/wtf.txt

29 juni 2016, 23:45	#49
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Dutroux and the dead witnesses __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

30 juni 2016, 08:59	#57
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Feit is dat de twijfel bij de bevolking ivm de Dutroux zaak niet lijkt weg te gaan alsook de pogingen iedereen die die twijfel durft te uiten te pogen linken aan UFO's en meer van die belachelijke conspiracy theorieën. België op zijn walgelijkst. Verwonderd het dat het hoerenlopers zijn die zich het hardnekkigst verzetten, de zaak proberen in het belachelijke te trekken en af te leiden naar zaken die er niets mee te maken hebben? Wat hebben die op hun geweten? __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 30 juni 2016 om 09:02.

30 juni 2016, 10:29	#60
Bartjeuh Banneling Geregistreerd: 8 juni 2010 Locatie: Aan de kust Berichten: 1.916	Pfff, die X1 bs, weer... Subiet komen we weer terecht bij verhalen zoals dit: https://ackompas.home.xs4all.nl/wtf.txt