Advies raad van state : splitsing B-H-V

[Piet Hein]

Wanner die kieskring gesplitst wordt is niet belangrijk als ze maar gesplitst wordt en nu hopen dat SPIRIT SPA en VLD meewerken.

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zijn die vijf minuten nu nog niet om... het is maandag 6 december (Sinterklaas komt al dit weekeinde) en de Kerstman heb ik ook al gezien... !!!

We moeten de Van Dale al aanpassen bij volgende woorden:
-minuten
-onverwijld
-onmiddellijk

[BELGIAN WARRIOR]

Waarom is één Brabantse

[BELGIAN WARRIOR]

Waarom is één Brabantse kieskring geen

[BELGIAN WARRIOR]

Waarom is één Brabantse kieskring geen oplossing

[BELGIAN WARRIOR]

Waarom is één Brabantse kieskring geen oplossing voor

[BELGIAN WARRIOR]

Waarom is één Brabantse kieskring geen oplossing voor de

[BELGIAN WARRIOR]

Waarom is één Brabantse kieskring geen oplossing voor de Brusselse

[BELGIAN WARRIOR]

Waarom is één Brabantse kieskring geen oplossing voor de Brusselse Nederlandstaligen?

[BELGIAN WARRIOR]

Tiens dit (bovenste) was niet de bedoeling

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Waarom is één Brabantse kieskring geen oplossing voor de Brusselse Nederlandstaligen?

Als u het advies van de Raad van State eventjes leest zult u vaststellen dat die Belgische instelling zegt dat het MR-voorstel om één Brabantse kieskring op te richten ongrondwettelijk is en indruist tegen het arrest van het Arbitragehof.

[Keteltje]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Waarom is één Brabantse kieskring geen oplossing voor de Brusselse Nederlandstaligen?

Omdat de oude provincie Brabant niet meer bestaat ...

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door Keteltje

Omdat de oude provincie Brabant niet meer bestaat ...

Laten we ze dan herstellen.

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als u het advies van de Raad van State eventjes leest zult u vaststellen dat die Belgische instelling zegt dat het MR-voorstel om één Brabantse kieskring op te richten ongrondwettelijk is en indruist tegen het arrest van het Arbitragehof.

Hebt u een link naar het advies van de RvState?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Hebt u een link naar het advies van de RvState?

Neen, ik heb zelf een kopie van het advies. Maar waarschijnlijk kan u he wel vinden op de website van de Kamer.

[1handclapping]

Dat is niet moeielijk, dat is gemakkelijk - We waren ooit met 9 provincies - waarvan sommige diverse taalregimes hadden W.Vlaanderen, O.Vlaanderen, Brabant, Limburg, Luik... Ooit lang geleden wilden we dat oplossen door heel het land (dus alle 9 provincies) 2-talig te maken (toen was er nog geen sprake van duits en/of luxemburgs).
Iemand vond toen dat het tegen de mensenrechten was om iemand te verplichten een vreemde taal te leren ten einde een carrière in staatsdienst te hebben. Belgen hebben dus recht op ééntaligheid. Toen waren er alle 10 jaar talentellingen- wat ook geen
ideale toestand was & dus uiteindelijk besloot men een "vaste" taalgrens te maken
die tegelijk een grens tussen federale gewesten zou zijn.

Zo ontstonden oa. Vlaams Brabant, Waals Brabant en het Brusselse Gewest -
men vergat echter gelijktijdig het kiesarondissement BHV te splitsen, zodat het Brussels
Gewest voor wat betreft Eŭropese en Federale VErkiezingen nog altijd samen naar de
stembus gaat met Halle en vilvoorde. dit heeft als effekt dat de franstalige kiezers
in Halle en vilvoorde voor Franstalige partijen kunnen stemmen, maar eveneens dat
Nederlandstalige kiezers die in het Brussels Gewest wonen op Nederlandstalige partijen kunnen stemmen.

Dit maakt vooral de kandidaten van de Nederlandstalige partijen in Halle en vilvoorde boos - zij verwachten immers dat franstaligen die nu voor MR, PS en CDH stemmen
in het vervolg op VLD, SPa en CD+V zouden stemmen, wat die partijen een zeteltje meer zou kunnen opbrengen ten koste van de ideologisch gelijkgezinde partij(en)
van de andere taalgroep.

Hun geestesgenoten van de Nederlandstalige partijen in Brussel daarentegen vrezen dan weer dat een "zuivere" splitsing ten nadele zou gaan van Nederlandstalige verkozenen in het gewest Brussel en daarom hebben onze Vlaamse traditionele partijen
daar iets op gevonden : een "apperentering" van de Nederlandstalige lijsten in Halle Vilvoorde, zodat de Nederlandstaligen hier een stem op zouden kunnen uitbrengen.

Dit is dus flaŭwe kul : splitsen is splitsen & als dit in Brussel problemen geeft door een te klein aantal Nederlandstaligen in Brussel - moeten wij over de hoofdstedelijke functie van Brussel nadenken...
Als Brussel in feite hoofdstad van een eŭropese staat wordt & er dus een trits lieden in en rondom Brussel neerstrijkt om min of meer permanent te wonen & die mensen de
20 officiële talen van de EŬ of de 26 officieŭze spreken dan kan men er gif op nemen dat de middenstanders, openbare instellingen, banken, postkantoren enz..
een algemeen aanvaarde hulptaal als lingua franca zullen gebruiken (waarschijnlijk het engels)

Dat Eŭropees Brussels Gewest zal zeer waarschijnlijk groter zijn dan het huidige
belgische en waarschijnlijk zal die "gebiedsuitbreiding" meer ten koste van "Vlaanderen"
dan ten koste van "Wallonië" gaan.

Als we dat zo niet willen/kunnen zien - dat we het dan in de EŬ gremia melden, zodat men daar een alternatief kan zoeken zoals bv. Maastricht of een uitgebreider Aachen
of Luxemburg, Schengen, Strassbourg, Praag ... er zijn mensen genoeg die niet benaŭwd zijn een andere taal te gebruiken om in hun dagelijks bestaan te voorzien.