Luk Van Biesen, de racist

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Uiteindelijk raakt elke nieuwe bevolkingsgroep geaccepteerd en geintegreerd leert de geschiedenis.

Wordt er over een tig tijdje op teruggekeken door dan levende Belgen en Nederlanders halen ze hun schouders op over de "bekrompenheid" en
het "nauwe blikveld" van burgers destijds.

Het duurde gemiddeld 50 jaar - 16e en 17e eeuw - dat Zuidelijke Nederlanders geintegreerd en geaccepteerd raakten in steden in Nederland
De werkelijkheid was dat bevolking niet veel van ze moest hebben, het waren vreemdelingen die een raar taaltje spraken dat op Nederlands leek en Frans.
Ze hadden vreemde gewoonten en gedroegen zich opzichtig.
Mengen door huwelijk gebeurde met name de eerste 9 tot 18 jaar in verhouding weinig. Met name de autochtone bevolking zag dit niet zitten.

Uitzondering voor de indianen van Amerika, maar de vreemdelingen kwamen dan ook met teveel en te snel ter zelfder tijd...
Nog vroeger de grote uitzondering van de volksverhuizingen die hele volksgroepen van hun woonplaatsen verdreven... De nieuwkomers overtroffen al snel in aantal en sterkte de inboorlingen...
Israël is nog zo'n voorbeeld waar uw verhaal niet klopt...

En de wil tot integratie van het grootste gedeelte van de moslimgemeenschap is nihil en ze worden daarbij actief ondersteund door hun thuislanden; door hun godsdienst ...

Je moet het zelfs zo ver niet zoeken... In la Belgique is het voor de franstaligen not-done om Nederlands te leren... Ze hebben heel Bruxelles al verfranst en ze zijn nu actief bezig met Vlaams Brabant en dat allemaal met de volle steun van la Belgique, waarvan ze ons willen wijsmaken dat dat ook ons vaderland zou zijn; terwijl ze de Vlamingen liever rauw eten dan hun rechten en vrijheden te beschermen...

Toch heel wat uitzonderingen op wat u hier als een algemene regel wilt voorstellen...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je bent hier een Covelierske aan het voorbereiden.

Waarom?
Dat wijf moet goed beseffen dat ze daar in de kamer alleen maar zit OMDAT ze allochtoon is.
Als Vlaamse fabrieksarbeidster had ze in geen half miljard lichtjaren een verkiesbare plaats op de lijst gekregen, ook niet bij de socialisten.

[Dadeemelee]

Amai amai, is het weer komkommertijd?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat heeft het ene met het andere te maken???
de vraag is of hier een racistische uitspraak is gedaan of niet...

Maar indien u wil praten over immigratie, mij niet gelaten...

Ik hang wel niet de Belgische politiek van ongecontroleerde input van vreemdelingen aan zogezegd omdat onze economie dat zou vragen, zeker nu dat we in een tijd van steeds verdere inkrimping van de tewerkstelling in de economie aangekomen zijn.

Deze is niet ongecontroleerd, België heeft het strenge beleid van Nederland overgenomen.
Dit heeft echter gevolgen, een hoger aantal asiel toestemmingen
Hierbij zijn in NL veel afwijzingen, mee bij degenen die geen vluchtelingen zijn.
De eerste maanden 2016 waren een kwart van de asielverzoeken uit landen als Servië, Kosovo etc.

Slechts een beperkt aantal van de vluchtelingen krijgt een status onbeperkte duur. De overige beperkte duur of geen
Uiteindelijk zullen beperkte duur terug moeten. Wat ook gebeurt in de praktijk.

Het beleid is gericht op vluchtelingen die een economische meerwaarde kunnen hebben. De rest heeft nauwelijks tot geen kans.
Ook vluchtelingen weten dit daarom ontstaat een hoger percentage hoger opgeleiden dat naar Nederland vlucht.
Het percentage werkeloosheid is in goed twee jaar fiks gedaald.
We zullen ze dus nodig hebben. Westerse en niet-westerse immigranten.

Een mogelijke uitspraak als -terug naar Marokko- heeft er weldegelijk mee te maken

Hoeveel Belgen zijn er overigens die een dubbel paspoort hebben en in andere landen wonen?
Een dubbel paspoort ging bij ons voor het eerst over een vrouwelijk regeringslid, tevens Zweeds paspoort, waar de PVV bezwaar tegen maakte.

Zie er geen probleem in als een toekomstige premier bij ons tevens een Belgisch paspoort zou hebben.
Nederlanders hebben overigens een voorkeur voor een allochtone nieuwe premier, burgemeester Rotterdam, wijzen peilingen uit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Boe boe ja ja had ook een mening.
Geen groene, geen sos, geen kittelaarster die er over viel.

(noot: beeldje gepikt van facebook; vraag me niet uit welke gazet het komt, want ik weet het niet. Ik ben daar eerlijk in.)

.

Racisme! Racisme!
Waarom stoorde zich niemand aan het verregaande "racisme" van Boeboesjasja?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De manier hoe die Luk Van Biesen door het stof kruipt, het is zum kotsen. Ik zou nooit mijn uitspraken terugnemen of verloochenen.

Vind ik ook.

Trouwens "ga terug naar Marokko" is volgens mij al evenmin racistisch als bv " ga terug naar de Aldi".
Of iets dergelijks.

Ge ziet wat ervan komt met al dat buitenlends volk in de partijen.

Grote ambras.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Deze is niet ongecontroleerd, België heeft het strenge beleid van Nederland overgenomen.
Dit heeft echter gevolgen, een hoger aantal asiel toestemmingen
Hierbij zijn in NL veel afwijzingen, mee bij degenen die geen vluchtelingen zijn.
De eerste maanden 2016 waren een kwart van de asielverzoeken uit landen als Servië, Kosovo etc.

Slechts een beperkt aantal van de vluchtelingen krijgt een status onbeperkte duur. De overige beperkte duur of geen
Uiteindelijk zullen beperkte duur terug moeten. Wat ook gebeurt in de praktijk.

Het beleid is gericht op vluchtelingen die een economische meerwaarde kunnen hebben. De rest heeft nauwelijks tot geen kans.
Ook vluchtelingen weten dit daarom ontstaat een hoger percentage hoger opgeleiden dat naar Nederland vlucht.
Het percentage werkeloosheid is in goed twee jaar fiks gedaald.
We zullen ze dus nodig hebben. Westerse en niet-westerse immigranten.

Een mogelijke uitspraak als -terug naar Marokko- heeft er weldegelijk mee te maken

Hoeveel Belgen zijn er overigens die een dubbel paspoort hebben en in andere landen wonen?
Een dubbel paspoort ging bij ons voor het eerst over een vrouwelijk regeringslid, tevens Zweeds paspoort, waar de PVV bezwaar tegen maakte.

Zie er geen probleem in als een toekomstige premier bij ons tevens een Belgisch paspoort zou hebben.
Nederlanders hebben overigens een voorkeur voor een allochtone nieuwe premier, burgemeester Rotterdam, wijzen peilingen uit.

Ja maar het is er wel eentje die zegt : staan de algemene principes van de Nederlandse rechtstaat je niet aan : vertrek dan en als je per se een hoofddoek wil dragen is dat je goed recht maar dan moet je ook aanvaarden dat een eventuele werkgever je als je hem niet wil afdoen je daarom niet zal aanwerven en je werkloos zal blijven.
Klare taal, die we hier zelfs van de N-VA niet horen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Racisme! Racisme!
Waarom stoorde zich niemand aan het verregaande "racisme" van Boeboesjasja?

Omdat elk vogeltje zingt zoals het gebekt is knuppeltje

Op het N-VA-hoofdkwartier ziet men geen graten in de term 'baardaap' of het posten van zo een expliciete foto op facebook. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is, klinkt het. "Karim heeft het recht zijn verontwaardiging te uiten, verontwaardiging die bij veel mensen leeft", zegt de woordvoerder van voorzitter Bart De Wever. De kritiek dat het om 'Old School Karim' gaat, verwijzend naar zijn verleden bij Vlaams Belang, noemt De Wevers woordvoerder "goedkoop". "Dat slaat op niks."

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...aardapen.dhtml

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vind ik ook.

Trouwens "ga terug naar Marokko" is volgens mij al evenmin racistisch als bv " ga terug naar de Aldi".
Of iets dergelijks.

Ge ziet wat ervan komt met al dat buitenlends volk in de partijen.

Grote ambras.

Tsja nu is 'Marokko' officiëel uitgeroepen tot scheldwoord.

Het gaat vervangen moeten worden door een eufemisme.

Voorstellen:
'Het land ten Westen van Algerije'
'Het land met als hoofdstad Rabat'
'Het land waar de ouders van Fellaini van afkomstig zijn'

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Deze is niet ongecontroleerd, België heeft het strenge beleid van Nederland overgenomen.
Dit heeft echter gevolgen, een hoger aantal asiel toestemmingen
Hierbij zijn in NL veel afwijzingen, mee bij degenen die geen vluchtelingen zijn.
De eerste maanden 2016 waren een kwart van de asielverzoeken uit landen als Servië, Kosovo etc.

Slechts een beperkt aantal van de vluchtelingen krijgt een status onbeperkte duur. De overige beperkte duur of geen
Uiteindelijk zullen beperkte duur terug moeten. Wat ook gebeurt in de praktijk.

Het beleid is gericht op vluchtelingen die een economische meerwaarde kunnen hebben. De rest heeft nauwelijks tot geen kans.
Ook vluchtelingen weten dit daarom ontstaat een hoger percentage hoger opgeleiden dat naar Nederland vlucht.
Het percentage werkeloosheid is in goed twee jaar fiks gedaald.
We zullen ze dus nodig hebben. Westerse en niet-westerse immigranten.

Een mogelijke uitspraak als -terug naar Marokko- heeft er weldegelijk mee te maken

Hoeveel Belgen zijn er overigens die een dubbel paspoort hebben en in andere landen wonen?
Een dubbel paspoort ging bij ons voor het eerst over een vrouwelijk regeringslid, tevens Zweeds paspoort, waar de PVV bezwaar tegen maakte.

Zie er geen probleem in als een toekomstige premier bij ons tevens een Belgisch paspoort zou hebben.
Nederlanders hebben overigens een voorkeur voor een allochtone nieuwe premier, burgemeester Rotterdam, wijzen peilingen uit.

Ja maar het is er wel eentje die zegt : staan de algemene principes van de Nederlandse rechtstaat je niet aan : vertrek dan en als je per se een hoofddoek wil dragen is dat je goed recht maar dan moet je ook aanvaarden dat een eventuele werkgever je als je hem niet wil afdoen je daarom niet zal aanwerven en je werkloos zal blijven.
Klare taal, die we hier zelfs van de N-VA niet horen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar het is er wel eentje die zegt : staan de algemene principes van de Nederlandse rechtstaat je niet aan : vertrek dan en als je per se een hoofddoek wil dragen is dat je goed recht maar dan moet je ook aanvaarden dat een eventuele werkgever je als je hem niet wil afdoen je daarom niet zal aanwerven en je werkloos zal blijven.
Klare taal, die we hier zelfs van de N-VA niet horen.

Inderdaad, vergelijk Vlaanderen en zeker la Belgique niet met Nederland want wij zitten hier onder een francofoon en/of socialistisch juk dat jullie, gelukkig maar voor jullie, niet kennen... en wat bij u normaal overkomt is in la Belgique totaal niet mogelijk en wordt zelfs als racistisch afgeschoten...
Van de andere kant wordt ons wijsgemaakt dat wat totaal onaanvaarbaar is voor ieder weldenkend mens, dank zij de grote francofonie, de regel moet zijn in la Belgique.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Uitzondering voor de indianen van Amerika, maar de vreemdelingen kwamen dan ook met teveel en te snel ter zelfder tijd...
Nog vroeger de grote uitzondering van de volksverhuizingen die hele volksgroepen van hun woonplaatsen verdreven... De nieuwkomers overtroffen al snel in aantal en sterkte de inboorlingen...
Israël is nog zo'n voorbeeld waar uw verhaal niet klopt...

En de wil tot integratie van het grootste gedeelte van de moslimgemeenschap is nihil en ze worden daarbij actief ondersteund door hun thuislanden; door hun godsdienst ...

Je moet het zelfs zo ver niet zoeken... In la Belgique is het voor de franstaligen not-done om Nederlands te leren... Ze hebben heel Bruxelles al verfranst en ze zijn nu actief bezig met Vlaams Brabant en dat allemaal met de volle steun van la Belgique, waarvan ze ons willen wijsmaken dat dat ook ons vaderland zou zijn; terwijl ze de Vlamingen liever rauw eten dan hun rechten en vrijheden te beschermen...

Toch heel wat uitzonderingen op wat u hier als een algemene regel wilt voorstellen...

Laten we voor België dan een uitzondering maken.
Zoals u het weergeeft verdragen zelfs "Vlamingen en Walen" elkaar niet

Als Hollander kijk ik er wat anders tegenaan. Jaren gesport met Walen in Frankrijk, stages; Sympathieke gasten om mee om te gaan.
Waardeerden het dat ik Frans met ze sprak, omgekeerd deden ze hun best in het Nederlands.

Als "buitenlander" op bezoek in Wallonië verwacht ik niet dat er Nederlands met me gesproken wordt.
Pas me aan, ofwel in het Frans, dan wel in het Engels.
België - Belgen - houdt voor mij in Walen en Vlamingen, voor de rest zal het me worst zijn.
De meeste Nederlanders hebben het overigens zelden of nooit over specifiek Walen of Vlamingen, maar over Belgen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja nu is 'Marokko' officiëel uitgeroepen tot scheldwoord.

Het gaat vervangen moeten worden door een eufemisme.

Voorstellen:
'Het land ten Westen van Algerije'
'Het land met als hoofdstad Rabat'
'Het land waar de ouders van Fellaini van afkomstig zijn'

Hou het simpel.
Iedereen weet over wie er gesproken wordt als het over Noord-Afrikaanse criminelen gaat.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Laten we voor België dan een uitzondering maken.
Zoals u het weergeeft verdragen zelfs "Vlamingen en Walen" elkaar niet

Als Hollander kijk ik er wat anders tegenaan. Jaren gesport met Walen in Frankrijk, stages; Sympathieke gasten om mee om te gaan.
Waardeerden het dat ik Frans met ze sprak, omgekeerd deden ze hun best in het Nederlands.

Als "buitenlander" op bezoek in Wallonië verwacht ik niet dat er Nederlands met me gesproken wordt.
Pas me aan, ofwel in het Frans, dan wel in het Engels.
België - Belgen - houdt voor mij in Walen en Vlamingen, voor de rest zal het me worst zijn.
De meeste Nederlanders hebben het overigens zelden of nooit over specifiek Walen of Vlamingen, maar over Belgen

Wat een gezever.
Geen enkele Hollander kent een Waal bij naam of het moet Philippe Gilbert zijn.
En de "Belgen" die bij bosjes in hun praatprogramma's worden opgevoerd zijn UITSLUITEND Vlamingen.
En sorry, maar het "Frans' van 99 procent van de Hollanders lijkt op Vietnamees.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar het is er wel eentje die zegt : staan de algemene principes van de Nederlandse rechtstaat je niet aan : vertrek dan en als je per se een hoofddoek wil dragen is dat je goed recht maar dan moet je ook aanvaarden dat een eventuele werkgever je als je hem niet wil afdoen je daarom niet zal aanwerven en je werkloos zal blijven.
Klare taal, die we hier zelfs van de N-VA niet horen.

In NL wordt er gewoon veel directer gedebatteerd, ook bij links.

Een ware verademing.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat een gezever.
Geen enkele Hollander kent een Waal bij naam of het moet Philippe Gilbert zijn.
En de "Belgen" die bij bosjes in hun praatprogramma's worden opgevoerd zijn UITSLUITEND Vlamingen.
En sorry, maar het "Frans' van 99 procent van de Hollanders lijkt op Vietnamees.

Ik ben (Groot-) Nederlander en ik ken Gilbert toch, zenne

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

In NL wordt er gewoon veel directer gedebatteerd, ook bij links.

Een ware verademing.

Het zou je misschien kunnen verrassen maar met een figuur als Aboethaleb zou ik perfect kunnen leven.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zou je misschien kunnen verrassen maar met een figuur als Aboethaleb zou ik perfect kunnen leven.

Jij niet alleen!

Geweldige stad toch, moet er dringend nog eens heen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar het is er wel eentje die zegt : staan de algemene principes van de Nederlandse rechtstaat je niet aan : vertrek dan en als je per se een hoofddoek wil dragen is dat je goed recht maar dan moet je ook aanvaarden dat een eventuele werkgever je als je hem niet wil afdoen je daarom niet zal aanwerven en je werkloos zal blijven.
Klare taal, die we hier zelfs van de N-VA niet horen.

Mocht u de burgemeester van Rotterdam bedoelen, deze zegt dit inderdaad: "Oprotten dan"

Niet alleen hij, ook de huidige premier spreekt klare taal wat dat betreft.
Onlangs gebruikte ook hij deze term voor rotzooi trappende Turken ivm Erdogan: "Oprotten".
IS gangers: "Ze kunnen beter daar aan hun eindje komen dan ooit nog terugkeren in Nederland"

Dat is echter een geheel andere discussie.
Nieuwe inwoners zullen zich zo goed als mogelijk "aan moet passen", maar accepteren van elkaar dient van twee kanten te komen.
Weigert iemand zich aan te passen en accepteert niet wat van hem of haar verlangd wordt hoort diegene niet in het land thuis.
Daarom duurde het pakweg 50 jaar dat Zuidelijke Immigranten in de 16e en 17e eeuw elkaar geaccepteerd hadden
Walen hebben altijd hun eigen kerken en scholen kunnen behouden, met kerkdiensten in het Frans en rapporten op scholen in het Frans.
Dit was accepteren van Nederlandse kant.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom?
Dat wijf moet goed beseffen dat ze daar in de kamer alleen maar zit OMDAT ze allochtoon is.
Als Vlaamse fabrieksarbeidster had ze in geen half miljard lichtjaren een verkiesbare plaats op de lijst gekregen, ook niet bij de socialisten.

Uw partij bevat gesjeesde journalisten, middelmatige reclamemannen, en klantloze advocaten. Arbeiders vind je inderdaad niet veel bij deze zelfverklaarde volkspartij.