"Uitspraak De Block slag in het gezicht van 1 miljoen Belgen met alcoholprobleem"

[Universalia]

BRON

Detail tekst:

"Een slag in het gezicht van de meer dan één miljoen landgenoten met een alcoholprobleem." Zo reageert CD&V-Kamerlid Nathalie Muylle in Het Nieuwsblad op uitspraken van de minister van Volksgezondheid, Maggie De Block (Open VLD) over de vrije verkoop van alcohol.

Kan iemand mij een logische verklaring geven van waarom de dame in kwestie zijnde, M. De Block, deze domme uitspraken doet?

Langs alle kanten zie je acties verschijnen die de mensen wil behoeden voor drank- en rook'misbruik', drugsmisbruik en dan dit.

Ok, ok het zal om de lege staatskas te spijzen zijn waarschijnlijk.

Zoals ik al eerder schreef zouden die nachtwinkeltjes moeten verboden worden daar ze niet thuishoren in het straatbeeld.

Het zijn gewoon 'slim' opgezette verzamelpunten voor wie weet wat.

Wie gaat daar iets kopen, de één of andere onnozele die zijn sigaretjes/bier/drugs vergeten is?

Aan mij zullen die geen bal verdienen, ik heb geen boodschap aan waterpijpen.

Aan de kust zijn er gemeenten waar men in bepaalde straten al meer dan 6 �* 7 van dat soort winkeltjes kan vinden.

Weer maar eens de inwijkelingen voordelen geven?

[quercus]

Wat een flauwe kul is me dat zeg! Elke uitspraak van een minister zal wel "een kaakslag" zijn voor iemand zeker?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Kan iemand mij een logische verklaring geven van waarom de dame in kwestie zijnde, M. De Block, deze domme uitspraken doet?

De domme uitspraak die jij citeert is van Nathalie Muylle ( CD&V) en niet van Maggie De Block ( Open VLD).

Waarom Nathalie Muylle dergelijke domme uitspraken doet heeft een zéér eenvoudige verklaring; geldingsdrang.

Maggie De Block is razend populair en Nathalie Muylle denkt wil zelf beroemd. De aanval heeft echter een boemerangeffect. Ze versterkt de communicatie van het alcoholbeleid van Maggie De Block en ontmaskert CD&V als hypocriete partypoopers.

Hoe zit het eigenlijk met de verkoopcijfers van het CD&V bier ?



Als je een goed bier zoekt kan ik Cara op fles aanbevelen:

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De domme uitspraak die jij citeert is van Nathalie Muylle ( CD&V) en niet van Maggie De Block ( Open VLD).

Waarom Nathalie Muylle dergelijke domme uitspraken doet heeft een zéér eenvoudige verklaring; geldingsdrang.

Maggie De Block is razend populair en Nathalie Muylle denkt wil zelf beroemd. De aanval heeft echter een boemerangeffect. Ze versterkt de communicatie van het alcoholbeleid van Maggie De Block en ontmaskert CD&V als hypocriete partypoopers.

Hoe zit het eigenlijk met de verkoopcijfers van het CD&V bier ?



Als je een goed bier zoekt kan ik Cara op fles aanbevelen:

Dan heb ik dat verkeerd gelezen?

In een interview zei De Block dat nachtwinkels en tankstations onbeperkt alcohol moeten kunnen blijven verkopen. "Ik heb geen zin in nieuwe faillissementen", gaf ze als argument.

p.s. Ik drink en ik rook niet

[maddox]

Toch ironisch dat de meeste nachtwinkels niet halal zijn, maar toch door hallahanezen uitgebaat worden.

Plots is de winst belangrijker dan de cultuur blijkbaar.
Terwijl een gewone job waar niet halal of ongehoofddoekt echt gewerkt moet worden racistisch is.

Maar het alcoholverbod in benzinestations vind ik geen slechte zaak.
Het werkt alvast zonder gezeik of falingen in Nederland.

[De schoofzak]

Die tsjeefse teef vergist zich.
Het is vooral een slag in het gezicht van a) al wie zich bezig houdt met preventie en behandeling van alcoholverslaafden en b) familieleden van alcoholverslaafden.

Schoofken vindt: verkoop van alcohol naar 18 jaar. En vooral: minder verkooppunten, vooral deze waar half-verslaafden aan impuls-aankopen en impuls-verbruiken riskeren te doen.

Idem dito voor de tabak. Foei mijn partij die niet wil verbieden dat men rookt in auto's.
Foei alle partijen dat ze het Nieuw-Zeelandse plan niet overnemen.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Toch ironisch dat de meeste nachtwinkels niet halal zijn, maar toch door hallahanezen uitgebaat worden.

Bron ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die tsjeefse teef vergist zich.
Het is vooral een slag in het gezicht van a) al wie zich bezig houdt met preventie en behandeling van alcoholverslaafden en b) familieleden van alcoholverslaafden.

Schoofken vindt: verkoop van alcohol naar 18 jaar. En vooral: minder verkooppunten, vooral deze waar half-verslaafden aan impuls-aankopen en impuls-verbruiken riskeren te doen.

Idem dito voor de tabak. Foei mijn partij die niet wil verbieden dat men rookt in auto's.
Foei alle partijen dat ze het Nieuw-Zeelandse plan niet overnemen.

Och, er zal wel altijd iets zijn waar mensen kunnen aan verslaafd geraken. Maar waarom willen sommigen daar, altijd maar opnieuw, de overheid verplichten om op van alles en nog wat klemmen te zetten? Waar blijft verdorie de eigen verantwoordelijkheid?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och, er zal wel altijd iets zijn waar mensen kunnen aan verslaafd geraken. Maar waarom willen sommigen daar, altijd maar opnieuw, de overheid verplichten om op van alles en nog wat klemmen te zetten? Waar blijft verdorie de eigen verantwoordelijkheid?

Waar blijft verdorie de eigen verantwoordelijkheid?

Die staat netjes tegenover het begrip "openbare gezondheid".
In een soort van checks and balances.

.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

U kan de eigenaars van handelszaken in het staatblad opzoeken.

Als dat teveel moeite is, ga maar eens naar een doorsnee nachtwinkel.

[eno2]

Een van de weinige issues waar de sharia gelijk in heeft.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

p.s. Ik drink en ik rook niet

Ik ben van nog veel meer schadelijke gewoonten en onvrijheden vrij.

[Hypochonder]

De alcohollobby is nog altijd oppermachtig in België en de staat verdient ook vette €'s aan de verkoop van alcohol.

Het is een moeilijke kwestie he: pak je het probleem van de acloholverslaafden aan of laat je een pak winkels en jobs sneuvelen. In deze tijden is het logisch dat men elke job tracht te behouden denk ik dan. Anderzijds is België één van de weinige landen waar nog alcohol verkocht wordt langs de snelwegen...

[eno2]

Het moet daar nogal stinken in die alcohollobby's naar alcoholdampen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U kan de eigenaars van handelszaken in het staatblad opzoeken.

Ik raadpleeg dikwijls de oprichtingsactes van het staatsblad uit nieuwsgierigheid. Ik heb geen enkele weet dat er "hallalnees" beschreven staat in de statuten van een bedrijf. Bij de statuten van een bvba wordt enkel naam, voornamen en achternaam vermeld met de woonplaats. Soms ook de geboortedatum en plaats.

Het zou me verbazen dat er nachtwinkels zijn die door "halalnezen" worden uitgebaat. Ken jij er zo eentje ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De alcohollobby is nog altijd oppermachtig in België en de staat verdient ook vette €'s aan de verkoop van alcohol.

Het is een moeilijke kwestie he: pak je het probleem van de acloholverslaafden aan of laat je een pak winkels en jobs sneuvelen. In deze tijden is het logisch dat men elke job tracht te behouden denk ik dan. Anderzijds is België één van de weinige landen waar nog alcohol verkocht wordt langs de snelwegen...

Ik heb toch sterk de indruk dat de staat niet te veel aan nachtwinkels verdienen.

Maar ik kan mis zijn.

[Bhairav]

Maggie gaat eigenlijk gewoon hun gezicht zitten...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik raadpleeg dikwijls de oprichtingsactes van het staatsblad uit nieuwsgierigheid. Ik heb geen enkele weet dat er "hallalnees" beschreven staat in de statuten van een bedrijf. Bij de statuten van een bvba wordt enkel naam, voornamen en achternaam vermeld met de woonplaats. Soms ook de geboortedatum en plaats.

Het zou me verbazen dat er nachtwinkels zijn die door "halalnezen" worden uitgebaat. Ken jij er zo eentje ?

Gezond verstand is niet aan U besteed.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb toch sterk de indruk dat de staat niet te veel aan nachtwinkels verdienen.

Maar ik kan mis zijn.

uw indruk is maar half correct. Uiteindelijk kopen die gewoon aan in de Colruyt of de Macro om dan in't zwart met 300% winst te verkopen.

Ergo, de BTW is wel betaald bij de eerste aankoop.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

uw indruk is maar half correct. Uiteindelijk kopen die gewoon aan in de Colruyt of de Macro om dan in't zwart met 300% winst te verkopen.

Ergo, de BTW is wel betaald bij de eerste aankoop.

De nachtwinkels hier in Halle verkopen nogthans aan normale prijzen hoewel ik ook niet verwacht dat alles legaal verloopt. In Brussel verkoopt elke winkel wel zaken in het zwart indien mogelijk.