Dank U N-VA - Pagina 4

Eduard Khil · 23 november 2016, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

VrijOnzinnige wordt nog eens in de hoek gezet, en gaat dan op de man spelen; voorspelbaar zoals steeds...

dat zijn linksen hé. Ze spelen op de man, blokkeren de straten van Brussel, gooien met stenen en steken auto's in brand

hamac · 23 november 2016, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Kronkel en fantaseer maar tot je in slaap valt hamac, maar de feiten geven mij wel gelijk !

Welke feiten?

Tenzij....

Citaat:

Want over één zaak ben ik het eens met JJ, en dat is: er is pas sprake van een akkoord als alle vier de partijen het eens zijn !

Dat klopt. Zolang CD&V dwars ligt is er geen akkoord. Dat schreef ik toch al?

Vrijheideerst · 24 november 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe zit dat eigenlijk met de CD&V, MR en Open VLD? U weet wel die partijen die ook in de regering zitten...

Sukkel-aar zijn partij gaat teminste op reis naar een zo goed als failliet land.

vrijzinnige · 24 november 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nog altijd geen quote? Nog altijd een zeveraar

Feiten zijn geen zever ! En dat feit is en blijft dat er GEEN overeenstemming is binnen de regering over de financiering van die verlaging van de vennootschapsbelastingen ! Zelfs Open VLD zit NIET op de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie lijn !

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) stelde vorige maand een plan voor om het belastingtarief voor bedrijven te verlagen naar 20%. Om dat te financieren wil hij alle bestaande aftrekken afschaffen, zoals de notionele intrestaftrek, het belastingvoordeel voor bedrijven met veel eigen vermogen. Dat is volgens Van Overtveldt nodig om de verlaging van de vennootschapsbelasting budgetneutraal te maken, maar Open Vld wil de notionele intrestaftrek niet zien verdwijnen. “Het heeft bedrijven sterker gemaakt”, klinkt het.

http://nl.metrotime.be/2016/09/12/mu...laten-betalen/

vrijzinnige · 24 november 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat zijn linksen hé. Ze spelen op de man, blokkeren de straten van Brussel, gooien met stenen en steken auto's in brand

Maar horen volgens jou thuis in de gevangenis, maar NIET in een psychiatrische instelling

hamac · 24 november 2016, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Feiten zijn geen zever ! En dat feit is en blijft dat er GEEN overeenstemming is binnen de regering over de financiering van die verlaging van de vennootschapsbelastingen ! Zelfs Open VLD zit NIET op de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie lijn !

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) stelde vorige maand een plan voor om het belastingtarief voor bedrijven te verlagen naar 20%. Om dat te financieren wil hij alle bestaande aftrekken afschaffen, zoals de notionele intrestaftrek, het belastingvoordeel voor bedrijven met veel eigen vermogen. Dat is volgens Van Overtveldt nodig om de verlaging van de vennootschapsbelasting budgetneutraal te maken, maar Open Vld wil de notionele intrestaftrek niet zien verdwijnen. “Het heeft bedrijven sterker gemaakt”, klinkt het.

Nochtans kwam je hier letterlijk verkopen dat voor OVLD de activatie van het spaargeld zou gekoppeld zijn aan het voorstel om de vennootschapsbelasting te verlagen.
Erger nog, volgens uw 'waarheid' zou OVLD met het geld op de spaarrekeningen die verlaging willen financieren.

Over die waarheden en feiten heb je blijkbaar nog geen quote gevonden.

hamac · 24 november 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar horen volgens jou thuis in de gevangenis, maar NIET in een psychiatrische instelling

Socialisten horen in de gevangenis te zitten en de communisten in de psychiatrie.
De groenen droppen we in het leger om er échte mannen van te maken.

vrijzinnige · 24 november 2016, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nochtans kwam je hier letterlijk verkopen dat voor OVLD de activatie van het spaargeld zou gekoppeld zijn aan het voorstel om de vennootschapsbelasting te verlagen.
Erger nog, volgens uw 'waarheid' zou OVLD met het geld op de spaarrekeningen die verlaging willen financieren.

Over die waarheden en feiten heb je blijkbaar nog geen quote gevonden.

Maw, de dossiers vennootschapsbelasting - meerwaardebelasting - activeren van de spaargelden, die NU bij Charles Michel op tafel liggen, zijn volgens jouw niet aan elkaar gekoppeld ?

Het advies dat minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) had gevraagd over zijn voorstel om de vennootschapsbelasting te verlagen, gebeurde op basis van een tekst die 'niet gevalideerd was binnen de regering', luidde het.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...al-778069.html

vrijzinnige · 24 november 2016, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Socialisten horen in de gevangenis te zitten en de communisten in de psychiatrie.
De groenen droppen we in het leger om er échte mannen van te maken.

En gaan de zelfbenoemde economische wonderboys dan zelf arbeider worden ! Of....gaan zij die vuile en lastige klusjes laten uitvoeren door hun schaduwen van het VB ?

Another Jack · 24 november 2016, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Socialisten horen in de gevangenis te zitten en de communisten in de psychiatrie.
De groenen droppen we in het leger om er échte mannen van te maken.

Voor de rest zijn jullie wel democraten, hè?

vrijzinnige · 24 november 2016, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor de rest zijn jullie wel democraten, hè?

Democratische principes zijn immers ondergeschikt aan het principe "eigen waanzin eerst"

hamac · 24 november 2016, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, de dossiers vennootschapsbelasting - meerwaardebelasting - activeren van de spaargelden, die NU bij Charles Michel op tafel liggen, zijn volgens jouw niet aan elkaar gekoppeld ?

Je hebt anders nog geen quote tevoorschijn getoverd dat je 'waarheid' zou moeten bevestigen dat voor OVLD de activatie van spaargeld gekoppeld is aan de verlaging van de vennootschapsbelasting, laat staan om die verlaging ermee te financieren.

Je gaat ook niet veel mensen kunnen overtuigen om hun spaargeld te investeren als het meteen gepaard gaat met een extra belastingverhoging.

hamac · 24 november 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor de rest zijn jullie wel democraten, hè?

Natuurlijk.

vrijzinnige · 24 november 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je hebt anders nog geen quote tevoorschijn getoverd dat je 'waarheid' zou moeten bevestigen dat voor OVLD de activatie van spaargeld gekoppeld is aan de verlaging van de vennootschapsbelasting, laat staan om die verlaging ermee te financieren.

Je gaat ook niet veel mensen kunnen overtuigen om hun spaargeld te investeren als het meteen gepaard gaat met een extra belastingverhoging.

Waar lees jij dat IK die mensen ga overtuigen hamac ! Dat is werk voor zelfbenoemde economische wonders, die van één euro er twee kunnen maken !

Jakko · 24 november 2016, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nochtans kwam je hier letterlijk verkopen dat voor OVLD de activatie van het spaargeld zou gekoppeld zijn aan het voorstel om de vennootschapsbelasting te verlagen.
Erger nog, volgens uw 'waarheid' zou OVLD met het geld op de spaarrekeningen die verlaging willen financieren.

Over die waarheden en feiten heb je blijkbaar nog geen quote gevonden.

En jij kwam hier verkopen dat het de schuld van de cd&v was, dat ze de n-va niet wilden laten scoren. Zo nam van Overtveldt wel het voorstel van Open Vld in zijn beleidsnota op, maar niet de meerwaardetaks en liet hij zijn voorstel via de pers valideren, terwijl de oppositie zelfs geen inzage kreeg. In het doorschuiven van de zwarte piet is de N-VA nog steeds heer en meester. Het wordt, in tegenstelling tot wat jij beweert, de CD&V niet gegund door uw achterbakse gebuisde minister.

Bob · 24 november 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor de rest zijn jullie wel democraten, hè?

Natuurlijk. En elke partij die het er niet mee eens is, is geen democratische partij.

Bob · 24 november 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En jij kwam hier verkopen dat het de schuld van de cd&v was, dat ze de n-va niet wilden laten scoren. Zo nam van Overtveldt wel het voorstel van Open Vld in zijn beleidsnota op, maar niet de meerwaardetaks en liet hij zijn voorstel via de pers valideren, terwijl de oppositie zelfs geen inzage kreeg. In het doorschuiven van de zwarte piet is de N-VA nog steeds heer en meester. Het wordt, in tegenstelling tot wat jij beweert, de CD&V niet gegund door uw achterbakse gebuisde minister.

Och, de simpele feiten zijn, dat Belgie, dat, internationaal, al hoe langer hoe minder troeven bezit, ondertussen opgezadeld zit met de hoogste vennootschapsbelasting van de ons omliggende landen (landen die daarenboven bezig zijn hun al lage vennootschapsbelasting, nog te verlagen).
Komt daarbij dat een meerwaardetaks, zonder de verliezen in rekening te mogen brengen, gewoonweg waanzin is. De lopende meerwaardetaks is dan ook voor de regering een fiasco.
En is de cdv tegen het voorstel van ovld (dat mij trouwens eerder populistisch lijkt) ?

Another Jack · 24 november 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Natuurlijk. En elke partij die het er niet mee eens is, is geen democratische partij.

Ah zo...

hamac · 24 november 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En jij kwam hier verkopen dat het de schuld van de cd&v was, dat ze de n-va niet wilden laten scoren. Zo nam van Overtveldt wel het voorstel van Open Vld in zijn beleidsnota op, maar niet de meerwaardetaks en liet hij zijn voorstel via de pers valideren, terwijl de oppositie zelfs geen inzage kreeg. In het doorschuiven van de zwarte piet is de N-VA nog steeds heer en meester. Het wordt, in tegenstelling tot wat jij beweert, de CD&V niet gegund door uw achterbakse gebuisde minister.

Is het N-VA misschien die de verlaging/hervorming van de vennootschapsbelasting koppelt aan de meerwaardebelasting?

OVLD loopt anders ook niet warm van een meerwaardebelasting. Het staat zowat haaks op hun ideeën om slapend spaargeld te activeren.
Verder zou het nogal pervers zijn om de beleggers mee te laten opdraaien voor de miskleunen van het ACW/Arco. Of zijn daar al fondsen voor gevonden?

Jakko · 24 november 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Is het N-VA misschien die de verlaging/hervorming van de vennootschapsbelasting koppelt aan de meerwaardebelasting?

OVLD loopt anders ook niet warm van een meerwaardebelasting. Het staat zowat haaks op hun ideeën om slapend spaargeld te activeren.
Verder zou het nogal pervers zijn om de beleggers mee te laten opdraaien voor de miskleunen van het ACW/Arco. Of zijn daar al fondsen voor gevonden?

Jij focust je teveel op dat koppelen. De N-VA wil er simpelweg niet van weten. De O Vld is bereid erover te onderhandelen in ruil voor haar voorstel, dat dus wel werd opgenomen in de gebuisde minister zijn beleidsnota.