Mark Grammens: CD&V is een V-partij

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan de onafhankelijke publicist Mark Grammens moeilijk betichten van enige voorliefde voor België.

Op 16 november 2016 zei hij:



Of, voor wie het nog niet begrepen had:



Welnu, deze man schrijft terecht (Doorbraak.be, 30 november 2016) :

Ik heb zijn lamentatie gelezen. Voor na te zien of hij écht deze uitspraak heeft gedaan : quote : Collaboratie van Vlaams-nationalisten met de buitenlandse vijanden van de Belgische staat is bijgevolg NIET FOUT, maar de natuurlijke en meest vanzelfsprekende zaak ter wereld. Collaboreerden Vlaams-nationalisten niet met de vijanden van België, dan zouden zij aan hun plicht tekortkomen. -unquote.

Het blijkt te kloppen... Grammens mag van mij dan ook aan de galg eindigen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan de onafhankelijke publicist Mark Grammens moeilijk betichten van enige voorliefde voor België.

Op 16 november 2016 zei hij:

Of, voor wie het nog niet begrepen had:

Welnu, deze man schrijft terecht (Doorbraak.be, 30 november 2016) :

Wat Mark Grammens schrijft over CD&V geldt zeker niet meer van de CD&V van vandaag, wel voor de CVP van vroeger. Die partij beriep er zich op een "standenpartij" te zijn. En tot op zekere hoogte was dat inderdaad zo; je kon er mensen in terugvinden uit de middenstand, uit landbouwerskringen, uit vrije beroepen en uiteindelijk ook uit het zogenaamde "middenveld". Op dat punt klopt de visie van Grammens, die CVP was inderdaad stevig Vlaamsgezind en dat kwam ook tot uiting in haar verkeizingspubliciteit. Dat geldt volstrekt niet meer voor de "erfopvolger", de huidige CD&V. Die is nagenoeg voor 100 % een travaillistische partij die volledig wordt gedomineerd door het middenveld. Als dusdanig valt van de Vlaamsgezindheid zo gek veel niet meer te merken, integendeel de partij is omgeturnd tot een stroef Belgicisme. Kritiek op de transfers richting WalloBrux hoor je vanuit CD&V-hoek tegenwoordig niet meer. Meer nog, sommigen beginnen pleidooien te houden voor herfederalisering.

[Vrijheideerst]

Bruno faalt alweer miserabel

Nu nog Hansworst ende Henrike, en we komen er nog.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat zullen we dan kunnen zien ,
als de CD&V burgemeester van Grimbergen de verbrusseling en de verfransing van de Grimbergese Parking C tegen houdt.

Dat is maar zijn verdomde plicht. Gelijk wie burgemeester zou geweest zijn moest dit doen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is maar zijn verdomde plicht. Gelijk wie burgemeester zou geweest zijn moest dit doen.

2
PS de CD&V burgemeester van Grimbergen is een vrouw.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De CVP bestond tot 2001 en keurde tot die periode alle staatshervormingen goed. Zonder CVP was er nooit een Vlaams parlement, noch een Vlaamse regering geweest.

Maar ook geen faciliteiten, geen BHV en absurde prijzen die er voor betaald zijn, geen ingewikkelde staatsstructuren, geen ondoorzichtige financieringen van de deelstaten enz.....

Hier en daar zijn wat goede dingen verwezenlijkt, dat is zeker waar maar de prijzen die ervoor betaald zijn, zijn gewoon schandalig hoog.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maar ook geen faciliteiten, geen BHV en absurde prijzen die er voor betaald zijn, geen ingewikkelde staatsstructuren, geen ondoorzichtige financieringen van de deelstaten enz.....

Hier en daar zijn wat goede dingen verwezenlijkt, dat is zeker waar maar de prijzen die ervoor betaald zijn, zijn gewoon schandalig hoog.

Zonder CVP zou er geen BHV geweest zijn? Het gerechtelijk arrondissement dateert van 1831, het electoraal van 1894. Lang voor de CVP bestond.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de staatshervorming van 2011 was Belgischgezind?

Brussel constitutieve autonomie, de hilarisch slechte deal rond BHV, en tegelijk de financieringswet in het voordeel van het federale niveau hertekenen... Het was in ieder geval geen Vlaamsgezinde.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Net die Vlaams populistische beloften van Leterme, denk maar aan die vijf minuten politieke moed en de vette Vlaamse vissen van hun kartelpartner, hebben Leterme de das omgedaan !

Nee, die beloften hebben hem een enorme verkiezingsoverwinning bezorgd.

Het breken van die beloften heeft hem de das omgedaan.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ja, ze gaan allemaal voor de sossen gaan stemmen de volgende keer

Zie je niet wat er overal in de wereld aan het gebeuren is? Ofwel laat je deftige rechtsen hun beleid uitvoeren en stoppen de linksen met stokken in de wielen te steken, ofwel kiest de bevolking de volgende keer voor de extremistische versie ervan.

Tijd dat de linksen zich volledig overgeven of hun finaal lot ondergaan.

Bij mijn weten is in Frankrijk, Duitsland, Zwitserland, Spanje, Nederland, Luxemburg, Portugal, Zweden, Noorwegen, Oostenrijk, Italië, Tsjechië, enz. links (mee) aan de macht...

[Pandareus]

Wat die oude seniele kerel denkt over CVP en haar rechtsopvolger interesseert me niet. Maar dat hij de collaboratie moreel wil verdedigen maakt van hem een smeerlap. Verraders kan men best ophangen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Brussel constitutieve autonomie, de hilarisch slechte deal rond BHV, en tegelijk de financieringswet in het voordeel van het federale niveau hertekenen... Het was in ieder geval geen Vlaamsgezinde.

1) Brussel had al constitutieve autonomie (zelfs BDW wou die verhogen en nog véél meer dan in het finale akkoord)

2) "Hilarisch slechte deal" : u bedoelt dat akkoord waarbij er voor de Kamer én voor het Europees parlement in 29 van de 35 gemeenten van BHV in de kieskring Vlaams-Brabant werden ingekapseld en dat die zes andere gemeenten optioneel mogen stemmen voor Brusselse lijsten?

Die vreselijke deal die het UF met 1/3 heeft zien slinken, en die het aantal Franstalige stemmen in Halle-Vilvoorde tussen 2010 en 2014 met 50% verminderd heeft?

Diezelfde deal die geen enkele Franstalige eis heeft ingewilligd :

- geen uitbreiding van het Brussels gewest
- geen paritaire Senaat
- geen medevoogdij over de faciliteitengemeenten
- geen versoepeling van de Brusselse taalwetgeving
- geen federale kieskring
- geen intrekken van de omzendbrief Peeters
- geen afschaffing van tweetalige lijsten in Brussel
- geen ratificering van het minderhedenverdrag
- geen Brusselse metropolitane gemeenschap (die in het regeerakkoord stond, maar niet eens wordt uitgevoerd)
- geen territoriale verbinding tussen het Brussels en het Waals gewest
- geen inschrijvingsrecht voor gemeenten buiten de zes faciliteitengemeenten



?

3) Een financieringswet "in het voordeel van het federale niveau". De deelstaten krijgen dus (nog) meer fiscale autonomie, er is nog amper geld voor federale kerntaken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij mijn weten is in Frankrijk, Duitsland, Zwitserland, Spanje, Nederland, Luxemburg, Portugal, Zweden, Noorwegen, Oostenrijk, Italië, Tsjechië, enz. links (mee) aan de macht...

ja en zie je niet wat er in al die landen aan het gebeuren is, of ben je achterlijk?

Te beginnen dit weekend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ja en zie je niet wat er in al die landen aan het gebeuren is, of ben je achterlijk?

Te beginnen dit weekend.

Ik stel voor dat we het probleem aan de bron aanpakken. Uitroeien met tak en wortel. Daarom moeten we Mark Grammens wegens oproep tot collaboratie en de oorlogsmisdaden die daaruit voortkwamen ter dood veroordelen en executeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik stel voor dat we het probleem aan de bron aanpakken. Uitroeien met tak en wortel. Daarom moeten we Mark Grammens wegens oproep tot collaboratie en de oorlogsmisdaden die daaruit voortkwamen ter dood veroordelen en executeren.

Hm, je wil hem straffen wegens oproepen tot collaboratie in het verleden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, je wil hem straffen wegens oproepen tot collaboratie in het verleden?

Ik moet toegeven dat ik voor dat laatste, kleine, detail nog geen sluitende oplossing heb gevonden. Maar ik zoek naarstig voort !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De CD&V was een V-partij.

En de huidige rommelige staatsstructuur hebben we inderdaad mede te danken aan de CVP.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de huidige rommelige staatsstructuur hebben we inderdaad mede te danken aan de CVP.

Die is dan toch blijkbaar ZO goed, dat N-VA vrijwillig haar aspiraties om die aan te passen op zolder is gaan zetten tot 2019. En om alles nog wat duidelijker te stellen kondigde de Leider reeds aan in L'Echo dat hij dat in 2019 graag zou voortzetten tot 2024.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die is dan toch blijkbaar ZO goed, dat N-VA vrijwillig haar aspiraties om die aan te passen op zolder is gaan zetten tot 2019. En om alles nog wat duidelijker te stellen kondigde de Leider reeds aan in L'Echo dat hij dat in 2019 graag zou voortzetten tot 2024.

Geen idee of dat een teken is van wat u stelt. Mij lijkt het eerder een teken te zijn van puur machtsstreven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die is dan toch blijkbaar ZO goed, dat N-VA vrijwillig haar aspiraties om die aan te passen op zolder is gaan zetten tot 2019. En om alles nog wat duidelijker te stellen kondigde de Leider reeds aan in L'Echo dat hij dat in 2019 graag zou voortzetten tot 2024.

Dat is echt onvoorstelbaar voor mij.

En inderdaad, BDW zei dat als ze niet in de volgende regering zitten het programma terug boven komt. Als het iets zou kunnen veranderen zetten ze het opzij, als het niets uitmaakt dan halen ze het boven, begrijpe wie kan.