Moeten kinderen rusthuis van ouders betalen?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Werk jij alleen voor jezelf?

K' zou zeggen de beste keuze ... goed voor jezelf zorgen , want als niet immigrant zou het gewoon uithongeren zijn aan de poorten van ons eigen O.C.M.W .

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik betaal ook niet voor mijn plezier voor generatie-doppers van het vlaams blok, maar moet dat erbij nemen in een systeem dat zorgt voor iedereen die onvrijwillig zonder werk valt.

Probleem zal dan wel zijn al sommigen onvrijwillig zonder werk vallen als een voordeel gaan zien, en voor de rest van hun leven vrijwillig zonder werk blijven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. Dit is geen punt van gek worden, maar een bewuste keuze.
Daaruit is het concept van een sociale zekerheid geboren. Geen toeval, wel een bewuste en beredeneerde keuze met de gevolgen die daaraan verbonden zijn.

De oorsprong van een sociale zekerheid was wel een verzekering, met gelimiteerde bijdragen, en bvb strengere regels voor de werkloosheidsvergoeding, ziekteverzekering... Men kon daar nog min of meer spreken van een verzekering met een zekere solidariteit.
En het kan dan wel een bewuste keuze van de overheid zijn (aangemoedigd door de vakbonden), om het systeem sterk uit te breiden, maar dat neemt niet weg dat het systeem in duigen zal vallen als er geen, of te weinig, bijdragers zullen zijn. Trouwens nu moet al een gedeelte van de btwontvangsten gebruikt worden om het systeem te spijzen, en dan spreken we nog niet over de komende vergrijzingskosten, waarvoor geen, of onvoldoende provisies zijn aangelegd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Gij komt zeker in de hemel.

Dat zou een meevaller zijn, atheïst zijnde...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Jack slaat gewoon alles uit zijn botten nu is hij plots voor de nazi 's


soms is hij er tegen ..dan is hij ervoor ...véél wind vandaag ..

Dat schrijft hij toch nergens.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat schrijft hij toch nergens.

neenj maar soms is hij onduidelijk ,een truckje om anderen uit hun kot te halen en dan daarna komt hij met zijn kapmes .. ik heb hem door ...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

neenj maar soms is hij onduidelijk ,een truckje om anderen uit hun kot te halen en dan daarna komt hij met zijn kapmes .. ik heb hem door ...

da wordt blokker kip-kap.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Je mag ze hebben.

Daar vraagt ie toch helemaal niet naar.

Mensen kunnen zich gedragen als beesten, het blijven toch mensen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uiteindelijk bestaat de kunst erin van bepaalde mensen zo gek te krijgen dat ze werken voor andere mensen.

Klopt. Maar als deze mensen zien dat er voor hen nooit een kruimel zal zijn, dan zal dat gel zijn vlug overgaan.

Je merkt dit meer en meer bij jongeren, die na hun eerste jaar dat ze gewerkt hebben, de belastingbrief laten invullen. Ze worden gewoon opstandig!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan negeer je een belangrijk uitgangspunt van de sociale zekerheid, zoals de sociale partners (werknemers én werkgevers) die ontworpen hebben.

Zij hebben die sociale zekerheid zeker niet ontworpen met dit doel voor ogen.
Ze ontwierpen de sociale zekerheid als een vangnet, zeker niet als een hangmat.

Ik denk dat iedereen bereid is om bij te dragen voor een rechtvaardige sociale zekerheid, een sociale zekerheid zonder misbruiken.

Helaas, het is al veel te ver gekomen.
Iemand die z'n hele leve lang de sociale zekerheid uitgemolken heeft, trekt meer pensioen dan iemand die z'n hele leve hard gewerkt heeft en geld in de sociale zekerheid gestort heeft.
Als die laatste dan ook nog eens z'n kinderen moet aanspreken voor een menswaardige oude dag ...


Nee zo'n sociale zekerheid hadden de oprichters zeker niet voor ogen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ik vind in elk geval dat het gedeelte dat naar de overheid gaat te groot is.

Dat is ook zo.
En doordat dit gedeelte veel te groot is, gaan er veel jobs verloren.

Doordat er veel jobs verloren gaan, moet er meer geld naar de overheid vloeien. Hierdoor gaan jobs verloren.

Doordat er veel jobs verloren gaan, moet er meer geld naar de overheid vloeien. Hierdoor gaan jobs verloren.

Doordat er veel jobs verloren gaan, moet er meer geld naar de overheid vloeien. Hierdoor gaan jobs verloren.

Dat noemt men het sneeuwbaleffect.
Deze regering heeft dit een heel klein beetje kunnen afremmen, maar lang niet voldoende.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. Dit is geen punt van gek worden, maar een bewuste keuze.
Daaruit is het concept van een sociale zekerheid geboren. Geen toeval, wel een bewuste en beredeneerde keuze met de gevolgen die daaraan verbonden zijn.

Dat was een bewuste keuze.
Nu worden we gedwongen steeds meer en meer af te geven en nog is het niet genoeg.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar vraagt ie toch helemaal niet naar.

Mensen kunnen zich gedragen als beesten, het blijven toch mensen.

in mijn ogen niet ... wie zich gedraagt als een beest is een vuil beest.

da is mijn mening .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Het is gedwongen liefdadigheid en dat is roof. Ik wil niet betalen voor zomaar iedereen.
En voor makakken en negers al helemaal niet.

Hier heeft u een punt.
De sociale zekerheid was in het begin een verbond tussen werknemers.
Zij storten "vrijwillig" een deel van hun loon in een pot voor als het een tijdje slechter zou gaan. Was dat voor hem zelf of voor een andere arbeider, dat maakte niet zoveel uit.

Zij hebben dit echter nooit gedaan (opgericht) om mensen in een hangmat te plaatsen.
Zij hebben dit echter nooit gedaan om het OCMW van de wereld te spelen.

Zij deden dit voor alle arbeiders (werknemers) van België.
Bij uitbreiding mochten de familieleden, bij ziekte, er ook mee van genieten.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

in mijn ogen niet ... wie zich gedraagt als een beest is een vuil beest.
da is mijn mening .

Zelfkennis zonder 't te snappen blijft toch bliss.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik betaal ook niet voor mijn plezier voor generatie-doppers van het vlaams blok, maar moet dat erbij nemen in een systeem dat zorgt voor iedereen die onvrijwillig zonder werk valt.

Wat heeft het Vlaams Blok of het Vlaams Belang hier nu mee te maken?

Het gaat om de solidariteit russen werknemers van hetzelfde land, dit ongeacht hun politieke of religieuze overtuiging.

Het werd zeker niet opgericht voor mensen die naar hier komen en onmiddellijk mee aan de ruif schuiven.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zelfkennis zonder 't te snappen blijft toch bliss.

IK ben geen beest en ook geen vuil beest .Kweet niet waar je het haalt

zielig .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

neenj maar soms is hij onduidelijk ,een truckje om anderen uit hun kot te halen en dan daarna komt hij met zijn kapmes .. ik heb hem door ...

Daar moet u boven staan en hem dan gewoon negeren.
Nu legt u hem woorden in de mond die hij nooit gesproken heeft, laat staan geschreven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

in mijn ogen niet ... wie zich gedraagt als een beest is een vuil beest.

da is mijn mening .

Het is uw goed recht om dat te vinden. Desalniettemin blijven het mensen, misschien een heel laakbaar soort mensen, maar toch blijven het mensen.
Dat was het punt van AJ. Hij keurt echter nergens het gedrag van die mensen goed.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zelfkennis zonder 't te snappen blijft toch bliss.

IK heb gewerkt gespaard en iedereen altijd geholpen waar ik kon ,mij uitgesloofd ook jaren aan een stuk ,altijd maar verdraagzaam geweest ...

ook
de vuiligheid en de corruptie nooit verdedigd ...

waar ben ik dan een beest ? je moet het maar durven het mij aan te smeren omdat ik nu een andere kijk heb gekregen het Vlaams Belang willen verdedigen ? ben ik een vuil beest ?


bedankt.