Breaking: CDH stapt mogelijk uit Waalse regering

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

"De deelregeringen zijn legislatuurregeringen, wat wil zeggen dat ze niet kunnen vallen tussen twee verkiezingen. De regering blijft dus regeren totdat er een andere meerderheid is gevormd."

Een vraag aan de experten: hoe groot is de kans dat er voor de volgende verkiezingen in 2019 een nieuw gevormde regering is voor:
1. de franstaligen, --> 40%?
2. Wallonie, --> 80%?
3. Brussel. --> 20%?

Of blijft de PS op een laag pitje doorregeren?

Natuurlijk komt er een nieuwe regering op de verschillende niveaus. De huidige toestand is immers niet haalbaar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW heeft wél iets te vertellen over Brussel !

Op welke manier? N-VA zit niet in de meerderheid.

[vlijmscherp]

Opvallend in alle communicatie van de Franstaligen is wel dat ze toch ergens de N-VA of Vlaanderen in zijn geheel moeten vermelden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Opvallend in alle communicatie van de Franstaligen is wel dat ze toch ergens de N-VA of Vlaanderen in zijn geheel moeten vermelden.

Lutgen pakte daar als eerste mee uit.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lutgen pakte daar als eerste mee uit.

Ze zijn daar echt geobsedeerd door Bart De Wever. Die hebben geen echt leven precies.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Heerlijk, hoe Maingain gisteren ook nog eens eiste dat Brussel meteen zou overgaan tot de inning van de boetes voor vliegtuiglawaai.

Aanduiden welke coryfeeën andere partijen moeten kaltstellen én tegelijk een communautaire crisis uitlokken. Ik wou dat ik het zelfvertrouwen had van die man.

Ik zie echt niet in dat je veel zelfvertrouwen nodig hebt als de openbare omroep je voortdurend als democraat de ether instuurt terwijl je racistischer bent dan het VB....
Ik zie echt niet in dat je veel zelfvertrouwen nodig hebt wanneer elke stelling tegen de Vlaamse belangen je alleen maar meer winst opbrengt bij je francofone vriendjes...
Maingain is het voorbeeld van hoe anti-Vlaamscher hoe liever la Belgique het heeft... En Maingain is wel zo leep om dat maffieus spel tot in de kleinste details te spelen... En in la Belgique heeft hem dat alles behalve windeieren opgebracht... Integendeel...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag zal dus rap op tafel bij BDW liggen ... is N-VA bereid die Brusselse geluidsnormen te slikken in ruil voor het wippen van de PS in Brussel en Wallonië?

daar gaat het m.i. om nu.

Vraag jij je niet af of Vlaanderen nog een andere keuze heeft??? Of Vlaanderen zich al niet lang vastgereden heeft, door zijn voortdurende toegevendheid tegenover de francofone chantage???
De vliegtuigmaatschappijen moeten nu al, op besluit van de rechter, boetes betalen als ze de geluidsnormen overtreden... Oké ze worden nog niet aangerekend of ze moeten nog niet uitbetaald worden; maar ze hangen die vliegtuigmaatschappijen wel boven het hoofd...
Zijn er al niet een paar vliegtuigmaatschappijen vertrokken???

Ik zie echt niet hoe heel deze kwestie nog op een aanvaarbare wijze voor Vlaanderen kan geregeld worden... Vlaanderen ligt op dat gebied met handen en voeten gebonden vastgekluisterd op de grond...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat weet ik niet. Wat ik wel weet, is dat dit blijkbaar enkel voor jou enige link heeft met de huidige politieke crisis in Wallonië.

Waarom is het in Wallonië zo ver kunnen komen denk je??? Of waarom zijn de franstalige politieke partijen zo laag gevallen??? Want het is alles behalve een Waals feit; het is een franstalig feit voor heel la Belgique???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als ik jou lees, is het alsof de ondergang van Vlaanderen eigenlijk niet erg is, zolang Vlaanderen maar onafhankelijk is...

Dus jij begint te beseffen dat la Belgique met zijn francofonie de ondergang van Vlaanderen bewerkstelligen?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mocht de PS haat bij BDW niet dieper zitten dan zijn VlNat overtuiging ... dan was er nu al een zevende staatshervorming gerealiseerd.

Geloof jij dat nu werkelijk??? Of het moet gaan om het zoveelste gedrocht door de keel van de Vlamingen geduwd waarbij ze opnieuw nog minder overhouden dan ervoor?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zonder het veto tov PS was die meerderheid haalbaar. (remember "een fedreg zonder PS is een staatshervorming op zich"? ... heb jij de grote kentering gemerkt mss??)

In Wallonië was de kentering overduidelijk... Van daar de grote haat tegen BDW en zijn NVA...
En waarom die haat??? Omdat voor de eerste keer in de Belgische geschiedenis de franstalige leiders hun eigen miskleunen niet meer konder verbergen achter de zogenaamde Vlaamse meerderheid die hen niets gunde... Het werd overduidelijk dat zijzelf de oorzaak zijn en waren van het failliet van Wallobrux en niet de Vlamingen...
Waarom denk je dat nu ineens wel al die schandalen uitkwamen en vroeger niet???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Is er dan een communautair vuur?

Heb jij het huidige Belgique een dag gekend zonder communautair vuur???

[Jay-P.]

Die onderlinge haat hier is niet te snappen, echt niet. Vlaams, Waals, Brussels.
En ondertussen blijft 't kalifaat voort modderen. Waarop wachten jullie eigenlijk? Tot ze efficient worden, ofwa?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

[i]Die onderlinge haat hier is niet te snappen, echt niet. Vlaams, Waals, Brussels.

De Vlamingen haten gaan Walen.

Het is toch niet onredelijk om te eisen dat ze grenzen van Vlaanderen respecteren, en dat ze ons geld niet verbrassen?

Is dat nu ook al haat?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De Vlamingen haten gaan Walen.
Het is toch niet onredelijk om te eisen dat ze grenzen van Vlaanderen respecteren, en dat ze ons geld niet verbrassen?
Is dat nu ook al haat?

Mijn twee, sorry drie laatste zinnen waren teveel voor je bevattingsvermogen, Charlie?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Mijn twee, sorry drie laatste zinnen waren teveel voor je bevattingsvermogen, Charlie?

Kan je het hem kwalijk nemen ?

Wat zit je er ook het kalifaat bij te sleuren ? Of bedoel je de P$ ? Maar dan begrijp ik dat 'efficiënt' niet...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus jij begint te beseffen dat la Belgique met zijn francofonie de ondergang van Vlaanderen bewerkstelligen?

Neen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heb jij het huidige Belgique een dag gekend zonder communautair vuur???

Ja.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

"De deelregeringen zijn legislatuurregeringen, wat wil zeggen dat ze niet kunnen vallen tussen twee verkiezingen. De regering blijft dus regeren totdat er een andere meerderheid is gevormd."

Een vraag aan de experten: hoe groot is de kans dat er voor de volgende verkiezingen in 2019 een nieuw gevormde regering is voor:
1. de franstaligen, --> 40%?
2. Wallonie, --> 80%?
3. Brussel. --> 20%?

Of blijft de PS op een laag pitje doorregeren?

Ik denk dat niemand het goed weet... er zijn heel veel politieke scenario's, maar heel weinig zijn ook echt haalbaar.
Ik durf niks te voorspellen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom is het in Wallonië zo ver kunnen komen denk je??? Of waarom zijn de franstalige politieke partijen zo laag gevallen??? Want het is alles behalve een Waals feit; het is een franstalig feit voor heel la Belgique???

Ik dacht wel dat het een anti-Vlaams complot is...