Breaking: CDH stapt mogelijk uit Waalse regering - Pagina 13

hamac · 21 juni 2017, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mocht de PS haat bij BDW niet dieper zitten dan zijn VlNat overtuiging ... dan was er nu al een zevende staatshervorming gerealiseerd.

Hoe ging hij dat afdwingen? Door DRII in het zadel te helpen?

Anna List · 21 juni 2017, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Had de N-VA een absolute meerderheid van 2/3 in het parlement dan was ze er ook !

Evenzeer kletspraat.

zonder het veto tov PS was die meerderheid haalbaar. (remember "een fedreg zonder PS is een staatshervorming op zich"? ... heb jij de grote kentering gemerkt mss??)

Pandareus · 21 juni 2017, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zijn de enige die hij daar kan krijgen! hij wil paprika chips! deze komen zijn oren al uit!

Ik weet het...

Anna List · 21 juni 2017, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoe ging hij dat afdwingen? Door DRII in het zadel te helpen?

of BDWI incl PS

Bad Attila · 21 juni 2017, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag zal dus rap op tafel bij BDW liggen ... is N-VA bereid die Brusselse geluidsnormen te slikken in ruil voor het wippen van de PS in Brussel en Wallonië?

daar gaat het m.i. om nu.

PS is vandaag 'buitengewipt', althans, er bestaat vandaag geen regering meer met de PS die nog over een meerderheid beschikt.

Dit is een louter interne Franstalige aangelegenheid, met Brussel als kleine uitzondering. BDW heeft hier niks te vertellen, net als hij niks te vertellen had bij de oprichting van de meerderheden in de deelstaten in 2014.

Boduo · 21 juni 2017, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

PS is vandaag 'buitengewipt', althans, er bestaat vandaag geen regering meer met de PS die nog over een meerderheid beschikt.

Dit is een louter interne Franstalige aangelegenheid, met Brussel als kleine uitzondering. BDW heeft hier niks te vertellen, net als hij niks te vertellen had bij de oprichting van de meerderheden in de deelstaten in 2014.

BDW heeft wél iets te vertellen over Brussel !

hamac · 21 juni 2017, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

of BDWI incl PS

En welke dwang had BDW kunnen uitoefenen?
Wat jij hier beweert is zowat hetzelfde als iemand te verleiden om voor je neus te komen staan, hem wat petsen te verkopen en hem nog 'dank u' te laten zeggen.
Ik schat de PS nét iets hoger in dan dat.

Het VB was net als N-VA mathematisch niet nodig om DRII op de benen te krijgen.
Dus we kunnen van hen net hetzelfde zeggen.

Anna List · 21 juni 2017, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

PS is vandaag 'buitengewipt', althans, er bestaat vandaag geen regering meer met de PS die nog over een meerderheid beschikt.

Dit is een louter interne Franstalige aangelegenheid, met Brussel als kleine uitzondering. BDW heeft hier niks te vertellen, net als hij niks te vertellen had bij de oprichting van de meerderheden in de deelstaten in 2014.

-dat buitengewipt houdt in dat elke minister op post blijft zo lang er geen alternatieve regering is. (m.i. niet per se een nadeel voor PS, zij kunnen voortwerken en terwijl illustreert de werkelijkheid dat de oppositie niet in staat is om te besturen)
-Défi heeft als eis op tafel gelegd dat alvorens over regeringen gepraat kan worden, alle potentiele Franstalige deelnemers op voorhand de huidige geluidsnormen bijtreden ... wil MR nog maar gesprekken voeren, zal de fedreg dus moeten instemmen met MR die afstand neemt van de huidige BE consensus ie contra, ivm deze Brusselse geluidsnormen...

Anna List · 21 juni 2017, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En welke dwang had BDW kunnen uitoefenen?
Wat jij hier beweert is zowat hetzelfde als iemand te verleiden om voor je neus te komen staan, hem wat petsen te verkopen en hem nog 'dank u' te laten zeggen.
Ik schat de PS nét iets hoger in dan dat.

Het VB was net als N-VA mathematisch niet nodig om DRII op de benen te krijgen.
Dus we kunnen van hen net hetzelfde zeggen.

ja, zo werkt dat bij machtspolitiek.

Pandareus · 21 juni 2017, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW heeft wél iets te vertellen over Brussel !

Ja ? Op 89 zetels in het brussels hoofdstedelijk gewest heeft N-VA drie (3) zetels.

hamac · 21 juni 2017, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, zo werkt dat bij machtspolitiek.

Ik had blijkbaar te laat door dat je wat aan het trollen was.

Anna List · 21 juni 2017, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik had blijkbaar te laat door dat je wat aan het trollen was.

was doodserieus nochtans...

Anna List · 21 juni 2017, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ? Op 89 zetels in het brussels hoofdstedelijk gewest heeft N-VA drie (3) zetels.

al MR achter die geluidsnormen zal moeten staan alvorens gesprekken nog maar opgestart kunnen worden dan is dat een probleem voor de fedreg.

Bad Attila · 21 juni 2017, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW heeft wél iets te vertellen over Brussel !

Vanuit de oppositie dan...

Of neen, vanuit de Vlaamse regering!

Pandareus · 21 juni 2017, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al MR achter die geluidsnormen zal moeten staan alvorens gesprekken nog maar opgestart kunnen worden dan is dat een probleem voor de fedreg.

Ik denk dat Charles Michel tegen Maingain gaat zeggen : "va te faire voir chez les Grecs"

Bad Attila · 21 juni 2017, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

-dat buitengewipt houdt in dat elke minister op post blijft zo lang er geen alternatieve regering is. (m.i. niet per se een nadeel voor PS, zij kunnen voortwerken en terwijl illustreert de werkelijkheid dat de oppositie niet in staat is om te besturen)

Klopt in een zekere zin, en is dan ook wat de huidige situatie zo bizar maakt.
Want zonder parlementaire meerderheid, kan de PS heel weinig doen inzake beleid. De Franstaligen zitten dan ook in een situatie vergelijkbaar met de "periode van 541 dagen"

Citaat:

-Défi heeft als eis op tafel gelegd dat alvorens over regeringen gepraat kan worden, alle potentiele Franstalige deelnemers op voorhand de huidige geluidsnormen bijtreden ... wil MR nog maar gesprekken voeren, zal de fedreg dus moeten instemmen met MR die afstand neemt van de huidige BE consensus ie contra, ivm deze Brusselse geluidsnormen...

En dat zal niet gebeuren, en zal Maingain moeten kiezen: afgaan, of afgaan.

Bad Attila · 21 juni 2017, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat Charles Michel tegen Maingain gaat zeggen : "va te faire voir chez les Grecs"

Neen, want in 2014 heeft hij Maingain reeds naar de Grieken doorgestuurd. Dit keer zal het eerder zijn: "faire des trucs chez les Turcs".

Jan van den Berghe · 21 juni 2017, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Wat is nog christelijk in deze christelijke stroming? Volledig overbodige stroming.

Zoek eens op wat de afkorting "CdH" eigenlijk betekent?

TheFourHorsemen · 21 juni 2017, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zoek eens op wat de afkorting "CdH" eigenlijk betekent?

Centre démocrate humaniste.

schaker · 21 juni 2017, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

....
De Franstaligen zitten dan ook in een situatie vergelijkbaar met de "periode van 541 dagen"

"De deelregeringen zijn legislatuurregeringen, wat wil zeggen dat ze niet kunnen vallen tussen twee verkiezingen. De regering blijft dus regeren totdat er een andere meerderheid is gevormd."

Een vraag aan de experten: hoe groot is de kans dat er voor de volgende verkiezingen in 2019 een nieuw gevormde regering is voor:
1. de franstaligen, --> 40%?
2. Wallonie, --> 80%?
3. Brussel. --> 20%?

Of blijft de PS op een laag pitje doorregeren?