106 miljoen euro kindergeld naar het buitenland

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uit uw mond klinkt dat gewoon niet oprecht...
En je weet best waarom.

Ik ben wel oprecht en ik begrijp niet dat iemand daar aan durft te twijfelen.

[werkman]

Sorry voor de vorige prietpraat van mijnentwege.
Maar ik mag toch ook eens hetzelfde doen wat "strontvliegen" hier verbeelden op dit forum.
Het moet niet altijd over wetenschappelijke bevindingen gaan natuurlijk.
Heb ik iets geschreven over Decroo Jacques?
Lees dan A.U.B. nog eens begrijpend?
En deponeer dan uwe kak op de composthoop.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Laat maar eens zien.

https://www.pnomedia.nl/Actueel/ArtM...ld-op%E2%80%99

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou het niet kunnen dat er ook geld naar Marokko gaat, maar veel meer naar Frankrijk, Nederland, Polen en Roemenië?
Het één sluit het ander niet uit.

Maar dat er meer kindergeld terugvloeit naar hier uit Frankrijk, Nederland enz dan uit de ons bezoekende moslimlanden?
Daar gaat het ook over. En dat er minder OCMW-gangers met veel kindervreugd zitten in die groep Fransen enz hier dan lieden uit of oorspronkelijk uit moslimlanden...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Maar dat er meer kindergeld terugvloeit naar hier uit Frankrijk, Nederland enz dan uit de ons bezoekende moslimlanden?
Daar gaat het ook over. En dat er minder OCMW-gangers met veel kindervreugd zitten in die groep Fransen enz hier dan lieden uit of oorspronkelijk uit moslimlanden...

Lees toch eens het artikel: in het totaal (alle landen samen) ging het om 106 mljoen euro die door Vlaanderen werd betaald en 94 miljoen die naar Vlaanderen ging en betaald werd door Luxemburg, Nederland of Frankrijk.

"Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen merkt op dat de regeling ook in omgekeerde richting werkt en de balans ongeveer in evenwicht is. "Belgen die in Luxemburg, Nederland of Frankrijk werken, krijgen ook het kindergeld van die landen. In 2015 werd door die landen 94 miljoen uitgekeerd aan kinderen in België."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De RSZ-bijdragen worden gebruikt voor de huidige uitgaven, niet de toekomstige...

Dat maakt dus geen kloten uit.

Ik betaal verzekering, als ik iets aan de hand krijg (ongeval of zo), dan betaald de verzekering mij ook niet uit met "MIJN" eigen geld, dan is het ook geld van anderen of geld dat komt van beleggingen enz... .

Wat wil mijnheer eigenlijk bewijzen?
Ik begrijp uw betoog echt niet, en ik ben echt niet alleen, kijk maar in andere draden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, ik kan u verzekeren dat ons systeem zo niet werkt en ook niet zo geconcipieerd is.

Er is geen pensioenkas of pensioenrekening waarop je bijdragen worden bijgehouden.

Vanuit jouw RSZ bijdragen worden de huidige gepensioneerden betaald.

Dat weet het kleinste kind.
Dit is Godverdomme niet relevant in deze discussie.

Draag ik bij voor mijn pensioen ja of nee?
De rest is zever om dit forum te vullen.


BTW: Zelfs als er een pensioenkas zou zijn, dan zou het al een heel nauwe luk moeten zijn dat ik mijn pensioen zou krijgen met het geld dat ik zelf gestort heb, ik zou dan Godverdomme nog opgezadeld worden met oude Belgische Franken.

Jongens toch, ga met zoiets naar den oorlog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Pensioenkassen investeren hun geld wel, en door de band zijn de opbrengsten daarvan wel een stuk hoger dan de inflatie.

Foutje, moet zijn:


Pensioenkassen investeren investeerden hun geld wel, en door de band zijn waren de opbrengsten daarvan wel een stuk hoger dan de inflatie.


Vergeten dat die van de Burgermanifesten de pensioenkassen geplunderd heeft?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Reservespeler kan het niet begrijpen, het is geen onwil.
Te weinig intellectuele bagage vrees ik...

Dat weet ik nog zo maar niet hoor.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Reservespeler kan het niet begrijpen, het is geen onwil.
Te weinig intellectuele bagage vrees ik...

Net terug en al meteen weer verwijten aan forumleden? Je moet het maar doen....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Net terug en al meteen weer verwijten aan forumleden? Je moet het maar doen....

Het is een vaststelling die ik maak.
De man begrijpt het niet.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is een vaststelling die ik maak.
De man begrijpt het niet.

Moet die man nu reageren op uw vaststelling?
Er zijn er nog op dit forum die U niet begrijpen!
Niks van hetgeen U hier wauwelt.
Hoe zouden ze U nog kunnen begrijpen.
Zelfs al zou je iets vertellen dan nog lezen ze het niet meer.
Een heel forum constant vol zeveren begint wel te vervelen hoor vent.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De RSZ-bijdragen worden gebruikt voor de huidige uitgaven, niet de toekomstige...

Sorry, duidelijker kan ik het echt niet stellen, mannen...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sorry, duidelijker kan ik het echt niet stellen, mannen

Echt? Dat wisten we echt nog niet.
De huidige niet gereserveerde inkomsten worden gebruikt dus voor de huidige uitgaven. Dat moet een genie zijn die daarmee begonnen is. Wat een uitvinding! En jij komt dat ons ook nog eens vertellen! Bedankt! Duizend maal bedankt!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Echt? Dat wisten we echt nog niet.
De huidige niet gereserveerde inkomsten worden gebruikt dus voor de huidige uitgaven. Dat moet een genie zijn die daarmee begonnen is. Wat een uitvinding! En jij komt dat ons ook nog eens vertellen! Bedankt! Duizend maal bedankt!

Ik dacht eigenlijk dat iedereen dat al wist...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Foutje, moet zijn:


Pensioenkassen investeren investeerden hun geld wel, en door de band zijn waren de opbrengsten daarvan wel een stuk hoger dan de inflatie.


Vergeten dat die van de Burgermanifesten de pensioenkassen geplunderd heeft?

Dat waren dan pensioenkassen van overheidsgebonden monopoliebedrijven.
Heel de overheid had beter pensioenkassen aangelegd.
En dat men in het begin van deze eeuw deze pensioenkassen gebruikt heeft om de begroting op te fleuren, dat was niet zo slim. Dat klein beetje kapitalisatiestelsel dat men had, daar heeft men dan ook maar een repartitiestelsel van gemaakt.
Maar ja, ook den dag van vandaag is het een zoeken naar allerlei trukken om begrotingen op te fleuren.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik dacht eigenlijk dat iedereen dat al wist...

Wat ben jij nu grappig!
Ben pas uitgelachen.
Nee; ik wist het niet hoor.
Ik ben al even achterlijk als reservespeler.
Woehahaha! Ik begin opnieuw zie.
Ik ga slapen want het risico wordt te groot dat ik er in blijf. :lol
Te grappig zijn kan zware gevolgen veroorzaken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Wat ben jij nu grappig!
Ben pas uitgelachen.
Nee; ik wist het niet hoor.
Ik ben al even achterlijk als reservespeler.
Woehahaha! Ik begin opnieuw zie.
Ik ga slapen want het risico wordt te groot dat ik er in blijf. :lol
Te grappig zijn kan zware gevolgen veroorzaken.

Dat zal hij graag lezen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat zal hij graag lezen.

Ik denk dat hij het beu is om naar uw wetenschap te luisteren.
Waar haal je het toch om van anderen te denken dat ze nog niet weten dat de huidige inkomsten gebruikt worden voor de huidige uitgaven.
Man, man, man toch! Het is dank zij U dat in België de zon nooit ondergaat.
Maar je hebt vandaag toch deelgenomen aan een politieke discussie. Proficiat dus. Als je nu nog leert van mensen vanuit de hoogte niet aan te vallen met uw troltaal; als ze een andere mening hebben dan de jouwe; dan wordt je nog een goed debat-lid.
Doe de moeite en bekijk eens een debat op TV.
En dit beter nog op de Nederlandse TV.
Wordt daar uw woordenschat gebruikt?
En niet janken hoor vriend met de drogreden dat anderen hetzelfde doen.
Jij lokt het uit en jij pretendeert van onderwijzer te zijn.
Praat je ook met uw collega's zoals hier op dit forum?
Zeg je daar ook dat het achterlijke debielen zijn? Nazi's?
Gebruik je daar ook cijfers in verwrongen contexten om uw gelijk te halen?
Vraag je na uw vakantie ook aan de anderen bij uw aankomst of er iemand de directeur uit zijn lijden wil verlossen?
Waarom daar niet en op dit forum dus wel?
Respect vriend. Respect! Gewone mensen waarderen dat meer als hoger geplaatsten. Soms komt bij dezen respect zelfs over als kruiperigheid.
Moet je even over nadenken. Misschien geraak je er wel.
Mijn beste vrienden zijn trouwens werkmensen van gewone komaf.
Soms vraag ik mij wel af waaraan ik dat te danken heb.
Vrouwlief zegt soms wel dat ik zelfs praat met een ezel met een klak op.
En waarom niet? Het is toch normaal zeker dat een ezel met een andere ezel praat? Ze moeten toch allebei tot 67 of langer werken.
Bon. Tot morgen. Als de goesting er is natuurlijk.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik denk dat hij het beu is om naar uw wetenschap te luisteren.
Waar haal je het toch om van anderen te denken dat ze nog niet weten dat de huidige inkomsten gebruikt worden voor de huidige uitgaven.
Man, man, man toch! Het is dank zij U dat in België de zon nooit ondergaat.
Maar je hebt vandaag toch deelgenomen aan een politieke discussie. Proficiat dus. Als je nu nog leert van mensen vanuit de hoogte niet aan te vallen met uw troltaal; als ze een andere mening hebben dan de jouwe; dan wordt je nog een goed debat-lid.
Doe de moeite en bekijk eens een debat op TV.
En dit beter nog op de Nederlandse TV.
Wordt daar uw woordenschat gebruikt?
En niet janken hoor vriend met de drogreden dat anderen hetzelfde doen.
Jij lokt het uit en jij pretendeert van onderwijzer te zijn.
Praat je ook met uw collega's zoals hier op dit forum?
Zeg je daar ook dat het achterlijke debielen zijn? Nazi's?
Gebruik je daar ook cijfers in verwrongen contexten om uw gelijk te halen?
Vraag je na uw vakantie ook aan de anderen bij uw aankomst of er iemand de directeur uit zijn lijden wil verlossen?
Waarom daar niet en op dit forum dus wel?
Respect vriend. Respect! Gewone mensen waarderen dat meer als hoger geplaatsten. Soms komt bij dezen respect zelfs over als kruiperigheid.
Moet je even over nadenken. Misschien geraak je er wel.
Mijn beste vrienden zijn trouwens werkmensen van gewone komaf.
Soms vraag ik mij wel af waaraan ik dat te danken heb.
Vrouwlief zegt soms wel dat ik zelfs praat met een ezel met een klak op.
En waarom niet? Het is toch normaal zeker dat een ezel met een andere ezel praat? Ze moeten toch allebei tot 67 of langer werken.
Bon. Tot morgen. Als de goesting er is natuurlijk.

Saai. Probeer beknopter te zijn.