islam partij bedreigt de waarden van de verlichting (meer dan de kernsuitstap) - Pagina 15

Jan van den Berghe · 20 april 2018, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mijn idee is gewoon om geen sociale steun te geven. Kunnen ze 3 kinderen eten geven, dan geven ze 3 kinderen eten. Kunnen ze dat niet, dan gaan die 3 kinderen dood van de honger en is het probleem opgelost.

Ook iedere ouder betaalt voortaan de volledige kost van het onderwijs? Ook de volledige kost van de ziekenzorg voor een kind?

Thuleander · 20 april 2018, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt het trouwens ook niet door, want een numeriek steeds wegkwijnend Europa zal natuurlijk op geen enkel moment nog kunnen doorwegen. Vroeg of laat zal het bij een conflict de duimen moeten leggen.

Europa kan de demografische wedloop met vreemdelingen nooit winnen, Jan.
Dat is trouwens ontzettende bullshit hé: 'meer kinderen maken' om je cultuur te redden terwijl je vijandige culturen en volkeren op je grondgebied toelaat.
Dat is zoals onkruid bestrijden door meer gras te zaaien (en het onkruid ongestoord laten woekeren).

Jan van den Berghe · 20 april 2018, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Europa kan de demografische wedloop met vreemdelingen nooit winnen, Jan.

Dat zegt iets over uw defaitistische ingesteldheid.

Thuleander · 21 april 2018, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat zegt iets over uw defaitistische ingesteldheid.

Nee, dat is de realiteit.
En nogmaals: Onkruid verdwijnt niet door meer gras te zaaien.
Het resultaat blijft een overwoekerde chaos.

Thuleander · 21 april 2018, 01:06

Het enige wat autochtonen met grote gezinnetjes doen is een nieuwe lichting witte belastingbetalertjes afleveren die gaan mogen werken en betalen voor een steeds groter wordende derdewereldbevolking in hun eigen land.
Ze leveren de brandstof waarop dit zieke, destructieve systeem nog een tijd kan blijven draaien voor het instort.
Terwijl wij er alle voordeel bij hebben dat het zo snel mogelijk instort.

TV-verslaafde · 21 april 2018, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het enige wat autochtonen met grote gezinnetjes doen is een nieuwe lichting witte belastingbetalertjes afleveren die gaan mogen werken en betalen voor een steeds groter wordende derdewereldbevolking in hun eigen land.
Ze leveren de brandstof waarop dit zieke, destructieve systeem nog een tijd kan blijven draaien voor het instort.
Terwijl wij er alle voordeel bij hebben dat het zo snel mogelijk instort.

Juist.

Maar iemand heeft ons wijsgemaakt dat alles wel goed komt op het eind. Dat gaat ook wel gebeuren na een totale ineenstorting of het systeem blijft half zijn gat draaien tot het jaar 3.000, draaiende gehouden door de werkmieren die koffers met geld naar de vreemdelingen komen brengen. Het is de christelijke mentaliteit om koffers met geld te brengen naar mensen en dat geld te investeren in ziekenhuizen en weeshuizen en voedsel.

En je ziet het resultaat, 8 miljard mensen. De weg naar de hel is geplaveid met goede intenties...

kwantum · 21 april 2018, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zijn die westerlingen van u toch wel heel dom dat ze de eigenheden van hun eigen democratie niet doorhebben.

Dat is ook zo. Kijk maar naar jezelf: je ziet zelf gewoon niet in dat de democratie door moslim kweek en import het einde van de democratie en 'westerse vrijheden' zal betekenen.
Westerlingen moeten dom gehouden worden. Kijk maar naar onze staatstelevisie VRT. Dat is -mede door ook mijn belastingsgeld- pure hersenspoeling om democratie en rechten van de mens en 'schouders dragen de zwaarste lasten, en dergelijke te promoten, waardoor de islam in Europa uiteindelijk exponentieel zal zegevieren, en dat betekent ook het einde van de democratie.
Ik wed ik dat je het helaas maar zal beseffen als het reeds te laat is. Ik heb de vorige decennia al meerdere weddingschappen gewonnen. Gewoon omdat mensen ziende blind zijn.

andev · 21 april 2018, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U antwoordt niet. Kijk, we verbieden die partij, verdwijnen die moslims dan? Verdwijnt het probleem dat u hier schetst?

Ja of neen?

Wat voor een zin heeft jouw vraag eigenlijk...
Indien er een "Islamitische partij" komt is het niet om de islam en de moslims alhier aan minder macht te helpen! Als partij hebben ze een forum bij van waaruit ze de moslims alhier kunnen toespreken en opjutten! Opgejutte moslims zullen het alleen maar erger maken!
Diegenen onder hen die echt het-moslim-zijn willen aanwakkeren en in stand houden moeten hun bek houden over "mensenrechten en godsdienstvrijheid" want ze zijn er de ergste vijanden van! In hun eigen landen kun je daarmee de doodstraf krijgen met dat te eisen!
Het moslimprobleem "verdwijnt" daarmee niet meteen als sneeuw voor de zon, nee. Zo kun je dezelfde vraag stellen over hoofddoekjes enz
Trouwens, hoe denk je dat het gros van de bevolking, moslims uitgezonderd, daar over denkt?

geertvdb · 21 april 2018, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Dat is ook zo. Kijk maar naar jezelf: je ziet zelf gewoon niet in dat de democratie door moslim kweek en import het einde van de democratie en 'westerse vrijheden' zal betekenen.
Westerlingen moeten dom gehouden worden. Kijk maar naar onze staatstelevisie VRT. Dat is -mede door ook mijn belastingsgeld- pure hersenspoeling om democratie en rechten van de mens en 'schouders dragen de zwaarste lasten, en dergelijke te promoten, waardoor de islam in Europa uiteindelijk exponentieel zal zegevieren, en dat betekent ook het einde van de democratie.
Ik wed ik dat je het helaas maar zal beseffen als het reeds te laat is. Ik heb de vorige decennia al meerdere weddingschappen gewonnen. Gewoon omdat mensen ziende blind zijn.

Serieus? Wat is het geheim van uw genie?

Bob · 21 april 2018, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag is WIE er problemen heeft met begrijpend lezen...
Men heeft nooit de blokkers verboden om aan verkiezingen deel te nemen, nooit verboden om verkozen blokkers hun mandaat te laten uitoefenen, nooit het blok in het parlement waar ze verkozen waren aan andere regels ontworpen. Kijk maar naar Philip Dewinter, die zit al sinds 1987 in het parlement naar het geluid van zijn eigen scheten te luisteren en hij krijgt daar ook nog effectief zijn wedde + pensioensrechten voor. Je hebt toch ook al wel de foto gezien van zijn villa met zwembad ?

Men heeft wel een hele resem wetten, waaronder de grondwet, gewijzigd om het vb veroordeeld te krijgen. Waarna dan na een resem vrijspraken, men toch een Gentse rechter (btw hoe is deze brave man zijn carrière gelopen) gevonden heeft die het vb wou veroordelen.

Bob · 21 april 2018, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Dat is ook zo. Kijk maar naar jezelf: je ziet zelf gewoon niet in dat de democratie door moslim kweek en import het einde van de democratie en 'westerse vrijheden' zal betekenen.
Westerlingen moeten dom gehouden worden. Kijk maar naar onze staatstelevisie VRT. Dat is -mede door ook mijn belastingsgeld- pure hersenspoeling om democratie en rechten van de mens en 'schouders dragen de zwaarste lasten, en dergelijke te promoten, waardoor de islam in Europa uiteindelijk exponentieel zal zegevieren, en dat betekent ook het einde van de democratie.
Ik wed ik dat je het helaas maar zal beseffen als het reeds te laat is. Ik heb de vorige decennia al meerdere weddingschappen gewonnen. Gewoon omdat mensen ziende blind zijn.

Bepaalde aspecten zijn dan wel met een (volgens mij vrij grote) bepaalde zekerheid te voorspellen (explosie van hetgeen wij de moslimbevolking noemen, vooral in de steden).
Hetgeen moeilijker te voorspellen is, dat is welk gedeelte hiervan naar het jihadisme zal neigen, of onder de gematigden kan gerekend worden, en zelfs de godsdienst zal afzweren. Alhoewel ik het tweede gedeelte nu precies ook niet zie als een verrijking, zie ik ze toch ook niet als een echt probleem. Het eerste gedeelte daarentegen is een reuzengroot probleem.

Universalia · 22 april 2018, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Dat is ook zo. Kijk maar naar jezelf: je ziet zelf gewoon niet in dat de democratie door moslim kweek en import het einde van de democratie en 'westerse vrijheden' zal betekenen.
Westerlingen moeten dom gehouden worden. Kijk maar naar onze staatstelevisie VRT. Dat is -mede door ook mijn belastingsgeld- pure hersenspoeling om democratie en rechten van de mens en 'schouders dragen de zwaarste lasten, en dergelijke te promoten, waardoor de islam in Europa uiteindelijk exponentieel zal zegevieren, en dat betekent ook het einde van de democratie.
Ik wed ik dat je het helaas maar zal beseffen als het reeds te laat is. Ik heb de vorige decennia al meerdere weddingschappen gewonnen. Gewoon omdat mensen ziende blind zijn.

“Paus Frans moet weg”- Kardinalen eisen uitsluiting van paus uit de kerk

Weer maar eens, stof om over na te denken?

Zipper · 24 april 2018, 13:00

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...derd~a5c8522b/

Zipper · 2 mei 2018, 16:47

C4 voor meneer Redouane Ahrouch, kopstuk van partij islam

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/05...-partij-islam/

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Nee, dat is de realiteit.
En nogmaals: Onkruid verdwijnt niet door meer gras te zaaien.
Het resultaat blijft een overwoekerde chaos.

U had het toch niet zo voor afgeborstelde grasperkjes?

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Dat is ook zo. Kijk maar naar jezelf: je ziet zelf gewoon niet in dat de democratie door moslim kweek en import het einde van de democratie en 'westerse vrijheden' zal betekenen.

Dan gaat u ervan uit dat de autochtonen snel door deze islamitische allochtonen overvleugeld zullen worden.

Is het Westen dan echt zo ziek dat kinderen blijkbaar worden gezien als "niets dan last" en men het liever overlaat aan de migranten?

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Westerlingen moeten dom gehouden worden. Kijk maar naar onze staatstelevisie VRT. Dat is -mede door ook mijn belastingsgeld- pure hersenspoeling om democratie en rechten van de mens en 'schouders dragen de zwaarste lasten, en dergelijke te promoten, waardoor de islam in Europa uiteindelijk exponentieel zal zegevieren, en dat betekent ook het einde van de democratie.
Ik wed ik dat je het helaas maar zal beseffen als het reeds te laat is. Ik heb de vorige decennia al meerdere weddingschappen gewonnen. Gewoon omdat mensen ziende blind zijn.

Een westerse beschaving die het leven niet respecteert en de morele waarden omkeert, graaft zijn eigen graf. Om die verdorven beschaving zal ik geen traan laten. Geen enkele.

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat voor een zin heeft jouw vraag eigenlijk...

Stelt u nu dat we niet mogen nadenken over het nut van een voorstel tot het verbieden van partijen?

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien er een "Islamitische partij" komt is het niet om de islam en de moslims alhier aan minder macht te helpen! Als partij hebben ze een forum bij van waaruit ze de moslims alhier kunnen toespreken en opjutten! Opgejutte moslims zullen het alleen maar erger maken!
Diegenen onder hen die echt het-moslim-zijn willen aanwakkeren en in stand houden moeten hun bek houden over "mensenrechten en godsdienstvrijheid" want ze zijn er de ergste vijanden van! In hun eigen landen kun je daarmee de doodstraf krijgen met dat te eisen!
Het moslimprobleem "verdwijnt" daarmee niet meteen als sneeuw voor de zon, nee. Zo kun je dezelfde vraag stellen over hoofddoekjes enz
Trouwens, hoe denk je dat het gros van de bevolking, moslims uitgezonderd, daar over denkt?

Kortom, u zegt: voor iedereen vrije meningsuiting, maar niet voor de moslims. En dan maar zwaaien met woorden als "democratie", "mensenrechten", "inspraak"... Het klinkt allemaal zo hol als iets.

Moslims moeten "hun bek" helemaal niet houden. Iedereen heeft spreekrecht. Ook wie er meningen op nahoudt die u niet deelt of volledig afkeurt. Dit systeem van spreekrecht heet immers "de democratische rechtstaat".

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“Paus Frans moet weg”- Kardinalen eisen uitsluiting van paus uit de kerk

Weer maar eens, stof om over na te denken?

Twee kardinalen. Op een totaal van 214 kardinalen.

Hoe ernstig moet men daar dan over nadenken?

21 april 2018, 01:06	#285
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Het enige wat autochtonen met grote gezinnetjes doen is een nieuwe lichting witte belastingbetalertjes afleveren die gaan mogen werken en betalen voor een steeds groter wordende derdewereldbevolking in hun eigen land. Ze leveren de brandstof waarop dit zieke, destructieve systeem nog een tijd kan blijven draaien voor het instort. Terwijl wij er alle voordeel bij hebben dat het zo snel mogelijk instort.