N-VA: “Kleuter niet naar school? Minder leefloon” - Pagina 4

Den Duisteren Duikboot · 6 mei 2018, 21:54

Zijn al die ouders die hun kinderen niet naar de kleuterschool sturen leefloners?

Of anders gezegd: moeten alleen de leefloners onder hen gestraft worden?

bembem · 6 mei 2018, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zijn al die ouders die hun kinderen niet naar de kleuterschool sturen leefloners?

Of anders gezegd: moeten alleen de leefloners onder hen gestraft worden?

Very well said Den Duisteren Duikboot!

alice · 6 mei 2018, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zijn al die ouders die hun kinderen niet naar de kleuterschool sturen leefloners?

Of anders gezegd: moeten alleen de leefloners onder hen gestraft worden?

Wat stel je voor, loonbeslag? Ook snoeien in alle andere uitkeringen?

bembem · 6 mei 2018, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat stel je voor, loonbeslag? Ook snoeien in alle andere uitkeringen?

Iedereen gelijk voor de wet hé.

Dadeemelee · 6 mei 2018, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eindelijk een voorstel om iets te doen aan de taal-en leerachterstand van allochtone kinderen die pas naar school worden gestuurd als ze schoolplichtig zijn. Thuis hebben ze nooit iets anders gehoord dan hun moedertaal. Niet alleen van hun ouders maar ook van de kanalen die ze via schotelatennes binnen halen.
Ik pleit er al meer dan 15 jaar voor om iets aan die toestand, en de gevolgen daarvan te doen. En ik spreek uit ervaring.

Het is nu afwachten wie "discriminatie en racisme" roept ipv eindelijk de koe bij de horens te vatten. Ik vrees dat de enige partij waar De Wever steun van mag verwachten het Vlaams Belang is, en dat spoort niet alleen niet met het eigenbelang en de VB-haat van De Wever.... Bovendien is het niet eens zeker dat de N-VA de nodige meerderheid haalt met de VLD en de CD&V. Van de SP.a en Groen is nog minder heil te verwachten want we weten allemaal welk kiesvee de roodgroenen aan het teergevoelige electorale hartje ligt.

Wat denkt de NVA van de verhoging van de vakbondspremie?

bembem · 6 mei 2018, 22:06

Dat gezegd zijnde, op zich vind ik dat willen korten vd zwakkeren vd samenleving een aberratie aangezien het leefloon onder de armoedegrens ligt.

Den Duisteren Duikboot · 6 mei 2018, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat stel je voor, loonbeslag? Ook snoeien in alle andere uitkeringen?

Organiseer voor 3-4-jarigen een verplichte taaltest. Maak het kleuteronderwijs (of een alternatieve vorm van taalonderwijs) verplicht voor wie niet slaagt. Beboet de ouders die aan hun plicht verzaken, liefst na eerst eens grondig uitgevlooid te hebben of er geen andere factoren meespelen dan manifeste onwil.

Het N-VA-voorstel lijkt enkel leefloners te viseren. Sta me toe dat een tikkeltje verdacht te vinden.

Knuppel · 6 mei 2018, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

De N-VA is bezig met wat haar aanhang het liefst heeft: verdeeldheid zaaien onder de bevolking, stoken en kleurtjes bashen! Want dat 'korten' zal niet enkel de ouders straffen maar ook de kindjes. Ja ik erger mij daar aan, mag het nog

Wat iemand beweert die zich om de haverklap aan Godwin's law bezondigt uit electorale armoede kan maar beter niet bijster serieus worden genomen.

Het is geen toeval dat je halsstarrig weigert om op mij stelling in te gaan dat korting op de uitkering van jouw soortgenossen mét kinderen makkelijk kan voorkomen worden. De ouders straffen met andere woorden niet alleen zichzelf maar ook hun kinderen als ze zich niet eens de moeite doen om hun koters naar de kleuterklas te brengen. D?*t is pas ergerlijk, maar daar heeft bembem geen oren naar. Het past niet in haar gekleurde calimerokraam.

bembem · 6 mei 2018, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Organiseer voor 3-4-jarigen een verplichte taaltest. Maak het kleuteronderwijs (of een alternatieve vorm van taalonderwijs) verplicht voor wie niet slaagt. Beboet de ouders die aan hun plicht verzaken, liefst na eerst eens grondig uitgevlooid te hebben of er geen andere factoren meespelen dan manifeste onwil.

Het N-VA-voorstel lijkt enkel leefloners te viseren. Sta me toe dat een tikkeltje verdacht te vinden.

Ik niet hoor

Jan van den Berghe · 6 mei 2018, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat gezegd zijnde, op zich vind ik dat willen korten vd zwakkeren vd samenleving een aberratie aangezien het leefloon onder de armoedegrens ligt.

Mij lijkt het eerder een aberratie als je als achtergestelde je eigen kinderen nog meer achterstelt door ze niet naar school te sturen.

bembem · 6 mei 2018, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat iemand beweert die zich om de haverklap aan Godwin's law bezondigt uit electorale armoede kan maar beter niet bijster serieus worden genomen.

Het is geen toeval dat je halsstarrig weigert om op mij stelling in te gaan dat korting op de uitkering van jouw soortgenossen mét kinderen makkelijk kan voorkomen worden. De ouders straffen met andere woorden niet alleen zichzelf maar ook hun kinderen als ze zich niet eens de moeite doen om hun koters naar de kleuterklas te brengen. D?*t is pas ergerlijk, maar daar heeft bembem geen oren naar. Het past niet in haar gekleurde calimerokraam.

Nogmaals het gaat om de intentie er achter; verdeeldheid willen zaaien door leefloners te viseren. Maw mensen die het nu reeds moeilijker hebben nog meer de dieperik in te wensen stampen.

Jan van den Berghe · 6 mei 2018, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nogmaals het gaat om de intentie er achter; verdeeldheid willen zaaien door leefloners te viseren. Maw mensen die het nu reeds moeilijker hebben nog meer de dieperik in te wensen stampen.

Fout. Het gaat erom deze mensen duidelijk te maken hoe belangrijk school is. Anders belanden hun kinderen in dezelfde goot.

En wil niet iedere ouder het beste voor zijn kinderen? Dus, zeg eens, waarom wilt u dat die kinderen uit achtergestelde gezinnen soms niet naar de kleuterklas gaan? Waarom eigenlijk?

bembem · 6 mei 2018, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij lijkt het eerder een aberratie als je als achtergestelde je eigen kinderen nog meer achterstelt door ze niet naar school te sturen.

Ja school, geen kleuterschool

Jan van den Berghe · 6 mei 2018, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja school, geen kleuterschool

Ik zie dat u niet antwoordt. Nochtans een heel eenvoudige vraag.

bembem · 6 mei 2018, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fout. Het gaat erom deze mensen duidelijk te maken hoe belangrijk school is. Anders belanden hun kinderen in dezelfde goot.

En wil niet iedere ouder het beste voor zijn kinderen? Dus, zeg eens, waarom wilt u dat die kinderen uit achtergestelde gezinnen soms niet naar de kleuterklas gaan? Waarom eigenlijk?

Begrijp me niet verkeerd, ik wil eveneens het beste voor die kindjes, echter is er zoals u zei in <maatschappij & samenleving> 'grote flexibiliteit in zelfs de eerste jaren van het lager onderwijs', maw zal de kleuterkas het verschil nu ook niet uitmaken. En daarbij vind ik dat de N-VA met valse voorwendselen de mensen tracht te verdelen/tegen elkaar op te zetten. Immers is kleuterschool niet verplicht en zijn er tal van allochtoonse kindjes die zonder ernaar toe geweest te zijn, perfect meekunnen in de Nederlandse taal. Ik kom geregeld van zo'n kindjes tegen in winkels, de tram, de school hier tegenover mij, en die spreken allemaal Nederlands hoor.

Jan van den Berghe · 6 mei 2018, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Begrijp me niet verkeerd, ik wil eveneens het beste voor die kindjes, echter is er zoals u zei in <maatschappij & samenleving> 'grote flexibiliteit in zelfs de eerste jaren van het lager onderwijs', maw zal de kleuterkas het verschil nu ook niet uitmaken. En daarbij vind ik dat de N-VA met valse voorwendselen de mensen tracht te verdelen/tegen elkaar op te zetten. Immers is kleuterschool niet verplicht en zijn er tal van allochtoonse kindjes die zonder ernaar toe geweest te zijn, perfect meekunnen in de Nederlandse taal. Ik kom geregeld van zo'n kindjes tegen in winkels, de tram, de school hier tegenover mij, en die spreken allemaal Nederlands hoor.

Aha. Bembem laat de wereld weten dat er niets aan de hand is. Al die studies die aantonen dat er in bepaalde bevolkingsgroepen een taalachterstand is die zich vertaalt in economische achterstand, zijn allemaal verkeerd. Bembem weet het!

Wapper · 6 mei 2018, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik wil daar toch eerst het bewijs voor zien.

En ik wil eerst een bewijs zien dat jij hier niet oeverloos zit te trollen.

bembem · 6 mei 2018, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Bembem laat de wereld weten dat er niets aan de hand is. Al die studies die aantonen dat er in bepaalde bevolkingsgroepen een taalachterstand is die zich vertaalt in economische achterstand, zijn allemaal verkeerd. Bembem weet het!

Graag een link naar die 'studies'?

Zipper · 6 mei 2018, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja school, geen kleuterschool

https://www.planinternational.be/sit...lan_belgie.pdf

bembem · 6 mei 2018, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

https://www.planinternational.be/sit...lan_belgie.pdf

Dat is er één, ik wacht op de rest.

6 mei 2018, 21:54	#61
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Zijn al die ouders die hun kinderen niet naar de kleuterschool sturen leefloners? Of anders gezegd: moeten alleen de leefloners onder hen gestraft worden?

6 mei 2018, 22:06	#66
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	Dat gezegd zijnde, op zich vind ik dat willen korten vd zwakkeren vd samenleving een aberratie aangezien het leefloon onder de armoedegrens ligt.