"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De staatsveiligheid volgt uiterst rechts al langer, inbegrepen Schild en Vrienden. Onder de verantwoordelijkheid van de regering. Ik kan dus slechts concluderen dat je het regeringsbeleid op dit punt dubbelhartig, hypocriet en om te kotsen vind.

Bron?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

25 jaar en nog altijd zijn rechtenstudies niet beëindigd. Dat zal me nogal een genie zijn.

bachelor politieke en sociale wetenschappen, bachelor rechten en aan zijn master bezig

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...d-maar-geen-t/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat zou deze meneer over de kwesie denken?

Hezbollah is natuurlijk onschuldig vergeleken met S&V.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hezbollah is natuurlijk onschuldig vergeleken met S&V.

hij was zelfs twee jaar columnist voor De Standaard.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Voor de duidelijkheid : in de reportage is er daarvan geen enkel bewijs te vinden.

Als dat waar was stond de man niet alleen onder de radar van de staatsveiligheid maar zat hij allang, net als Belcacem, in de bajes.
Dat de staatsveiligheid niet in actie schiet na de bewuste reportage spreekt boekdelen. Over de reportage wel te verstaan.

Als het klopt dat S&V onder de radar van de staatsveiligheid staat, en niet eens het federale parket wordt ingeschakeld, dan betekent dit (mijn inziens) dat de staatsveiligheid méér en beter op de hoogste is van de stand van zaken dan de VRT, en het niet nodig wordt geacht om daar spel van te maken. Ze hebben bij de staatsveiligheid andere katten te geselen dan een aangebrande studentclub.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/09...d-maar-geen-t/

Dankje. Dit bevestigt enkel wat ik zelf al vermoedde.

Opmars van extreemrechts in ons land is meegevallen in vergelijking met Duitsland en Nederland

Het is moeilijk om de verschillende extremistische groeperingen te controleren in ons land. "De diensten hebben zich de voorbije jaren gefocust op het moslimextremisme. Dat betekent niet dat extreemrechts niet in de gaten werd gehouden. Ik ben blij met de reacties van vandaag. Ik heb er twee dingen in gehoord. Een dat de onzin wordt afgekeurd. Maar twee, dat iedereen beklemtoont dat de vrijheid van mening belangrijk is. Daar moeten wij ons ook aan houden", zegt Van Tigchelt.

"De repo van gisteren heeft geen invloed op het terreurniveau. Er zijn in de repo wapens getoond, maar het terreurniveau wordt pas verhoogd als de reële kans op terrorisme groter wordt. We menen dat vooralsnog niet te zien.

"In het optreden voor ons maakt het geen verschil wanneer de oproep tot geweld komt van jihadistisch salafisme, extreemrechts of extreemlinks. De drempel ligt wanneer er aanwijzingen zijn men oproept tot geweld. Dan treden we op", besluit Van Tigchelt.

Veel geblaat en weinig wol dus van, uiteraard, linkse forumrechters.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij was zelfs twee jaar columnist voor De Standaard.

Alsook graag geziene gast op de VRT en brother in arms van de PVDA.

[Eurosceptic]

Om even een voorbeeld te schetsen voor de mensen die het maar niet willen snappen

Morgen maakt er in een WhatsApp groep een vriend de opmerking "Wat is de gelijkenis tussen een dode baby en een ferrari?.. Het is moeilijk om erin te geraken, maar eens het lukt scheurt het wel lekker"

Vervolgens gaat een links gezind groepslid (Groen of een sos) pano contacteren, om te zeggen dat de grappenmaker (N-VA) de spot drijft met dode kinderen.

Pano infiltreert in de WhatApp groep, en komt vervolgens met een headline "N-VA boegbeeld blijkt perverse kindermisbruiker"

Snappen jullie de context dan niet?
Voor mij heeft Eén/Pano met deze politiek geïnspireerde, uit de context genomen persoonlijke aanval helemaal afgedaan.

De verkiezingen komen weer dichterbij

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

25 jaar en nog altijd zijn rechtenstudies niet beëindigd. Dat zal me nogal een genie zijn.

Is dat een argument om als staatsgevaarlijk veroordeeld te worden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

bachelor politieke en sociale wetenschappen, bachelor rechten en aan zijn master bezig

Toegegeven : dat is 10 x beter dan Bean Weyts, die had 9 (negen !!! ) jaar nodig om alleen maar zijn Pol & Soc te halen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Toegegeven : dat is 10 x beter dan Bean Weyts, die had 9 (negen !!! ) jaar nodig om alleen maar zijn Pol & Soc te halen.

Hij heeft wel een diploma loodgieter hé...wat dan weer wil zeggen dat hij wel iets kan, dat kan niet van alle universitairen gezegd worden....

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Om even een voorbeeld te schetsen voor de mensen die het maar niet willen snappen

Morgen maakt er in een WhatsApp groep een vriend de opmerking "Wat is de gelijkenis tussen een dode baby en een ferrari?.. Het is moeilijk om erin te geraken, maar eens het lukt scheurt het wel lekker"

Vervolgens gaat een links gezind groepslid (Groen of een sos) pano contacteren, om te zeggen dat de grappenmaker (N-VA) de spot drijft met dode kinderen.

Pano infiltreert in de WhatApp groep, en komt vervolgens met een headline "N-VA boegbeeld blijkt perverse kindermisbruiker"

Snappen jullie de context dan niet?
Voor mij heeft Eén/Pano met deze politiek geïnspireerde, uit de context genomen persoonlijke aanval helemaal afgedaan.

De verkiezingen komen weer dichterbij

Wanneer iemand dit naar u stuurt, en u niet reageert, maar jezelf wel etaleert als boegbeeld van een groep die traditionele waarden wil hoog houden of herstellen, moet je niet schrikken dat het gevolgen heeft wanneer je achterban " dit soort grappen" maakt;
ik heb de reportage gezien en vond ze terecht.

Achter die facade van " traditionele waarden" zit dus blijkbaar een achterban met racistisch en seksistisch gedachtengoed, wie hen dan vertegenwoordigt kan geen vermoorde onschuld spelen wanneer je daarop aangesproken wordt.

Nu, dat gedachtengoed van " traditionele gezinswaarden" sluit natuurlijk aan bij het Vlaams belang, en bijgevolg zullen er wel forummers zijn die vinden " dat dit moet kunnen".
En ja, dat is ook zo.

Maar het wordt andere koek wanneer je gaat trainen met wapens en begint over klaar staan voor de strijd.

Dan lijkt het me terecht dat het gerecht dit onderzoekt en oordeelt, maar dat die jongen van de universiteit vliegt is een schande, want dat oordeel hoor je nooit over extreme moslims die evengoed op de unief zullen zitten.


Er had eerst een gerechtelijk onderzoek mogen zijn, en indien iemand dan schuldig gevonden wordt, krijgt hij straf, een universiteit moet neutraal zijn en zich bezig houden met studenten opleiden, wanneer daarbij een ideologie een struikelblok blijkt om de ethiek van een beroep uit te oefenen, kan een universiteit reageren, maar het zou geen politiek instrument mogen zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

25 jaar en nog altijd zijn rechtenstudies niet beëindigd. Dat zal me nogal een genie zijn.

Ik ben er 70 en ik heb die ook nog altijd niet beëindigd, erger nog, ik ben er zelfs nog niet aan begonnen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Hij heeft wel een diploma loodgieter hé...wat dan weer wil zeggen dat hij wel iets kan, dat kan niet van alle universitairen gezegd worden....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik ben er 70 en ik heb die ook nog altijd niet beëindigd, erger nog, ik ben er zelfs nog niet aan begonnen.

Aan uw avatar te zien verwondert me dat niet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

S&V hoort dat dan ook te zijn en niet werken met een mooie facade, net als het VB, met een achterbakse achterkant die niemand mag zien.

Maw, een héél knappe reportage, want ze hebben dit, ondanks dat het verborgen was, mooi aan het licht gebracht.

Het publiek heeft het recht om dit te weten.

Als jij van oordeel bent van niet, dan zegt dit meer dan genoeg over uw ideologie.

Façade?

Bij alle politieke partijen in dit land heet dit gewoon mediatraining.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De verkiezingen komen weer dichterbij

En de rode VRT geeft de rode vrienden een duwtje in de rug door de aanval op de politieke tegenstander in te zetten.

Ik vond al dat er stront aan de knikker was omdat er geen énkele "extreem rechtse" VLAAMS BLOKKER in de reportage voorkwam maar, op één na, allemaal N-VA-ers. En dat op luttele weken voor de verkiezingen.
Wie 2+2 kan optellen kan uit deze gang van zaken maar één logische conclusie trekken: De rode VRT vreest NIET "extreem rechts" maar de N-VA. Door die partij in de extreem rechtse hoek te duwen hoopt de VRT het tij te keren.

We zullen zien wat de VRT hiermee bereikt, maar het resultaat zou wel eens wreed kunnen tegenvallen.
De liefhebbers van de partij die Jahjah een tijdlang opvrijde zullen PVDA blijven stemmen.
De sympathisanten van de N-VA zullen N-VA blijven stemmen.
Alle partijen, inclusief de N-VA zullen, volgens de laatste peiling, stemmen verliezen. Daar zit de VRT met haar reportage voor geen scheet tussen.
Ook de sossen zullen geen voordeel halen uit deze reportage. Het zou mij niet verwonderen dat de verloren stemmen NIET naar de tsjeven en de blauwen gaan zoals een belgicistische politicoloog hoopt, maar naar het extreem rechtse VLAAMS BLOK gaan. DAT zou pas een goeie grap zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

S&V hoort dat dan ook te zijn en niet werken met een mooie facade, net als het VB, met een achterbakse achterkant die niemand mag zien.

Maw, een héél knappe reportage, want ze hebben dit, ondanks dat het verborgen was, mooi aan het licht gebracht.

Het publiek heeft het recht om dit te weten.

Als jij van oordeel bent van niet, dan zegt dit meer dan genoeg over uw ideologie.

Moet dat niet N-VA zijn ipv VB?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

We zullen zien of Dvl de moed heeft om voor de tuchtcommissie te verschijnen. Zijn imago is nu wel doorprikt, zijn zwakke leugens pakken niet meer.

Nu zal hij gewogen worden en we zullen zien hoe zwaar hij echt weegt.
Ik zou er geen eurocent op verwedden, dit paard heeft zijn voorpoten gebroken, het zal nooit meer springen.

Dan vergis je je danig. Als die jongen volgend jaar opkomt bij de verkiezingen verovert hij meteen een zitje in het parlement. Dat wordt een stemmenkanon, daar mag je zeker van zijn.

Waar je ook zeker mag van zijn, is dat de Ugent hier in het stof zal bijten.