Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. - Pagina 9

fox · 23 januari 2019, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een andere samenstelling dan de vlaamse regering is toch geen probleem ? Bij de vorige legislatuur was er aan franstalige kant ook een totaal verschil tussen regio en het federale.
Het is een goede zaak dat we in dit federale land -eindelijk- de dwang van homogene coalities hebben losgelaten.

Daarmee is overigens een belangrijk politiek chantagemiddel over zijn houdbaarheidsdatum geraakt.

Ik besef heel goed dat ze bij CD&V en Open VLD niet zo intelligent zijn. Maar zo dom als jij denkt, zijn ze nu ook weer niet.

De Wever als minister president tegenover een federale regering zonder NVA en met PS, dat haalt zelfs Beke niet in zijn hoofd.

DewareJakob · 23 januari 2019, 10:25

Intussen gaat de link(s)e indoctrinatie en manipulatie verder, alles om rechts onderuit te willen halen:
Leerkracht op school:
https://www.gva.be/cnt/dmf20190122_0...mt-tijdens-les
VRT vertaalt fout bij pano reportages:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190122_04123456

Citaat:

Een cruciaal fragment in de Pano-reportage over het omstreden Mechelse gemeenteraadslid Melikan Kucam is volgens de advocaat van de N-VA’er fout vertaald. De makers verdedigen echter de inhoud van de reportage, en zeggen dat ze “rekening hebben gehouden met de context van meerdere fragmenten die we in ons bezit hebben”.

Pano en hun objectiviteit...

Bad Attila · 23 januari 2019, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alsof de andere partijen dan zullen staan springen voor een dubieus experiment met groen en een andere samenstelling dan de Vlaamse regering...

Dat werd in 2014 ook beweerd, hoor ...

Pandareus · 23 januari 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je schrijft dat makkelijk, maar OVLD werd er in de laatste Vl regering toch maar (onnodig) bij genomen, net omdat partijen huiverig staan tov wel in het ene niveau te zitten en niet in het andere ...

Daarom ook dat ik zeg dat de graadmeter is : wil n-va haar confederalisme opbergen tijdens de gesprekken, of wil ze dat niet. Want daar zal ze alleen staan. Wil ze dat niet, dan komt automatisch het alternatief op tafel.

Stel : N-va + ovld + spa start gesprekken met MR en PS + (eventueel) cdh.
Als die rond de gebruikelijke thema's een compromis kunnen vinden kan zo een regering perfect opstarten. Het zal pas blokkeren moest n-va blijven zagen over communautaire zaken. Dan tonen ze zichzelf de weg naar de uitgang en rollen ze zelf federaal de rode loper uit voor Kris Peeters zijn club. (groen is theoretisch ook mogelijk, maar met die luchtfietsers valt geen beleid te voeren)

De weerstand tegenover communautaire dossiers is oneindig veel groter dan de weerstand tegenover asymmetrische coalities. In een volwassen federaal land is dat trouwens normaal.

Pandareus · 23 januari 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik besef heel goed dat ze bij CD&V en Open VLD niet zo intelligent zijn. Maar zo dom als jij denkt, zijn ze nu ook weer niet.

De Wever als minister president tegenover een federale regering zonder NVA en met PS, dat haalt zelfs Beke niet in zijn hoofd.

En ik denk dat Beke federaal in de volgende coalitie zeker geen hoofdrol gaat spelen. Die gaan pas federaal echt kans maken moesten de onderhandelingen crashen omdat BDW bijvoorbeeld het confederalisme blijft op tafel leggen en zichzelf zo buiten spel zet.

Bach · 23 januari 2019, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar kan men mij nu eens zeggen waarom dat een probleem is ? Behalve jaloers zijn op een handige jongen ?

Als Godfather dien je te weten wat er op je kabinet gebeurt. Legaal of niet.

werkman · 23 januari 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Heb dat wel meer bij uw posts, na een a twee zinnen geef ik het op en scroll ik verder.

Hey, even goei vrienden hoor.

Is het voor U zo belangrijk dat ik moet weten dat jij mijn proza niet leest?

Ik vind dat niet belangrijk hoor.

Vrijheideerst · 23 januari 2019, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja, hij is gewoon parlementslid van de oppositie toch hé ??

ik snap je redenering niet hoor ...

Ja, maar je hebt wel jarenlang met die partij in de regering gezeten. EN er werd afgesproken om haar beleid in 2014 voort te zetten.

Natuurlijk mag hij kritiek hebben, maar deze manier is zeer kinderachtig.

Anna List · 23 januari 2019, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, maar je hebt wel jarenlang met die partij in de regering gezeten. EN er werd afgesproken om haar beleid in 2014 voort te zetten.

Natuurlijk mag hij kritiek hebben, maar deze manier is zeer kinderachtig.

collegiale terughoudendheid moet van twee kanten komen, me dunkt...

Vrijheideerst · 23 januari 2019, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

collegiale terughoudendheid moet van twee kanten komen, me dunkt...

Ja en dat doen ze niet meer.

Het is erger dan Kindergarten Cop.

fox · 23 januari 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ojee nog eentje die zich aan die windowdressing heeft laten vangen, man man het huillie huillie gehalte blijft maar stijgen.

Waar laten vangen? Ik weet al sinds het begin dat Syrische christenen hier met humanitaire visa naartoe gebracht worden. Een aantal jaar geleden zelfs meer dan 200 op 1 vlucht. Het is niet omdat jij het beleid niet kende, dat je moet denken dat ik het niet ken. Ik ben altijd al voorstander geweest van het naar hier halen van Syrische Christenen aangezien:

1. het geen moslims zijn
2. Ze moesten vrezen voor een genocide
3. Ze makkelijk te integreren vallen in onze maatschappij en zodoende dus bijdragen. Van OCMW spelen is geen sprake bij die mensen.

fox · 23 januari 2019, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Tja, voor elke christen hebben ze er 5 moslims bijgehaald

Wat is uw punt eigenlijk?

Dat je wil discrimineren adhv religie?

Niét goed gelukt dan hoor

Uiteraard zijn er veel moslims binnengeraakt, maar niet via humanitaire visa. En het is niet discrimineren adhv religie hé. Het gaat om het weren van mensen op basis van een politieke overtuiging die verfoeilijk is en die sinds WO2 geen plaats heeft in West Europa. Die misvatting dat de Islam een religie is, het blijft toch echt een hardnekkig fabeltje dat de Europeanen niet lijken te vatten.

Svennies · 23 januari 2019, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mss bedoel je de 40 jaar 'alles is toegelaten smerigheden' naar alles wat ook maar enigszins Vlaamsgezind is ...

we zullen in mei wel zien wat het resultaat is.

verwacht jij voor mei eigenlijk nog nieuws vanuit justitie over deze zaak of de zaak Schild en Vrienden? want zover we nu weten, zijn dat juridisch gezien twee filterdunne lichtgewicht dossiertjes, niet??

Ja,nog niet zolang geleden liet de directeur van de OCAD in de krant nog uitschijnen dat hij "schild en vrienden" een nét zo gevaarlijke organisatie vond als "sharia for Belgium" er een was...

Anna List · 23 januari 2019, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ja,nog niet zolang geleden liet de directeur van de OCAD in de krant nog uitschijnen dat hij "schild en vrienden" een nét zo gevaarlijke organisatie vond als "sharia for Belgium" er een was...

ocad maakt vooralsnog geen deel uit van justitie en is geen rechter

ocad moet ook niks bewijzen ...

TREBRON · 23 januari 2019, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Toch raar dat hij weer De Block zit aan te vallen.

Leren zwijgen, Theo. Ik weet dat je liever een ander soort dame aan je degen wenst te rijden (en dat ook regelmatig doet), maar constant in het verweer gaan is een teken van zwakte.

Bron van deze beschuldiging graag...…………..

dpg · 23 januari 2019, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar laten vangen? Ik weet al sinds het begin dat Syrische christenen hier met humanitaire visa naartoe gebracht worden. Een aantal jaar geleden zelfs meer dan 200 op 1 vlucht. Het is niet omdat jij het beleid niet kende, dat je moet denken dat ik het niet ken. Ik ben altijd al voorstander geweest van het naar hier halen van Syrische Christenen aangezien:

1. het geen moslims zijn
2. Ze moesten vrezen voor een genocide
3. Ze makkelijk te integreren vallen in onze maatschappij en zodoende dus bijdragen. Van OCMW spelen is geen sprake bij die mensen.

Zijn geen bewijzen voor en voor het tweede ook niet.

Dat fantazieken jullie erbij.

fred vanhove · 23 januari 2019, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik heb kennissen wonen in Denderleeuw, en de toestand ginder is zeer zorgwekkend !!!

Naar het schijnt nog vele malen zorgwekkender dan in Brussel.

fred vanhove · 23 januari 2019, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar laten vangen? Ik weet al sinds het begin dat Syrische christenen hier met humanitaire visa naartoe gebracht worden. Een aantal jaar geleden zelfs meer dan 200 op 1 vlucht. Het is niet omdat jij het beleid niet kende, dat je moet denken dat ik het niet ken. Ik ben altijd al voorstander geweest van het naar hier halen van Syrische Christenen aangezien:

1. het geen moslims zijn
2. Ze moesten vrezen voor een genocide
3. Ze makkelijk te integreren vallen in onze maatschappij en zodoende dus bijdragen. Van OCMW spelen is geen sprake bij die mensen.

Gaan we die paar miljoenen Christenen die in veel Afrikaanse landen (Congo Soedan e.a ) moeten vrezen voor genocide en ander geweld ook naar hier halen ? Of alleen deze die willen of kunnen betalen voor een visum ?

https://www.opendoors.nl/nieuws/2019...d-in-73-landen

https://cip.nl/70563-in-soedan-worde...f-af-te-zweren

Pandareus · 23 januari 2019, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Naar het schijnt nog vele malen zorgwekkender dan in Brussel.

Wat die mensen nodig hebben in Dendersleeuw is een treinwagon vol Syrische christenen. Daarna zal alles opgelost zijn en kan iedereen in harmonie samen leven. Aalst heeft zijn portie al gekregen, Mechelen ook, maar Denderleeuw mag toch ook de zegeningen van Theo over zich krijgen ?

Pandareus · 23 januari 2019, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaan we die paar miljoenen Christenen die in veel Afrikaanse landen (Congo Soedan e.a ) moeten vrezen voor genocide en ander geweld ook naar hier halen ?

https://www.opendoors.nl/nieuws/2019...d-in-73-landen

https://cip.nl/70563-in-soedan-worde...f-af-te-zweren

Waarom stelt de GL eigenlijk niet voor om de volgende ladingen Syrische christenen (of die uit Tsjaad, Nigeria, Congo, Rwanda enz) direct naar de belangrijkste stad van 't land te brengen : naar zijn eigen Antwerpen !