Ga samen met Anuna bomen kappen om geld bij te drukken om het klimaat te redden!!

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb je de link gegeven en de tekst quote.

jij muist er nu van onder zonder verdere argumentatie...

Uw argument heeft de waarde 0

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Uw argument heeft de waarde 0

tegen zo'n grondig tegenargument kan ik niet op, ge hebt gewonnen Pol !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Best grappig.

Ik heb nog maar 1 vraag gesteld, eenvoudig antwoord ja of neen.
Een ik krijg een hoop gekronkel en rond de pot draaien, maar geen duidelijke ja of neen.
Komaan kerels, tegen kleine meisjes lukt het wél precies hé

Die kleine meisjes lukt het alvast beter dan u.
Verder dan rond de pot draaien geraakt ge niet.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tegen zo'n grondig tegenargument kan ik niet op, ge hebt gewonnen Pol !

Dat was niet zo moeilijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Dat was niet zo moeilijk.

het is je gegund jongen.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is je gegund jongen.

Nu niet uw hond afrossen hé

[Mambo]

Ik hoop dat het klimaat veel veranderd.
Maken we eens wat mee.

Tot hiertoe kan je alleen maar lezen over vorige.
En men kan eender wat schrijven.

Laat Antarctica maar eens afsmelten. Benieuwd wat er uit komt.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Best grappig.

Iets in het belachelijke trekken om uw eigen terechtwijzing te ontwijken is dat ook.

Ik heb nog maar 1 vraag gesteld, eenvoudig antwoord ja of neen.

Waar slaat dit op of waar gaat dit naartoe?
Je kan even goed in een draad over een aangekondigde belastingverhoging vragen naar het tijdstip waar tijdens de geschiedenis geld werd ingevoerd...
En dan hebt u het over rond de pot draaien?

Soit, mijn antwoord is nee. Ik ontken niet dat menselijke activiteiten het klimaat beïnvloeden. Nog vragen?

Komaan kerels, tegen kleine meisjes lukt het wél precies hé

Ach, hoe schattig! Dus die kleine meisjes mogen niet gewezen worden op de complete onzin die ze regelmatig uitkramen? Ze mogen niet gewezen worden op hun eigen bijdrage aan de klimaatopwarming? Ze mogen niet gewezen worden op het feit dat ze tot nu toe bitter weinig realistische voorstellen hebben gedaan?
Waar slaat dat op? Waarom is blinde adoratie nodig hier?
Ik heb er alle respect voor dat ze op straat komen. Ik juich het zelfs, na decennia-lange inactiviteit van de jeugd, toe maar ik stel me toch stevig wat vragen over hun acties.
Terechte vragen volgens mij.

Is dat "het kunnen halen tegen kleine meisjes"? Nee, dat is "kleine meisjes wijzen op de inconsequenties in hun betoog en op de onrealistische eisen of voorstellen die ze hebben."

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Amai bedankt voor de inzichten jong. Echt verhelderend.

Wat is er aan de hand, Polleke?

Hand ... polleke ... vat je hem?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Waar slaat dat op? Waarom is blinde adoratie nodig hier?

1 woord ---> verkiezingen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Nu niet uw hond afrossen hé

Van schuim gesproken.

[Tavek]

Massaal geld bijdrukken om banken te redden is OK.

Massaal geld bijdrukken om investeringen te doen in energie is NIET OK.

Zo zie je maar in welke zak politici zitten.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Amai bedankt voor de inzichten jong. Echt verhelderend.

Laat eens weten welke 'verhelderende' dingen jij in de deze draad al hebt gezegd of welke 'verhelderende' dingen je tijdens die klimaatmarsen al hebt gehoord?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Massaal geld bijdrukken om banken te redden is OK.

Massaal geld bijdrukken om investeringen te doen in energie is NIET OK.

Zo zie je maar in welke zak politici zitten.

Ziehier de reactie van Groen! op de uitlatingen van dhr Staes.

Zijn partij wijst erop dat er ook veel voorstanders zijn van 'Green QE'. Tegelijkertijd wordt wat gas teruggenomen: 'Bart heeft nooit letterlijk gezegd dat er geld moet bijgedrukt worden om het klimaat te redden. Het was een vraag van de journalist die achteraf een quote is geworden.'

Bijdrukken van geld is niet aan de orde, benadrukt de partij nog. 'Groen is voorstander van de vergroening van het Europees monetair en budgettair beleid. Waarom? Voor het aanzwengelen van klimaatvriendelijke investeringen. De rol van de Europese Centrale Bank (ECB) herbekijken is in dat debat één van de pistes, die ook bepleit wordt door bijvoorbeeld Koen Schoors en Paul De Grauwe.'

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Vraag 1: ontkent u de vaststelling van wetenschappers over de hele wereld dat door handelingen van de mens een verandering van het wereldwijde klimaat tot stand komt?

Antwoordt u eerst hier op, om te beginnen

Ja of neen?
Geen gezever over wat je vindt over Anuna

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Uw argument heeft de waarde 0

https://nieman.nl/wp-content/uploads...de-van-nul.pdf

Dan moet je dit eens lezen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Massaal geld bijdrukken om banken te redden is OK.

Massaal geld bijdrukken om investeringen te doen in energie is NIET OK.

Zo zie je maar in welke zak politici zitten.

Nee, het was niet OK, en ik heb ook toen steeds gesteld dat ook Europese staten beter enkele banken hadden laten kapseizen zoals de US wel gedaan heeft en enkele bankiers in de gevangenis had moeten steken, zoals ook IJsland deed.
Maar geld bijdrukken was wel een concrete en snelle maatregel die betrekking en invloed had op het monetair probleem.

Geld bijdrukken heeft geen concrete en snelle invloed op het klimaat, integendeel, het verhit ook uw economie, en dat heeft een direct negatieve impact op energieverbruik en veroorzaakt ook hogere consumptie.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ja of neen?
Geen gezever over wat je vindt over Anuna

Niemand?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Vraag 1: ontkent u de vaststelling van wetenschappers over de hele wereld dat door handelingen van de mens een verandering van het wereldwijde klimaat tot stand komt?

Antwoordt u eerst hier op, om te beginnen

neen.

Content nu?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

neen.

Content nu?

Yup