welke breekpunten moet het VB op tafel leggen - Pagina 5

Henri1 · 27 mei 2019, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist reuzepanda. Robert bepleitte Vlaams-nationalistische eenheid. We zien vandaag hoe gevaarlijk dat is voor het voortbestaan van jouw Belziekske.

Ik heb al eerder laten horen dat jij veel met de grote leider van de N-VA gemeen hebt....Ik zal maar niet opsommen wat...

Bent u goed in psycho-analyses ?

speurneus · 27 mei 2019, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit zijn de standpunten van het Vlaams Belang.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190527_04432029

Over breekpunten heb ik (van het VB) niets opgevangen.

Op onderwijs,klimaat en armoede na zijn dat allemaal items waar de bevoegdheid op federaal vlak ligt.

Knuppel · 27 mei 2019, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft een flutpartijtje van 18,5% Vlaams en 12% Kamer eigenlijk te eisen ?

Alleszins meer dan andere de flutpartijtjes die een pak minder stemmen haalden, maar om dat te zien moet een mens ogen en verstand in zijn kop hebben.

Henri1 · 27 mei 2019, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alleszins meer dan andere de flutpartijtjes die een pak minder stemmen haalden, maar om dat te zien moet een mens ogen en verstand in zijn kop hebben.

Man, wordt eens volwassen en beschouw de feiten zoals ze zijn.

Pandareus · 27 mei 2019, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat klopt, maar daar lopen de mensen niet meer zo gemakkelijk in. Het zal De Wever de kop kosten als hij zijn jas draait. En pandareus zal dat, zoals het een echte belgische nationalist betaamt, toejuichen.

Niet alleen de "grote leider" kan de bal, zo vol van zichzelf als hij is, misslaan....

FEIT is dat het vormen van een WERKBARE federale regering moeilijker wordt dan ooit tevoren. Niet toevallig reageer je met geen woord op dat feit.

Na elke verkiezing warmen jullie dat gerecht op alsof het iets nieuws is en plots wel interessant... Nee dus.

De regionale formaties gaan relatief gemakkelijk gaan, homogeniteit met de coalitie in een andere federale entiteit is niet langer een issue. Vlaanderen zal zeer zeker een totaal ander bestuur krijgen dan Wallonië en in een federaal land is dat niet eens een probleem. En het federale zal opgelost worden doordat N-VA niet de minste zin heeft om 5 jaar te gaan kamperen in de oppositie. Gezien de grondwet (volgens plan

) op slot zit is een communautair discours zelfs futiel en overbodig. En als Caesar Maximus Bartus zijn lotsbestemming wil bereiken, gaat hij heus niet in de rubicon springen en verzuipen terwijl de anderen achter zijn rug een coalitie vormen.

Knuppel · 27 mei 2019, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Op onderwijs,klimaat en armoede na zijn dat allemaal items waar de bevoegdheid op federaal vlak ligt.

Tiens, tiens. Ik hoorde nochtans van de Franstaligen "wat de Vlamingen NOG meer wilden" nadat ze zoveel bevoegdheden hadden.

Je weet toch in welke landsdelen het onderwijs grandioos faalt en de ....heu..."behoefte aan Vlaamse solidariteit" het grootst is?

Knuppel · 27 mei 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na elke verkiezing warmen jullie dat gerecht op alsof het iets nieuws is en plots wel interessant... Nee dus.

De regionale formaties gaan relatief gemakkelijk gaan, homogeniteit met de coalitie in een andere federale entiteit is niet langer een issue. Vlaanderen zal zeer zeker een totaal ander bestuur krijgen dan Wallonië en in een federaal land is dat niet eens een probleem. En het federale zal opgelost worden doordat N-VA niet de minste zin heeft om 5 jaar te gaan kamperen in de oppositie. Gezien de grondwet (volgens plan

) op slot zit is een communautair discours zelfs futiel en overbodig. En als Caesar Maximus Bartus zijn lotsbestemming wil bereiken, gaat hij heus niet in de rubicon springen en verzuipen terwijl de anderen achter zijn rug een coalitie vormen.

Ik zal je voorspelling inkaderen, meneer soleil.

lamenielachen · 27 mei 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft een flutpartijtje van 18,5% Vlaams en 12% Kamer eigenlijk te eisen ?

Daar sprak de "Belgische" democraat ..... en wat heeft uw "Ubermenschen" partijke bewezen de vorige legisdactuur?

Steben · 27 mei 2019, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Op onderwijs,klimaat en armoede na zijn dat allemaal items waar de bevoegdheid op federaal vlak ligt.

Onderwijs

Traditioneel onderwijs, invoeren van centrale examens en vak burgerschap. Taalbadlessen voor anderstaligen, promoten van technisch en beroepsonderwijs, investeren in schoolgebouwen.

Klimaat

Geen klimaathysterie, inzetten op een combinatie van hernieuwbare energie en kernenergie. Investeren in onderzoek naar thoriumcentrales en premies voor het isoleren van oude woningen.

Armoede

Uitkeringen optrekken tot armoedegrens, leefloon gekoppeld aan persoonlijke begeleiding, meer inspecties in woningen die niet voldoen aan de normen.

Wat is er traditioneel aan centrale examens?

Knuppel · 27 mei 2019, 18:10

Ik onthou dat een werkbare federale regering op poten krijgen niet moeilijker is dan anders, en alleszins niet interessant.

speurneus · 27 mei 2019, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je kan geen federale regering vormen zonder ofwel de sossen ofwel de groenen. Ergo, geen NVA. Paars groen kan, maar dan hebben ze 1 zetel op overschot. Lijkt me dus ook een moeilijke zaak. Wat schiet er dan nog over? Groen-sossen-tjeeven-blauwe. Werkbaar? Nee. Een mogelijkheid in Belgie? Absoluut. De vraag is alleen of het langer of minder lang dan 500 dagen gaat duren. Een nieuwe regering in 2019 lijkt me alleszins niet waarschijnlijk.

Maar als De Wever wil meespelen zal hij ofwel de groenen of de sossen moeten dulden.
De socialisten zijn de grootste familie dus Di Rupo zal zich al wel aan het opwarmen zijn zeker.
Behalve indien SPA niet wil meespelen zoals onder Verhofstadt 2 dan zijn de blauwen aan zet.
Gezien de tegenvallende uitslag van NVA zie ik Jambon nog geen premier worden.

speurneus · 27 mei 2019, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De realiteit is dat het weinig scheelde of de Vlaams-nationalistische familie behaalde de meerderheid in Vlaanderen. En feit is ook dat De Wever een heel andere trom roert dan we van hem gewend zijn.

Als hij het cordon handhaaft is het niet alleen met de pro-cordon-partijen afgelopen maar ook met die van De Wever. Reken maar dat De Wever dit wéét, en er rekening mee zal houden.

Jouw belziekse is nog niet aan de nieuwe paratjes....en aan een volgende federale dinges.

Wedden dat Weverke het cordon gaat laten zoals het is?
Die man gaat zijn politieke carrière niet op het spel zetten voor een folieke.

Knuppel · 27 mei 2019, 18:24

Jambon maakte hoe dan ook geen kans op het premierschap.
En of De Wever zal willen meespelen onder dezelfde voorwaarden als vorige keer (onvoorwaardelijk) is lang niet zeker.

patrickve · 27 mei 2019, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wedden dat Weverke het cordon gaat laten zoals het is?
Die man gaat zijn politieke carrière niet op het spel zetten voor een folieke.

Uiteraard. Zonder het cordon heeft de N-VA geen bestaansreden, en het VB ook niet.

Knuppel · 27 mei 2019, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wedden dat Weverke het cordon gaat laten zoals het is?
Die man gaat zijn politieke carrière niet op het spel zetten voor een folieke.

Dat De Wever zijn kar opnieuw zal draaien wat het cordon betreft zit er dik in, maar DAT "folieke" zal hem zijn kop kosten. En hij WEET het.

speurneus · 27 mei 2019, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiens, tiens. Ik hoorde nochtans van de Franstaligen "wat de Vlamingen NOG meer wilden" nadat ze zoveel bevoegdheden hadden.

Je weet toch in welke landsdelen het onderwijs grandioos faalt en de ....heu..."behoefte aan Vlaamse solidariteit" het grootst is?

Zeg kereltje kun jij misschien niet lezen???

Jay-P. · 27 mei 2019, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Zonder het cordon heeft de N-VA geen bestaansreden, en het VB ook niet.

Da's een doordenkertje, ietwat te hoog gegrepen voor flamingante extremisten, ben ik bang.

patrickve · 27 mei 2019, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

niet echt, neen.

Dus zoveel heeft'em niet van de strategische De Wever geleerd over hoe het in de politiek aan toegaat dan...

patrickve · 27 mei 2019, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's een doordenkertje, ietwat te hoog gegrepen voor flamingante extremisten, ben ik bang.

Het is nochtans evident, he. Het VB kan "zuiver" blijven en "straffe programmapunten" naar voren schuiven, omdat ze die niet aan de smeuïge realiteit van de gedeelde machtsuitoefening moeten testen ; ze kunnen bovendien veilig "proteststemmen" aantrekken die in de grond totaal niet met hun programma in de details akkoord zijn, maar die weten dat hun stem tenminste veilig opgeborgen zit voor machtsuitoefenaars aller slag (mijn geval). En het cordon geeft hen een soort van underdog statuut dat goed meevalt. Moest ik echt weten dat Dries echte verantwoordelijkheden zou krijgen, geen haar op mijn hoofd eraan zou denken om voor die oen te stemmen he. Maar Dries is een perfecte stemmenkluis, en heeft inderdaad het underdog statuut ten aanzien van de dictatoriale weldenkendheid.

Dus, het VB kan veilig stemmen halen OMDAT dat cordon er is.

En aan de andere kant heeft de N-VA niks MEER te bieden dan het VB, tenzij dingen die je al elders vindt, zoals O-VLD en CD&V. Het *enige* wat de N-VA wat speciaal maakt is dat het een heel klein beetje klinkt/klonk als het VB, maar NIET achter een cordon stak. Om niet achter het cordon te steken, moest de N-VA al het gros van wat het VB in haar programma heeft opgeven of verwateren, en dat NOG EENS homeopatisch verdunnen als ze ook echt aan de macht wilden komen.

Breek het cordon, en de N-VA slaat zo een bleek figuur naast het origineel, dat hun bestaansreden verdampt als een druppel water op een hete braadpan. De N-VA bestaat omdat het een sikkepit van de stoerdoenerij van het VB kon doen, net een beetje buiten het cordon. Maar naast de grotere stoerdoenerij van het VB zijn ze belachelijk natuurlijk.

En wat die twee nu verenigt is iets waar nooit of te nimmer voldoende compromisbereidheid over zal gevonden worden bij de partners voor een sjoemelregering die ze toch altijd nodig zullen hebben. Maw, dat wat hen verenigt en origineel maakt zit allang in een cordon, al sinds het ontstaan van Belgie.

Als dusdanig is het cordon prima: het laat het VB bestaan als een "zuivere" 'straffe taal" stemmenkluis, en het laat de N-VA bestaan als machtspartij die kan doen alsof ze een beetje op het VB trekt, maar proper genoeg om niet opgesloten te worden.

Knuppel · 27 mei 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zeg kereltje kun jij misschien niet lezen???

Ik wel ja, maar jij hebt duidelijk een en ander gemist.

27 mei 2019, 18:10	#90
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik onthou dat een werkbare federale regering op poten krijgen niet moeilijker is dan anders, en alleszins niet interessant. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 mei 2019, 18:24	#93
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jambon maakte hoe dan ook geen kans op het premierschap. En of De Wever zal willen meespelen onder dezelfde voorwaarden als vorige keer (onvoorwaardelijk) is lang niet zeker. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.