Zal de schutkring (cordon sanitaire) doorbroken worden? - Pagina 9

Knuppel · 27 mei 2019, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waalse armoezaaiers zoals de families Fornieri, Monceau, Paquot, Fabri, Mestdagh, Prion, Bauchau, Fallon, Hurbain, d'Andrimont, Meyers, Wagner, ...

Dat verklaart de jaarlijkse miljardentransfers van het armlastige Vlaanderen naar het rijke Wallonië.

DucDEnghien · 27 mei 2019, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat verklaart de jaarlijkse miljardentransfers van het armlastige Vlaanderen naar het rijke Wallonië.

Pech hé, dat er rijke Walen zijn, ik kan het zien schuimen tot hier

Boduo · 27 mei 2019, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Pech hé, dat er rijke Walen zijn, ik kan het zien schuimen tot hier

Heel wat Walen zien dat Vlamingen ginder de mooiste huizen kopen die zij zelf niet kunnen betalen...

kojak · 27 mei 2019, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig hoe u ervan uitgaat dat men het probleem al in kaart heeft gebracht. Alleen: ik zie in uw eigen bericht alleen maar de stap naar de oplossing, maar geen beschrijving van het probleem.

Wat is precies het probleem volgens u?

Grapjas.

fox · 27 mei 2019, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is of u in staat bent om in oplossingen i.p.v. in problemen te denken ?

Uw oplossing ken we onderhand wel. Uw oplossing is het negeren dat er een probleem is. Dat is klaarblijkelijk ook het recept van uw kameraad Elio

kojak · 27 mei 2019, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB werd gecordoniseerd wegens de manier waarop ze de migratieproblemen wilden voorkomen. Nu is het daar vééééél telaat voor.

Hoe het VB dat probleem de wereld uit wil helpen zegt hun eerste "breekpunt":

Asielzoekers naar gesloten centra, strenge regels voor huwelijksmigratie, aanpassing Conventie van Genève. Hervorming asielrecht met opvang in eigen regio. Terugkeer van strikte moslims.

Dat ken ik ook, en ik kan me daar zelfs deels in vinden ook.
Maar hier ben je tegen de gevolgen aan het vechten.
Hoe willen ze de oorzaak aanpakken ?

Zolang de oorzaak niet opgelost geraakt ga je met de gevolgen blijven zitten hé.

Maar, als dat een troost mag wezen, andere partijen hebben er ook geen pasklaar antwoord op.

Knuppel · 28 mei 2019, 00:53

De oorzaak aanpakken kon niet... wegens het cordon sanitaire. Ik schreef niet zonder reden, "daar is het véééél telaat voor".
De gevolgen draagt niet alleen de autochtone bevolking maar ook de eens zo oppermachtige traditionele partijen. Allemaal verloren ze massaal pluimen. Jammer genoeg staat het mooiste bewijs van hun domheid als een fort: hun grenzeloze pretentie en zelfoverschatting.

praha · 28 mei 2019, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

respect voor de kiezers ????

werkt ook (en meer) in omgekeerde richting hé
Die derde partij heeft immers op voorhand bekend gemaakt ( geldt zelfs voor alle andere partijen die samen zowat 80% vertegenwoordigen ) niet met het VB in zee te willen gaan.
Concreet voer je dus als argument op dat die derde partij dan uit respect voor de kiezers ( van het VB ) kan overtuigt worden ten koste van het respect voor hun eigen achterban ( en bij uitbreiding 80% van de kiezers )

Da's bullshit dus hé
Van Grieken zijn vlieger gaat niet op...eerst zal het CS moeten sneuvelen, partijen gevonden worden die aangeven wel te willen samenwerken, vervolgens verkiezingen en dan kan er misschien sprake zijn van een coalitie

fbpolitics · 28 mei 2019, 01:20

NEEN

Blauw, oranje, groen en rood zullen over de taalgrens heen een coalitie vormen, met desnoods Waalse meerderheid, om het VB en de N-VA buiten spel te zetten.
.

Knuppel · 28 mei 2019, 01:22

Een uitsluitingsmechanisme is geen argument dat verband houdt met respect voor de kiezer.

praha · 28 mei 2019, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een uitsluitingsmechanisme is geen argument dat verband houdt met respect voor de kiezer.

Nooit beweerd dat het een argument an sich is of was, hoeft ook niet... de zaken niet omkeren
Eender wat te denken van het CS het zou getuigen van totaal non-respect en het breken van een verkiezingsbelofte naar de kiezers van de partijen die zich nog achter dat CS stelden vóór deze verkiezing...en dat zijn er een pak meer dan die van het VB
Dus eerst CS doorbreken of afzweren ... dan verkiezingen en dan eventueel coalitievorming

Knuppel · 28 mei 2019, 01:51

In een democratie die naam waard wordt geen uitsluitingsmechanisme gehanteerd. Belgique is het enige Europese land dat dit wél doet. Het cordon is en blijft hoe dan ook een onding dat geen hol met respect voor DE kiezer te maken heeft. VB-kiezers zijn geen mestkevers maar mensen. Het cordon is een onding dat verregaande gevolgen heeft voor wat hier "een democratie" wordt genoemd. In een democratie wordt niemand bij voorbaat uitgesloten. In heel Europa gebeurt dat niet. In Belgique wél.

daiwa · 28 mei 2019, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

NEEN

Blauw, oranje, groen en rood zullen over de taalgrens heen een coalitie vormen, met desnoods Waalse meerderheid, om het VB en de N-VA buiten spel te zetten.
.

Dan zullen ze bij de volgende verkiezingen niet weten wat hen overkomt.
N-VA en het VB halen bij de volgende verkiezingen samen moeiteloos 50%.
N-VA heft het cordon op en ze zitten allemaal in de oppositie met een beperkt aantal zetels en bijgevolg ook beperkte financiele middelen.

patrickve · 28 mei 2019, 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Nooit beweerd dat het een argument an sich is of was, hoeft ook niet... de zaken niet omkeren
Eender wat te denken van het CS het zou getuigen van totaal non-respect en het breken van een verkiezingsbelofte naar de kiezers van de partijen die zich nog achter dat CS stelden vóór deze verkiezing...en dat zijn er een pak meer dan die van het VB
Dus eerst CS doorbreken of afzweren ... dan verkiezingen en dan eventueel coalitievorming

Inderdaad, het CS was een verkiezingsbelofte. Het is het CS dat mij geinspireerd heeft om VB te stemmen. Zonder CS zou ik dat nooit doen. Dan is er niks meer dat het VB onderscheidt van de N-VA of een andere partij. Het risico bestaat dan immers steeds dat uw stem zal gebruikt worden om bestuur een legitiem mandaat te geven. Wat ik dus niet wil.

Jantje · 28 mei 2019, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke concrete inhoudelijke bezwaren had BdW dan wel bij die consultatieronde naar voor gebracht?

Laat ik u het antwoord geven: niets. Hij herhaalde toen gewoon dat het CS niet doorbroken mocht worden. Tot een inhoudelijk gesprek is het toen helemaal niet gekomen.

BDW heeft op 26 mei 2019 opnieuw de reden gegeven waarom de N-VA geen samenwerking met het VB zeit zitten.
En hij heeft die reden al elke keer als men hem vraagt waarom hij niet met het VB samenwerkt herhaald.

En ik denk niet dat deze reden weg is, het VB is nog steeds niets verandert.
Dat hebben ze bewezen door de voorzitter van schild en vriend op hun kieslijst te zetten.

TheFourHorsemen · 28 mei 2019, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Extreem-rechts is vaak corrupt. En dan komt omdat ze antidemocratisch zijn. Ze denken zich alles te kunnen permitteren buiten de democratische controle om . Vooral onfrisse zaken dan, zoals machtsmisbruik.

Kijk recent maar eens naar Oostenrijk met Hein-Christian Strache van de FPÖ en vice president die ontslag moest nemen. Nu is dit uitgekomen omdat er een geluidsopname en filmpje uitlekte. Anders was het ondemocratisch gekonkel van de extreem-rechtsen gewoon doorgegaan zijn.

100% correct.

Ik herinner me nog heel goed de steekpenningen die het Vlaams Blok ontving voor de aankoop van Agusta helikopters.

vanderzapig · 28 mei 2019, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Nooit beweerd dat het een argument an sich is of was, hoeft ook niet... de zaken niet omkeren
Eender wat te denken van het CS het zou getuigen van totaal non-respect en het breken van een verkiezingsbelofte naar de kiezers van de partijen die zich nog achter dat CS stelden vóór deze verkiezing...en dat zijn er een pak meer dan die van het VB
Dus eerst CS doorbreken of afzweren ... dan verkiezingen en dan eventueel coalitievorming

https://www.hln.be/de-krant/85-n-va-...bart~a99a364b/

Citaat:

De Vlaming is klaar met het cordon. Nog slechts drie op de tien vinden dat de schutkring rond het Vlaams Belang behouden moet blijven. Zelfs de achterban van sp.a en Groen vindt dat het tijd is om extreemrechts mee te laten besturen.

Citaat:

Meteen na de verkiezingsoverwinning van Vlaams Belang gingen stemmen op om het cordon sanitaire te doorbreken en de partij te betrekken in een regeringsvorming. N-VA-voorzitter Bart De Wever kondigde al aan met het VB te willen praten. Terecht, oordeelt de Vlaming: liefst 65% vindt dat de partij mee moet kunnen besturen. Voor iets meer dan vier op de tien is regeringsdeelname zelfs een must. Dat blijkt uit een bevraging van 1.000 kiezers in opdracht van uw krant en VTM Nieuws.

Citaat:

De sympathie of tolerantie voor extreemrechts stopt niet bij de Vlaams-nationalisten. Ook bij Open Vld, CD&V en - opmerkelijk - PVDA heeft een meerderheid van de kiezers geen probleem met regeringsdeelname van Vlaams Belang. Zelfs bij Groen en sp.a zijn vier op de tien het eens dat het cordon opgeheven mag worden.

Jantje · 28 mei 2019, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fbpolitics

NEEN

Blauw, oranje, groen en rood zullen over de taalgrens heen een coalitie vormen, met desnoods Waalse meerderheid, om het VB en de N-VA buiten spel te zetten.
.

Van de SP.a zal men dit kunnen verwachten.
O-VLD zal zich daar niet aan wagen, die zijn daarvoor veel te bang dat ze bij de volgende verkiezingen zelfs de kiesdrempel niet meer zullen halen als ze de Vlamingen te veel tegen het hoofd stoten.
O-VLD is de afstraffing in 2014 omdat ze met de PS in een coalitie met een Vlaamse minderheid was gestapt nog lang niet vergeten

Ik zou trouwens maar eens eerst de samenstellingen van gewestelijke coalities afwachten, voordat men uitspraken doet over mogelijke federale coalities.
Want als Di Rupo de MR opnieuw aan de kant schuift, kan hij samenwerking met hen vergeten.
Ik weet trouwens niet of CDH staat te springen om met de PS in zee te gaan.

We zouden dus wel eens een coalitie van MR/CDH/Ecolo kunnen krijgen in Walenland.

TheFourHorsemen · 28 mei 2019, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Pech hé, dat er rijke Walen zijn, ik kan het zien schuimen tot hier

Hoezo pech?

Moesten die er niet zijn, dat vloeide er nog meer geld van Vlaanderen naar Wallonië. Ik ben blij dat er toch enkele Walen zijn die noch ambtenaar, noch werkloze zijn.

fox · 28 mei 2019, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waalse armoezaaiers zoals de families Fornieri, Monceau, Paquot, Fabri, Mestdagh, Prion, Bauchau, Fallon, Hurbain, d'Andrimont, Meyers, Wagner, ...

De socialistische heilstaat Wallonie.

28 mei 2019, 00:53	#167
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De oorzaak aanpakken kon niet... wegens het cordon sanitaire. Ik schreef niet zonder reden, "daar is het véééél telaat voor". De gevolgen draagt niet alleen de autochtone bevolking maar ook de eens zo oppermachtige traditionele partijen. Allemaal verloren ze massaal pluimen. Jammer genoeg staat het mooiste bewijs van hun domheid als een fort: hun grenzeloze pretentie en zelfoverschatting. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

28 mei 2019, 01:20	#169
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.279	NEEN Blauw, oranje, groen en rood zullen over de taalgrens heen een coalitie vormen, met desnoods Waalse meerderheid, om het VB en de N-VA buiten spel te zetten. . __________________ - Stop de renovatieplicht - slava Ukraini - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? Laatst gewijzigd door fbpolitics : 28 mei 2019 om 01:30.

28 mei 2019, 01:22	#170
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Een uitsluitingsmechanisme is geen argument dat verband houdt met respect voor de kiezer. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

28 mei 2019, 01:51	#172
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In een democratie die naam waard wordt geen uitsluitingsmechanisme gehanteerd. Belgique is het enige Europese land dat dit wél doet. Het cordon is en blijft hoe dan ook een onding dat geen hol met respect voor DE kiezer te maken heeft. VB-kiezers zijn geen mestkevers maar mensen. Het cordon is een onding dat verregaande gevolgen heeft voor wat hier "een democratie" wordt genoemd. In een democratie wordt niemand bij voorbaat uitgesloten. In heel Europa gebeurt dat niet. In Belgique wél. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.