welke breekpunten moet het VB op tafel leggen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja.
Maar ik denk niet dat die gast intelligent genoeg is om dat zelf in te zien, hij heeft gewoon de Grote Leider op Radio 1 horen uitleggen dat hij dat "niet slim" acht, wat de andere partijen tijdens het voorzittersdebat allemaal aankondigden op vlak van exclusieven en breekpunten. Tommeke kreeg dus gratis politieke les van de GL, en past die per direct toe. 't is een braaf manneke, en hij luistert goed.

Het VB probeert salonfahig te worden maar met individuen als D’Haeseleer gaat dat niet lukken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ok héél even misschien, maar ze werden alletwee wel behandeld als het vuil vd straat en buiten geschopt, voornamelijk door het belgicistisch krapuul De Gucht.

je lijkt de 'burgermanifesten' en 'de belgische ziekte' al vergeten ...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB probeert salonfahig te worden maar met individuen als D’Haeseleer gaat dat niet lukken.

U maakt wel zo veel leuke posts niet over die andere extreme nest ongeregeld, de PVDA.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB probeert salonfahig te worden maar met individuen als D’Haeseleer gaat dat niet lukken.

als er iemand iets racistisch deed/doet, dan moet je naar de rechtbank gaan hé

en anders moet je zwijgen, want racisme is een misdrijf, iemand daar gratuit van beschuldigen is laster.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Zware schending van een fundamentele verkiezingsbelofte door ALLE partijen he.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB probeert salonfahig te worden maar met individuen als D’Haeseleer gaat dat niet lukken.

Olala

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je lijkt de 'burgermanifesten' en 'de belgische ziekte' al vergeten ...

Zwijg stil, die hebben mij heel even doen geloven (my bad) dat Verhofstadt een democraat zou zijn geweest.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het VB probeert salonfahig te worden maar met individuen als D’Haeseleer gaat dat niet lukken.

ga jij iemand die zojuist 46% vd stemmen heeft behaald, "salonfähig-heid" bepalen ?? Of, hoe arrogant en pretentieus kan je zijn ?????

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een vaststelling: in de media hoor & zie ik steeds meer confederalisme.

Allemaal goed en wel maar leg mij dan eens uit hoe men daarvoor:
- de op slot zittende grondwet gaat omzeilen?
- en waar gaat men daarvoor een 2/3 meerderheid halen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Allemaal goed en wel maar leg mij dan eens uit hoe men daarvoor:
- de op slot zittende grondwet gaat omzeilen?
- en waar gaat men daarvoor een 2/3 meerderheid halen?

is op dit moment niet eerder de vraag hoe men nog een federale regering kan vormen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik heb hier nog niet veel breekpunten gelezen. Wil het VB wel in de Vlaamse regering, dat vraag ik me ook wel af. Wat hebben ze daar te winnen?

Niets behalve wat meer status misschien?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Allemaal goed en wel maar leg mij dan eens uit hoe men daarvoor:
- de op slot zittende grondwet gaat omzeilen?
- en waar gaat men daarvoor een 2/3 meerderheid halen?

ja, dat is een probleem.

mss moeten we voor onafhankelijkheid gaan in 2024, daar is 50% in Vlaanderen voldoende voor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, dat is een probleem.

mss moeten we voor onafhankelijkheid gaan in 2024, daar is 50% in Vlaanderen voldoende voor.

Of willen we doen zoals indertijd in Tsjechoslovakije ?
Daar was het in een half jaar beklonken, ZONDER de medewerking v.d. Tsjechen die nochtans het machtigste deel waren, zoals hier Vlaanderen !!!

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ben jij zo een van de mensen die zijn bijdrage voor de Vlaamse zorgverzekering niet betaalt mss?

Natuurlijk niet want ik woon niet in Vlaanderen.
Maar wat heeft de zorgverzekering met het uitbetalen van zowel federale en Vlaamse pensioenen te maken?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het plezante is wel dat het VB socio-economisch eerder links te noemen is...

En hoe dat te rijmen valt met het liberale discours van NVA is mij ook een raadsel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Natuurlijk niet want ik woon niet in Vlaanderen.
Maar wat heeft de zorgverzekering met het uitbetalen van zowel federale en Vlaamse pensioenen te maken?

het is een systeem op regionaal niveau geinstalleerd voor een federale bevoegdheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En hoe dat te rijmen valt met het liberale discours van NVA is mij ook een raadsel.

IEDERE partij heeft ergens een socio-economisch tintje.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is op dit moment niet eerder de vraag hoe men nog een federale regering kan vormen?

Maar omdat het communautaire dit maal op slot zit zou dat toch iets makkelijker moeten gaan dan onder Die Rupo 1
Feit is dat bepaalde partijen erg veel water bij hun wijn zullen moeten doen en bepaalde standpunten die in de verkiezingscampagne werden gelanceerd zullen moeten inslikken.
Maar zoiets zijn we in de politiek toch gewoon niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is een systeem op regionaal niveau geinstalleerd voor een federale bevoegdheid.

Het Grondwettelijk Hof heeft heel duidelijk gesteld dat de Vlaamse zorgverzekering wel degelijk tot de Vlaamse bevoegdheid behoort.

Geen enkel probleem dus.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

IEDERE partij heeft ergens een socio-economisch tintje.

Uiteraard maar dat tintje heeft een rechtse of linkse inslag en dat maakt een wereld van verschil.
VB is sociaal economisch links en de NVA rechts.