De Bourgondische coalitie komt eraan - Pagina 10

quercus · 13 juni 2019, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

En ben je daar eentje van ?

Heb jij daar soms iets tegen???

Eduard Khil · 13 juni 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Michel denk ik, in beide scenarios. Tenzij het toch Rutten wordt om een Vlaming te hebben.

Rutten. Om te slikken dat het een Vlaamse minderheid is

fox · 13 juni 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat als een rechter de beslissing van het vlaams parlement in de vuilbak smijt ?

Scheiding van de machten is belangrijk in een normale democratie. Als je de rechterlijke en uitvoerende macht (politie, leger) niet mee hebt hoef je er niet aan te beginnen.

Onafhankelijk worden kan je eigelijk niet eenzijdig.

Dus Belgicisten moeten zich daar niets van aantrekken, maar de Vlamingen wel? Zoiets?

Xenophon · 13 juni 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tuurlijk niet. Maar de tijd dat er een zeer kritisch kader was binnen N-VA is voorbij. Ik heb het zelf van dichtbij zien veranderen. De stoel van de voorzitter en de partijtop wordt niet meer ter discussie gesteld. De statuten zijn op die manier al aangepast dat het haast onmogelijk is voor een niet-establishmentfiguur om nog maar deel te nemen aan voorzitterverkiezingen. Tijdens congressen had je vroeger uitgebreid de mogelijkheid om te discussieren. Nu krijg je twee minuten of zo.

Veel figuren die af en toe een kritische noot lieten klinken (binnen of buiten de partij) zijn gewoon uitgerangeerd ten voordele van jaknikkers. En die zitten nu allemaal samen in het machtsbad: als ze geen post binnenhalen, hebben ze niets meer. Dit hebben we al eerder gezien, bij de VLD in Verhofstadt zijn tijd. Meebesturen ten koste van alles.

Ik kan verkeerd zijn, maar volgens mij gaan PS en N-VA samen in zee. Zonder staatshervorming, zonder confederalisme en zonder veel besparen. En met extra belastingen.

Het is dat het zo moet lopen dan, de N-VA zal dan het VU lot beschoren zijn. Van BDW, het orakel en zijn N-VA, zal dan een lege blaas overblijven.

Bad Attila · 13 juni 2019, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

We worden niet echt gekoloniseerd door Wallonie. Maar wel flink gemolken. Dat is reeds vele jaren zo en Di Rupo vindt dat er nog wat meer geld uit Vlaanderen hoort te komen. Geld is zeer belangrijk Tavek, ook al vind jij dat niet. Bovendien heeft Di Rupo dan nog eens het onvoorstelbare lef om te eisen dat in eventuele besprekingen met De Wever het communautaire niet op de agenda mag staan. M.a.w. de armoezaaier vindt dat hij eisen kan stellen aan de financier.

Misschien vind jij als zelfverklaarde belgicist dat wij Vlamingen dat maar allemaal horen te slikken. Ik ben een andere mening toegedaan.

Arme Vlamingen toch...
Hier, een traantje

Xenophon · 13 juni 2019, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat als een rechter de beslissing van het vlaams parlement in de vuilbak smijt ?

Scheiding van de machten is belangrijk in een normale democratie. Als je de rechterlijke en uitvoerende macht (politie, leger) niet mee hebt hoef je er niet aan te beginnen.

Onafhankelijk worden kan je eigelijk niet eenzijdig.

Met wie heeft Belgie dan afspraken gemaakt qua onafhankelijkheid?

Dadeemelee · 13 juni 2019, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is dat het zo moet lopen dan, de N-VA zal dan het VU lot beschoren zijn. Van BDW, het orakel en zijn N-VA, zal dan een lege blaas overblijven.

Bij het NVA zitten nu nog hoofdzakelijk de economisch diepblauwen denk ik (met enkele bejaarde Vlaams Nationalisten). De overlopers van CD&V en VLD.

Zipper · 13 juni 2019, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Rutten. Om te slikken dat het een Vlaamse minderheid is

Echt wel "de slimste" van den hoop

Tavek · 13 juni 2019, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met wie heeft Belgie dan afspraken gemaakt qua onafhankelijkheid?

Het Verdrag der XVIII artikelen (1831) en later het Verdrag van London (1839).

De grote Europese mogendheden hadden baat bij het bestaan van de Beligsche staat.

Dadeemelee · 13 juni 2019, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Rutten. Om te slikken dat het een Vlaamse minderheid is

Ja in Paars-Groen misschien wel.

Bad Attila · 13 juni 2019, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met wie heeft Belgie dan afspraken gemaakt qua onafhankelijkheid?

Met het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Oostenrijk, Pruisen en Rusland
Met als resultaat het Verdrag van Londen in 1839, ook wel Verdrag der XXIV artikelen genoemd.

fox · 13 juni 2019, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met wie heeft Belgie dan afspraken gemaakt qua onafhankelijkheid?

Je moet dat begrijpen Xeno. Belgicisten mogen dat tikkeltje meer.

Ze mogen eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen en moeten daarbij het geweld niet schuwen

Ze mogen de grondwet gebruiken, misbruiken en overtreden naar eigen goeddunken.

De Vlamingen moeten zwijgen en de facturen betalen van dat Belgische grapje.

Xenophon · 13 juni 2019, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het Verdrag der XVIII artikelen (1831) en later het Verdrag van London (1839).

De grote Europese mogendheden hadden baat bij het bestaan van de Beligsche staat.

Dus dat ze zich op separatistische wijze afscheurden in 1830 was afgesproken in 1831.

Straffe mannen die Belgen...

quercus · 13 juni 2019, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Arme Vlamingen toch...
Hier, een traantje

Je mag je traantjes steken waar de zon niet schijnt. We hebben die niet nodig. Alleen moeten de zogenaamde “WalloBruxers” wel beseffen dat van ons Vlamingen eisen dat we betalen en voor het overige over het communautaire onze mond moeten houden, wel een brug te ver is.

Dadeemelee · 13 juni 2019, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus dat ze zich op separatistische wijze afscheurden in 1830 was afgesproken in 1831.

Straffe mannen die Belgen...

Dat is dus een gewapende opstand die gelukt is. De reden ligt voornamelijk bij het geklungel (op militair en politiek vlak) van Willem II.

quercus · 13 juni 2019, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Rutten. Om te slikken dat het een Vlaamse minderheid is

Wat vertegenwoordigt OVLD nog? Als Rutten dergelijke stap zou zetten kan ze net zogoed haar minipartijtje helemaal opdoeken.

Zipper · 13 juni 2019, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Arme Vlamingen toch...
Hier, een traantje

Ja, gij zult het wel best ok vinden dat de Vlamingen zo'n klein maand per jaar gaan werken enkel en alleen om de luie Franstaligen hun bek open te houden, en die vermaledijde Belgische constructie in ere te houden.

Xenophon · 13 juni 2019, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is dus een gewapende opstand die gelukt is. De reden ligt voornamelijk bij het geklungel (op militair en politiek vlak) van Willem II.

Geen afspraken dus maar een eenzijdige afscheiding.

Dadeemelee · 13 juni 2019, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat vertegenwoordigt OVLD nog? Als Rutten dergelijke stap zou zetten kan ze net zogoed haar minipartijtje helemaal opdoeken.

Als ik hier alles lees worden met die coalitie opgedoekt:

NVA, PS, VLD.
CD&V en SPa waren al opgedoekt.
Het VB moet staan te juichen.

Dadeemelee · 13 juni 2019, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen afspraken dus maar een eenzijdige afscheiding.

De Belgen zijn onmiddellijk onderhandelingen begonnen met (voornamelijk) de Engelsen en Frankrijk. Zo slim waren ze wel.