Ex keifir

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

In feite hoeven we niet eens terug te keren in de tijd

Hiermee beantwoordde u de vraag niet, hoor.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar is alles mis mee, want een ware agnost stelt dat men zelfs daarover geen oordeel kan vellen. Het lijkt er dus op dat u agnosticisme als een schaamlapje gebruikt waarachter uw eigen oordeel (want ik weet het schijnbaar wel...) tracht te verschuilen.

In feite stelt u dus dat als men niet blind gelooft men een schaamlapje hanteert als zegt dat je iets niet met zekerheid kan stellen.

Een beetje meer bescheidenheid zou u sieren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

In feite stelt u dus dat als men niet blind gelooft men een schaamlapje hanteert als zegt dat je iets niet met zekerheid kan stellen.

Een beetje meer bescheidenheid zou u sieren.

Ik stel dat u uit uw berichten blijk geeft van een bepaalde houding. U meent het wel te weten ("het is allemaal speculatie"), maar verkoopt het naar buiten toe als "ik weet het eigenlijk niet".

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee beantwoordde u de vraag niet, hoor.

Toch wel hoor. En ook nooit gehoord van de kosmische idee van de hindus dat de aarde een plat vlak is gedragen door 4 olifanten die op hun beurt worden gedragen door een reusachtige schildpad?

Jan heeft bloed geroken Komaan strijder van het ware geloof! Uw Heer gelooft in uw goed werk dat u dagelijks op een forum verricht.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel dat u uit uw berichten blijk geeft van een bepaalde houding. U meent het wel te weten ("het is allemaal speculatie"), maar verkoopt het naar buiten toe als "ik weet het eigenlijk niet".

En u kan ongewtijfeld aantonen dat ik het mis heb?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Toch wel hoor.

Neen, u antwoordde niet. Uw bewering luidde immers dat er een tijd was dat je vervolgd werd als je niet geloofde dat de aarde plat was. Welnu, in welke tijd was dat dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En u kan ongewtijfeld aantonen dat ik het mis heb?

Ja, ik legde dat al uit. Als u een ware agnost bent, kunt u zelfs niet tot de conclusie komen dat het allemaal speculatie IS. Je kan dan hoogstens stellen dat u dit veronderstelt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik legde dat al uit. Als u een ware agnost bent, kunt u zelfs niet tot de conclusie komen dat het allemaal speculatie IS. Je kan dan hoogstens stellen dat u dit veronderstelt.

Het IS speculatie tot het bewijs van het tegendeel wordt geleverd. Toch niet zo moeilijk he?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er labiel aan het zoeken naar een antwoord op de grote levensvragen?

Labiel is dat men een zelfstandig leven niet aankan. Eerst spiritueel en dan in alle aspecten van het leven wil islam zich moeien. Nonnekes gingen in het klooster. Nu zoeken sommigen heil in islam. Simpele en verdwaalde zielen. Net als sekteleden. Islam is alleen wat universele.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ook lezenswaardig.

Waarom een artikel van vorig jaar opwarmen?


Conclusie blijft nog steeds hetzelfde: de moskee is een goede ontmoetingsplaats voor mannen met onderdrukte homoseksualiteit. Hij 'ging op zoek na een Zuid-Amerikaans avontuur'

Het geluk is hem gegund, maar ik vermoed dat het eerder de omhooggestoken poepjes zullen zijn dan de verzen van koran

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U moet toch eens het boek "Galileo, ketter" lezen. Dan zult u zien dat het allemaal veel complexer is dan wat u hier ruwweg stelt én dat meerdere pausen zich voor de veroordeling van GG zelf wetenschappers steunden die heliocentrisme als werkhypothese naar voor schoven.

Dus jij ontkent formeel dat het duurde tot 1757 vooraleer Bendictus XIV de ban ophefte op het publiceren van heliocentristische werken?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u antwoordde niet. Uw bewering luidde immers dat er een tijd was dat je vervolgd werd als je niet geloofde dat de aarde plat was. Welnu, in welke tijd was dat dan wel?

Ik weet dat je mentaal in Bokrijk verkeert maar doe eens moeite en ga nog wat verder in de tijd. Heb je enig inlevingsvermogen hoe de modale middeleeuwer zou hebben gereageerd als je stelde dat de aarde een bol is? Dat soort kennis was voorbehouden aan een select groepje hoor.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/drafts/...n-werd-moslim/




Ook lezenswaardig.

Wat een mooi verhaal. Zo je maar dat het niet altijd kommer en kwel hoeft te zijn.

Ach, beetje zielig toch? Ik voel vaak oprecht medelijden met mensen die nood hebben aan een God. Alsof ze het idee dat we als mensen onbelangrijk zijn, leven en verdwijnen zoals alles op aarde, niemand oordeelt over doen en laten dus er ook geen winst op te bouwen valt wat leidt tot beloning nadat je dood en vergeten bent, gewoon niet aankunnen...

Je bent alleen, en er is enkel dit leven. Dat zijn zekerheden, zaken zoals " aanname in vertrouwen" hebben me nooit aangesproken, evenmin andere bizarre vormen van religie.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omwille van welk axioma gaat u ervan uit dat bepaalde vragen onoplosbaar zijn?

Soms vraag ik mij echt af waarom dat gij denkt dat ik op uw vragen zou antwoorden. Dat is ook een vreemd axioma.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het IS speculatie tot het bewijs van het tegendeel wordt geleverd. Toch niet zo moeilijk he?

Dat is niet de redenering van de agnost. De agnost moet immers onderkennen dat hij zelfs niet kan bepalen of iets speculatie is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Labiel is dat men een zelfstandig leven niet aankan. Eerst spiritueel en dan in alle aspecten van het leven wil islam zich moeien. Nonnekes gingen in het klooster. Nu zoeken sommigen heil in islam. Simpele en verdwaalde zielen. Net als sekteleden. Islam is alleen wat universele.

Wat is "een zelfstandig leven"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik weet dat je mentaal in Bokrijk verkeert maar doe eens moeite en ga nog wat verder in de tijd. Heb je enig inlevingsvermogen hoe de modale middeleeuwer zou hebben gereageerd als je stelde dat de aarde een bol is? Dat soort kennis was voorbehouden aan een select groepje hoor.

U geeft nog steeds geen antwoord. Logisch, want er werd in de middeleeuwen door de academici helemaal niet gelooft dat de aarde plat was.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

zie mijn onderschrift. Verder geen commentaar

Gij had toch eerst een andere "handtekening" ??
Gij veranderd die geregeld , moet kunnen , natuurlijk ,
echter .... nu klopt die niet meer met deze draad !!

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U geeft nog steeds geen antwoord. Logisch, want er werd in de middeleeuwen door de academici helemaal niet gelooft dat de aarde plat was.

Dat zei ik toch al in de post die je had gequoot? Select clubje?

En hoe zou de middeleeuwse massa hebben gereageerd als je verkondigde dat de aarde een bol is? In het beste geval werd je als marginaal behandeld.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is niet de redenering van de agnost. De agnost moet immers onderkennen dat hij zelfs niet kan bepalen of iets speculatie is.

Alles wat je niet met zekerheid kan zeggen is speculatie. Je maakt er bewust een farce van. In je ijver om te strijden voor je geloof handel je best wel kleinzielig. Ik hoop dat dit het allemaal waard is.