Het wordt ‘’Zweeds’’ op Vlaams niveau

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat heeft het VB al bereikt op communautair vlak?

Dat is niet moeilijk als je ze niet laat meespelen. NVA zat aan het roer en heeft, buiten hun kiezers een rad voor de ogen te draaien, al evenmin iets bereikt op communautair vlak. Meer nog, ze staken het in de diepvries eens na de verkiezingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb immers mijn VB-stem verandert door een PRL-stem.

En ik moet dat geloven dat jij een VB stemmer was ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dan was dat verdrag helemaal geen item geweest, en weet niemand wat er dan gebeurd zou zijn tijdens de verkiezingen.

ik krijg die 'niemand weet' altijd te horen van linkie winkies en/of belgicisten ...


dat zegt vooral dat hun wensdromen de laatste 20 jaar niet echt uitkomen, de rest, dus wie zijn ogen wel open trekt, kan wel aangeven wat er zit aan te komen, inclusief de niet winst van Groen bij de laatste verkiezing.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat vele Vlaams-nationalistjes niet schijnen te begrijpen is dat het succes van het VB niet zozeer te wijten was aan 'Vlaams-nationalistische' standpunten van het VB. Dat interesseert de doorsnee-Vlaming geen moer. De mensen malen hier niet om. Het succes was te wijten aan haar schijn 'sociaal' etiket van haar programma dat het VB wist te plaatsen tijdens de kiescampagne. Pensioenen, minimumloon, en dergelijke. Eigenlijk hebben vele nieuwe VB-kiezers gewoon 'links' gestemd.

En waarom? Om de rechtse regering van Michel veel te weinig oog had voor de noden van gewone mensen en de traditionele socialisten niet meer geloofwaardig waren.

Het succes van het VB is te wijten aan hun standpunten over migratie, veiligheid,...

Voor sociale standpunten kon men beter op SPA of PVDA stemmen, zoals Patrickve terecht opmerkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat hoort er zeker ook bij, maar ook omdat kiezers zich hebben laten verleiden door de aanlokkelijke sociale punten van VB-programma.

BS. Wie echt als voornaamste bekommernis heeft om middelen te krijgen die van anderen werden afgenomen *en dat in bestuursmaatregelen wil omgezet zien*, die gaat niet stemmen op een partij in het cordon die dat maar als bijkomstigheid heeft, terwijl andere partijen dat in hun DNA hebben, zoals SP.A en PVDA, he.

Het is eerder omgekeerd. De "fond de commerce" van VB is de makak. Maar omdat de grootste makakkenhaters meestal ook "sociaal profitaristisch" georienteerd zijn, moest het VB een sociaal programma hebben dat die mensen niet afstoot. Meer is daar niet aan. Maar liberalen zijn even welkom bij het VB, hoor. Zolang ze maar niet van makakken moeten hebben.

Trouwens, als je ziet evolueert het VB programma op economisch vlak meer naar liberalisme de laatste tijd. Omdat men ook wel weet dat het sociale een enorme makakkenmagneet is.

[Tavek]

Euh, ik kan best leven met die nota. Als ze hem ook uitvoeren.

Vooral stuk onderwijs zal moeilijk te slikken zijn door CD&V maar ik vrees dat voor de NVA dit bijzonder belangrijk is.

Die foliekes met catalonie en baskenland en de vrt, tja, dat is om de oude vlaams nationalist te plezieren. Maar boeit verder geen kat.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het succes van het VB is te wijten aan hun standpunten over migratie, veiligheid,...

Voor sociale standpunten kon men beter op SPA of PVDA stemmen, zoals Patrickve terecht opmerkt.

Sociaal zijn en stemmen voor de SPA, als lakeitje van de grote PS pamperpartij???

Daar is nul komma nul sociaal aan... Het geld uitgooien aan pamperen zodat er voor echte sociale maatregelen geen geld meer is...

Als je sociaal bent is de laatste partij waarop je moet stemmen de spa... en over communisten wil ik het zelf nog niet hebben...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh, ik kan best leven met die nota. Als ze hem ook uitvoeren.

Vooral stuk onderwijs zal moeilijk te slikken zijn door CD&V maar ik vrees dat voor de NVA dit bijzonder belangrijk is.

Die foliekes met catalonie en baskenland en de vrt, tja, dat is om de oude vlaams nationalist te plezieren. Maar boeit verder geen kat.

Onderwijs moet deze maal absoluut uit de tengels van CD&V blijven.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh, ik kan best leven met die nota. Als ze hem ook uitvoeren.

Vooral stuk onderwijs zal moeilijk te slikken zijn door CD&V maar ik vrees dat voor de NVA dit bijzonder belangrijk is.

Die foliekes met catalonie en baskenland en de vrt, tja, dat is om de oude vlaams nationalist te plezieren. Maar boeit verder geen kat.

Ook het verlies van de woonbonus?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En ik moet dat geloven dat jij een VB stemmer was ?

Jij moet niks, jij weet beter dan ikzelf op welke partijen ik in mijn leven heb gestemd.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vlaamse zaak bestaat niet, en zekeringen als het moet komen van N-VA.

Laat ons zeggen dat ze samen met Hitler verdampt is.

Ga maar vlug terug naar Mars... want je loopt inderdaad met je ogen in je zakken...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Jij moet niks, jij weet beter dan ikzelf op welke partijen ik in mijn leven heb gestemd.

dat verrast me niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik krijg die 'niemand weet' altijd te horen van linkie winkies en/of belgicisten ...

Misschien is dat omdat linkiewinkies en/of Belgicisten toch soms nog nadenken en niet steeds in hun glazen bol kijken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Misschien is dat omdat linkiewinkies en/of Belgicisten toch soms nog nadenken en niet steeds in hun glazen bol kijken.

hoe komt dan dat ze er steevast naast zitten?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ook het verlies van de woonbonus?

Nooit begrepen waarom een overheid dat zou moeten fiscaal ondersteunen. Het is immers een subsidiëring van mensen die reeds deftig verdienen.

Armere mensen zijn vaak gedwongen om te huren. De woonbonus is een bonus die vooral mensen steun die redelijk goed verdienen, terwijl minder verdienenden die gedwongen zijn om te huren niet worden ondersteund.



Ik zie überhaupt niet in waarom de overheid zou moeten bijpassen bij het verwerven van een woning. Al die gunstmaatregelen resulteren toch in een hogere woningprijs waardoor het effect teniet wordt gedaan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zeg nooit nooit, een uitgekiende media strategie en een nieuw elan kunnen partijen zoals de sossen en de VLD nog groot maken. Socialisme begint terug "hot" te worden en liberalisme is ook iets wat weer goed ligt.

De CD&V zit met een probleem, de kern van hun ideologie is verouderd en niet meer hedendaags. Hun kiezers...sterven letterlijk uit.

Socialisme terug hot??? Te veel de regime media gelezen misschien???

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe komt dan dat ze er steevast naast zitten?

Omdat jij een rabiate Vlaams-nationalist zijt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Omdat jij een rabiate Vlaams-nationalist zijt.

ik denk eerder dat zij in een kleiner kringetje rondzweven waar ze elkaar constant maar zitten te bevestigen, zonder veel voeling met de rest van de maatschappij.

[TheFourHorsemen]

De tekst over onderwijs is top en een dikke fuck you naar CD&V:

Het Vlaamse onderwijs heeft altijd tot de top behoord en dat moet zo blijven. Het streven naar excellentie - het maximale halen uit de talenten van elke leerling - moet primeren boven een verkeerd begrepen gelijkheidsstreven dat leidt tot nivellering en niveauverlaging. Met regelmatige, gevalideerde netoverschrijdende proeven en aangescherpte eindtermen verhogen we de kwaliteit van ons onderwijs. Met verplichte taalbadklassen Nederlands voor kinderen die daar nood aan hebben, vermijden we leerachterstand en schooluitval. We versterken het kleuter- en lager onderwijs. In het secundair onderwijs waken we erover dat het huidige aanbod van onderwijsvormen, ASO, TSO, KSO en BSO, gegarandeerd blijft. De getrapte studiekeuze vanaf het tweede jaar behouden we. We geven weer vertrouwen aan leerkrachten en directies, verminderen hun administratieve taken en herstellen het respect voor de leraren en de klassenraad. We investeren fors in aantrekkelijke schoolgebouwen en in extra capaciteit, vooral in het secundair onderwijs. We schaffen de dubbele contingentering in het hele leerplichtonderwijs af en geven ouders opnieuw maximale vrijheid in de schoolkeuze voor hun kinderen. Aan de doelstellingen van het M-decreet geven we voortaan een pragmatische invulling: inclusief onderwijs indien haalbaar, kwaliteitsvol buitengewoon onderwijs indien meer aangewezen. Daarover beslissen leerkrachten en schooldirecties in overleg met de ouders.

Met zo'n tekst ben ik des te blijer dat ik opnieuw heb gestemd voor N-VA. Hopelijk kunnen ze dit in de praktijk ook uitvoeren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat vele Vlaams-nationalistjes niet schijnen te begrijpen is dat het succes van het VB niet zozeer te wijten was aan 'Vlaams-nationalistische' standpunten van het VB. Dat interesseert de doorsnee-Vlaming geen moer. De mensen malen hier niet om. Het succes was te wijten aan haar schijn 'sociaal' etiket van haar programma dat het VB wist te plaatsen tijdens de kiescampagne. Pensioenen, minimumloon, en dergelijke. Eigenlijk hebben vele nieuwe VB-kiezers gewoon 'links' gestemd.

En waarom? Om de rechtse regering van Michel veel te weinig oog had voor de noden van gewone mensen en de traditionele socialisten niet meer geloofwaardig waren.

Wat de doorsnee Vlaming door en door interesseert is dat zijn geld goed gebruikt wordt en zeker niet in de bodemloze francofone put wordt gegooid...
en de doorsnee Vlaming weet met de dag meer en meer dat dat met la Belgique niet mogelijk zal zijn... want la Belgique staat alleen en alleen nog voor de transfers noord-zuid...
Al de rest is zever in pakjes...