Jan Jambon koopt een huis/doet een Trumpke.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ging over de woordvoerder. Is dat Yves Coemans? Vertel meer!

Hij zegt helemaal niet dat het een leugen is:

De woordvoerder van Jan Jambon geeft toe dat de uitspraak “gepasseerd is als een extreem voorbeeld van een case die niet uitgevlooid is.”

De case bestaat, maar is schijnbaar nog niet ten gronde uitgespit. Nogal wat anders dan uw leugentje, ee e ee...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Haal eens een paar van die vaststellingen boven.

Lees gewoon welke termen er gebruikt worden : "Walbanië", "Lui", "Profiteurs", enz..............

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ging over de woordvoerder. Is dat Yves Coemans? Vertel meer!

Je verwees naar je beginpost. Daarin werd Coemans naar zijn mening gevraagd.

Waar blijft de quote waarmee Jambon, volgens jou, bevestigt dat hij liegt?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Lees gewoon welke termen er gebruikt worden : "Walbanië", "Lui", "Profiteurs", enz..............

En zolang de FGTB daar de plak blijft zwaaien, zal dat niet veranderen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij zegt helemaal niet dat het een leugen is:



De case bestaat, maar is schijnbaar nog niet ten gronde uitgespit. Nogal wat anders dan uw leugentje, ee e ee...

Komaan publiceer die case dan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je verwees naar je beginpost. Daarin werd Coemans naar zijn mening gevraagd.

Waar blijft de quote waarmee Jambon, volgens jou, bevestigt dat hij liegt?

Publiceer die case dan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Komaan publiceer die case dan.

oei, in het hoekje gedreven

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Komaan publiceer die case dan.

Euh, eerst gelooft u de woordvoerder en nu plotseling niet meer... U moet toch echt wel weten wat u wilt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Lees gewoon welke termen er gebruikt worden : "Walbanië", "Lui", "Profiteurs", enz..............

Of gewoon termen zoals deze:

Ton Vlaamse Leeuw, je le prends et je chie dessus!!!Ca me servira de papier WC!!!!

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=145

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

oei, in het hoekje gedreven

Ik wacht op de publicatie van die ‘case die niet uitgevlooid is’. Maar die onze Minister President toch aangreep om een haatboodschap te verkondigen.

(bron: woordvoerder NVA).

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En zolang de FGTB daar de plak blijft zwaaien, zal dat niet veranderen.

Zelfs zonder FGTB zou het niet veranderen. Vlamingen zoals u haten gewoon alles wat niet Vlaams-Nationalist is. Het maakt deel van uw spel.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

oei, in het hoekje gedreven

Lol. De MP beschrijft een case waar uiteindelijk nergens een spoor van is, en wie daarop wijst is voor u in het hoekje gedreven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik wacht op de publicatie van die ‘case die niet uitgevlooid is’. Maar die onze Minister President toch aangreep om een haatboodschap te verkondigen.

(bron: woordvoerder NVA).

je had die publicatie anders wel niet nodig om iemand als gepatenteerde leugenaar te brandmerken. En over welke haatboodschap spreken we ??

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zelfs zonder FGTB zou het niet veranderen. Vlamingen zoals u haten gewoon alles wat niet Vlaams-Nationalist is. Het maakt deel van uw spel.

Zonder FGTB zouden de Walen misschien meer werken. De FGTB leeft van stakingen en werklozen, die dan uitbetaald worden met geld afkomstig uit Vlaanderen. Werkloosheid en stakingen zijn de rijkdom van de FGTB. En daardoor durven ondernemers nog nauwelijks investeren in Wallonië, uit schrik van "kapot-gestaakt" te worden, want voor de kleinste bagatel wordt het werk daar neergelegd en gestaakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je had die publicatie anders wel niet nodig om iemand als gepatenteerde leugenaar te brandmerken. En over welke haatboodschap spreken we ??

Inderdaad, het wordt weer eens volop aangegrepen om de haatmolen te laten draaien richting N-VA. Alhoewel geen N-VA'er zie ik heel duidelijk dat dit weer de opzet is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zelfs zonder FGTB zou het niet veranderen. Vlamingen zoals u haten gewoon alles wat niet Vlaams-Nationalist is. Het maakt deel van uw spel.

Het is uit pure haat dat Vlaanderen zich al jarenlang voor honderden miljarden laat bestelen.

Heb jij de Franse nationaliteit nog niet aangevraagd? Wanneer verhuis je naar het land waar iedereen Frans spreekt?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het maakt deel van uw spel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je had die publicatie anders wel niet nodig om iemand als gepatenteerde leugenaar te brandmerken. En over welke haatboodschap spreken we ??

Kwestie is dat ik Jan Jambon een goede normale politicus vond. In tegenstelling tot Theo ‘Kucam’ Francken.

Blijkt nu dat Jan Jambon ook gewoon een VB haatzaaier is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik wacht op de publicatie van die ‘case die niet uitgevlooid is’. Maar die onze Minister President toch aangreep om een haatboodschap te verkondigen.

(bron: woordvoerder NVA).

Kan je die haatboodschap even quoten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kwestie is dat ik Jan Jambon een goede normale politicus vond. In tegenstelling tot Theo ‘Kucam’ Francken.

Blijkt nu dat Jan Jambon ook gewoon een VB haatzaaier is.

Wie geloven rostvast in de leugens van een eerste klasse haatzaaier.