Waarom verlenging van het olijke duo? - Pagina 2

subocaj · 29 januari 2020, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En dan nog,ze vallen over de laatste 10 miljard...

En over de voorgaande 460 miljard wordt wijselijk gezwegen...

http://www.staatsschuldmeter.be/

Nee, daar heb ik nooit over gezwegen, maar onder Di Rupo schreeuwen dat het tekort van 4,5 miljard een schande was en nu meer dan het dubbele niet, tekent de hypocrisie van de volgelingen van de grote Vlaamse leider.

fox · 29 januari 2020, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nee, daar heb ik nooit over gezwegen, maar onder Di Rupo schreeuwen dat het tekort van 4,5 miljard een schande was en nu meer dan het dubbele niet, tekent de hypocrisie van de volgelingen van de grote Vlaamse leider.

De staatsschuld is gedaald onder Michel. Ik zou Michel trouwens niet echt een groot Vlaams leider durven noemen.

Staatsschuld onder Di Rupo 102.6 --> 107

Staatsschuld onder Michel 107 --> 100

Knuppel · 29 januari 2020, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nee, daar heb ik nooit over gezwegen, maar onder Di Rupo schreeuwen dat het tekort van 4,5 miljard een schande was en nu meer dan het dubbele niet, tekent de hypocrisie van de volgelingen van de grote Vlaamse leider.

Je veegt het hier en nu ook weer onder tafel.

Wiens hypocrisie van wiens volgelingen tekent dat?

marie daenen · 29 januari 2020, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wil je beweren dat de Waalse bejaarden die factuur wel kunnen betalen en ook niet de hoogste belastingen van Europa hebben betaald?

En leer eindelijk eens tellen want bij jou is en blijft iedere uitkomst 16 miljard, maar als jouw partij zorgt voor 10 miljard tekort kan je plots niet meer tellen.

Vraagje, waarom denk je dat Marck Coucke zo verwoed aan het investeren is in het zuiden van het land en waarom doet hij dat niet in het noorden van dat zogezegde zelfde land???
Mogen we een klaar en duidelijk antwoord krijgen op die vraag, of kan dat niet in la Belgique???

fox · 29 januari 2020, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraagje, waarom denk je dat Marck Coucke zo verwoed aan het investeren is in het zuiden van het land en waarom doet hij dat niet in het noorden van dat zogezegde zelfde land???
Mogen we een klaar en duidelijk antwoord krijgen op die vraag, of kan dat niet in la Belgique???

In ontwikkelingslanden valt nu eenmaal geld te verdienen als je centen hebt en weet wat ondernemen is.

Jay-P. · 29 januari 2020, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraagje, waarom denk je dat Marck Coucke zo verwoed aan het investeren is in het zuiden van het land en waarom doet hij dat niet in het noorden van dat zogezegde zelfde land???
Mogen we een klaar en duidelijk antwoord krijgen op die vraag, of kan dat niet in la Belgique???

marie daenen · 29 januari 2020, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wie heeft de vorige regering samengesteld?
Was dat niet de grootste Vlaamse partij en wie heeft zijn marionet Michel aangesteld?
Het waren niet 16 miljard partijen.

Met de eisen van de Vlamingen in de frigo... maar daar spreek je niet over...
En inderdaad de NVa is daar zwaar en heel zwaar op afgestraft en zeker niet om wille van jou zogenaamde 16 miljard, want daar zijn alle andere Vlaamse collaboratiepartijen voor afgestraft...

marie daenen · 29 januari 2020, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nee, daar heb ik nooit over gezwegen, maar onder Di Rupo schreeuwen dat het tekort van 4,5 miljard een schande was en nu meer dan het dubbele niet, tekent de hypocrisie van de volgelingen van de grote Vlaamse leider.

En door wiens fout??? Juist de MR die de postjes voor Michel en zijn onderkruipen belangrijker vond dan wat de Vlamingen hadden afgesproken...

marie daenen · 29 januari 2020, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In ontwikkelingslanden valt nu eenmaal geld te verdienen als je centen hebt en weet wat ondernemen is.

Ook en indien je een regering hebt die het niet zo nauw neemt met het belasten van de echte rijken... ook als ze sinds jaar en dag daarvan hun zogezegd hoofdprogramma hebben gemaakt... De rijken moeten betalen... Maar vreemd, die rijken zouden alleen maar in Vlaanderen zitten...

marie daenen · 29 januari 2020, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Je wilt zeggen dat in een ontwikkelingsland andere normen en waarden gelden???

cato · 29 januari 2020, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn inschatting: De Wever heeft laten weten dat hij geen goesting heeft om iets te proberen dat op voorhand tot mislukken gedoemd is.

Wat denken jullie? Klopt dit?
En wat zijn de gevolgen? Ik denk: de Fluppen zit in nesten.

Dat is ook mijn mening.
De conclusie in het gesprek met de koning was dat er geen regering is te vormen.
Nu een week de tijd om te zien of CD&V voet bij stuk houdt
en om de noodzaak van verkiezingen in te masseren.

BWarrior · 29 januari 2020, 13:07

Is het wel zo dat de formule PS-NVA tot mislukken gedoemd is? Dat weet ik nog zo niet. De PS heeft een sterke regionalistische vleugel. In principe is die partij niet tegen verdere splitsingen. Daar moeten natuurlijk nog andere partijen bij betrokken worden, daar paarsgeel te weinig zetels heeft.
Welke keuze heeft de PS? Paarsgroenplus? CD&V gaat niet toegeven. Nieuwe verkiezingen? Dat scenario zal de PS nooit steunen.

Als CD&V jn 2011 de N-VA niet gelost had, dan was de PS toen ook gedwongen geweest om een nog veel grotere staatshervorming te aanvaarden. Ondanks de vele wederzijdse verwijten toen. Magnette kan nu nog altijd beweren dat hij dan het onmogelijke gedaan heeft door met de NVA te regeren en zo het land gered heeft. Enfin, de gekende retoriek.

Svennies · 29 januari 2020, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is het wel zo dat de formule PS-NVA tot mislukken gedoemd is? Dat weet ik nog zo niet. De PS heeft een sterke regionalistische vleugel. In principe is die partij niet tegen verdere splitsingen. Daar moeten natuurlijk nog andere partijen bij betrokken worden, daar paarsgeel te weinig zetels heeft.
Welke keuze heeft de PS? Paarsgroenplus? CD&V gaat niet toegeven. Nieuwe verkiezingen? Dat scenario zal de PS nooit steunen.

Als CD&V jn 2011 de N-VA niet gelost had, dan was de PS toen ook gedwongen geweest om een nog veel grotere staatshervorming te aanvaarden. Ondanks de vele wederzijdse verwijten toen. Magnette kan nu nog altijd beweren dat hij dan het onmogelijke gedaan heeft door met de NVA te regeren en zo het land gered heeft. Enfin, de gekende retoriek.

U maakt uzelf blaasjes wijs....

Een politicus die vanaf dag één na de verkiezing al zegt dat hij niet met de grootste Vlaamse partij wil regeren heeft zijn hand al overspeeld zonder dat er ook maar één onderhandeling tussen beide partijen heeft plaatsgevonden..

En al de rest wat die nu nog komt vertellen zijn vijgen na Pasen...

fox · 29 januari 2020, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is het wel zo dat de formule PS-NVA tot mislukken gedoemd is? Dat weet ik nog zo niet. De PS heeft een sterke regionalistische vleugel. In principe is die partij niet tegen verdere splitsingen. Daar moeten natuurlijk nog andere partijen bij betrokken worden, daar paarsgeel te weinig zetels heeft.
Welke keuze heeft de PS? Paarsgroenplus? CD&V gaat niet toegeven. Nieuwe verkiezingen? Dat scenario zal de PS nooit steunen.

Als CD&V jn 2011 de N-VA niet gelost had, dan was de PS toen ook gedwongen geweest om een nog veel grotere staatshervorming te aanvaarden. Ondanks de vele wederzijdse verwijten toen. Magnette kan nu nog altijd beweren dat hij dan het onmogelijke gedaan heeft door met de NVA te regeren en zo het land gered heeft. Enfin, de gekende retoriek.

Waarom zou een Vlaams Nationalistische partij en een Waals nationalistische partij een regering vormen met elkaar om het land te redden waarbij zo al weten dat ze daardoor de volgende verkiezingen zwaar zullen verliezen?

Het lijkt me eerder dat je aan Belgicistische partijen moet vragen om het land te redden. In casu MR, Ecolo, PTB en iedereen behalve NVA en VB in Vlaanderen.

BWarrior · 29 januari 2020, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U maakt uzelf blaasjes wijs....

Een politicus die vanaf dag één na de verkiezing al zegt dat hij niet met de grootste Vlaamse partij wil regeren heeft zijn hand al overspeeld zonder dat er ook maar één onderhandeling tussen beide partijen heeft plaatsgevonden..

En al de rest wat die nu nog komt vertellen zijn vijgen na Pasen...

Geldt die redenering dan ook niet voor De Wever, die nog voor de verkiezingen ‘nooit met de PS’ zei?

BWarrior · 29 januari 2020, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou een Vlaams Nationalistische partij en een Waals nationalistische partij een regering vormen met elkaar om het land te redden waarbij zo al weten dat ze daardoor de volgende verkiezingen zwaar zullen verliezen?

Ik geef toe dat ik dit wel een heel goede vraag vind.

Allicht ligt het antwoord hem erin dat ze niet de banden met de andere partijen willen doorbreken door een intransigente houding. Een tweede reden is, dat de N-VA en de PS ook zeer veel niet-nationalistische kiezers hebben. En die verwachten wel ‘oplossingen’.

daiwa · 29 januari 2020, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Natuurlijk durft De Wever zijn verantwoordelijkheid niet nemen.

Maar het zal wel moeten denk ik. Filip moet hem maar volgende dinsdag aanstellen als informateur en als hij weigert weet iedereen wat een schijtluis den Bart is.

Waarom zou De Wever aan een nutteloze zaak nog beginnen?
Magnette heeft klaar en duidelijk gezegd dat hij niet in een regering stapt met N-VA.

Svennies · 29 januari 2020, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Geldt die redenering dan ook niet voor De Wever, die nog voor de verkiezingen ‘nooit met de PS’ zei?

En de MR mijn beste,geldt die redenering daar ook niet voor,en de groenen,de ecolo,ze zeiden allemaal hetzelfde voor de verkiezing...

Magnette zei het zowel voor als na de verkiezing....

Dus eh ,splitsen die handel....

Dat ze maar voor een eigen spaarvarken zorgen...

Of denk jij dat enkel het PS programma telt bij een nieuwe regeringsvorming,en de rest het zijne maar moet overboord gooien...

Die tijden waarin zulke franstalige arrogantie resultaat boekte door de Vlaamse traditionele partijen af te dreigen zijn helaas voor u voorbij....

Knuppel · 29 januari 2020, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Natuurlijk durft De Wever zijn verantwoordelijkheid niet nemen.

Maar het zal wel moeten denk ik. Filip moet hem maar volgende dinsdag aanstellen als informateur en als hij weigert weet iedereen wat een schijtluis den Bart is.

De Wever hoeft geen informateur te worden om te weten dat alle informateurs tot nu toe schijtluizen waren.

Svennies · 29 januari 2020, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarom zou De Wever aan een nutteloze zaak nog beginnen?
Magnette heeft klaar en duidelijk gezegd dat hij niet in een regering stapt met N-VA.

Juist....

De Wever moet helemaal niets...

Gewoon wachten tot het water bij de franstaligen aan de lippen dreigt te komen..

Laat dit onland zichzelf maar vernietigen qua politieke structuur...

De champagne staat alvast koud....

Bekijk resultaten enquête: Heeft De Wever geweigerd?
Ja	5	38,46%
Neen	5	38,46%
Iets anders, zie mijn tekst	3	23,08%
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 januari 2020, 13:07	#32
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.175	Is het wel zo dat de formule PS-NVA tot mislukken gedoemd is? Dat weet ik nog zo niet. De PS heeft een sterke regionalistische vleugel. In principe is die partij niet tegen verdere splitsingen. Daar moeten natuurlijk nog andere partijen bij betrokken worden, daar paarsgeel te weinig zetels heeft. Welke keuze heeft de PS? Paarsgroenplus? CD&V gaat niet toegeven. Nieuwe verkiezingen? Dat scenario zal de PS nooit steunen. Als CD&V jn 2011 de N-VA niet gelost had, dan was de PS toen ook gedwongen geweest om een nog veel grotere staatshervorming te aanvaarden. Ondanks de vele wederzijdse verwijten toen. Magnette kan nu nog altijd beweren dat hij dan het onmogelijke gedaan heeft door met de NVA te regeren en zo het land gered heeft. Enfin, de gekende retoriek. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: