Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alle interne (ik bedoel: niet luchtvaart) mobiliteit behalve de spoorwegen zijn actueel een bevoegdheid van Vlaanderen.
De spoorwegen moeten gesplitst worden.
Vergis je niet: bussen van De Lijn en van de TEC rijden soms op het grondgebied van de buur ...

Maar dat de lijn Luik - Oostende één lijn moet blijven, met gevolgen tijdens stakingen en zo: overbodig.


Het leger: heeft Luxemburg een zeemacht? Ik pleit voor een opdeling naar specialiteiten voor den Vlaams en een Waals leger.

En wat doe je met het grootste spoorwegknooppunt in Brussel? Overlaten aan Wallobrux, en bij iedere staking …..

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het leger: heeft Luxemburg een zeemacht? Ik pleit voor een opdeling naar specialiteiten voor den Vlaams en een Waals leger.

Ik heb ooit eens gelezen dat het leger het makkelijkst te splitsen federaal departement is, aangezien er quasi geen "gemengde" eenheden/bataljons bestaan: ze zijn ofwel Vlaams ofwel Waals.

Zo heb je een Vlaamse F-16 eenheid (Kleine Brogel) en een Waalse (Florennes). Enz.

Bij een splitsing zal er ook gekeken worden naar wat de nieuwe staten aankunnen. Wallonië zal bv geen geld hebben voor de F-35's. De marine komt uiteraard ook volledig in Vlaamse handen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Duidelijker wordt moeilijk:
Benedenstaande quote is geldig overal ter wereld in elke gemeenschap, niet uitsluitend in Orania of de Vlonders.
Mijn gedacht, he.

Besluit: dat hele Vlaamse ideaal is terug te brengen naar het verlangen naar macht voor een bepaalde groep.
Al die verhaaltjes daarrond is om de bevolking in dat verhaal mee te trekken. Een bevolking die hen normaal gezien nooit zou volgen.
Eigenlijk is dat te vergelijken met moslimextremisten. Zonder dat door machtsgeilen gemanipuleerd verhaaltje over Allah zou niemand het in zijn hoofd halen om zich zelf zo maar op te blazen.

Het alternatief voor dwang door meerderheid is dwang door minderheid.
De richting meerderheid is richting iedereen.
De richting minderheid is richting dictator.
En dan noemt u het Vlaamse merendeel binnen Belgie "extremistisch".
Hallo, spiegeltje aan de wand, wie is de lelijkste in het land?
Het is omgekeerd: diegenen die tegen dwang door meerderheden zijn, dat zijn extremisten. Dat is de betekenis van "extreem" -> een heel dorp tegen de muur stellen om enkele tegenstanders in dat dorp "aan te pakken".

Als dwang door meerderheid je ook niet aanstaat, dan moet je ijveren voor buitensjotten "overheid", organisatie ontmantelen en allemaal terug in de prive gaan werken.

-------------------------------------
Urbanus Ge Hebt De Knuppel In Het Hoenderhok Gesmeten !

Iedereen ...

Ook De Walen, van afhankelijk van Sinterklazen naar onafhankelijkheid liberté !!!

Zegge ...

Dank U Urbanus !

Merci Urbain !

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik heb ooit eens gelezen dat het leger het makkelijkst te splitsen federaal departement is, aangezien er quasi geen "gemengde" eenheden/bataljons bestaan: ze zijn ofwel Vlaams ofwel Waals.

Zo heb je een Vlaamse F-16 eenheid (Kleine Brogel) en een Waalse (Florennes). Enz.

Bij een splitsing zal er ook gekeken worden naar wat de nieuwe staten aankunnen. Wallonië zal bv geen geld hebben voor de F-35's. De marine komt uiteraard ook volledig in Vlaamse handen.

Zonder politici, hebben Vlamingen noch Walen een reden tot conflict.
Het zijn politici die tweedracht zaaien, door van enen af te pakken om aan anderen te geven.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Als kers op de taart: smul van het alleszeggende antwoord van s. aan r.t.-> Perfecte boemerang! [/url]

Het "alleszeggende antwoord" van s. bestaat in feite uit schriftvervalsing, spijtig genoeg niet verboden door de moderatie. s heeft "Limburg" vervangen door "Vlaanderen" en de rest van mijn zin weggelaten omdat dit niet in zijn kraam past. Pajoske suggereert immers dat iedere stad of gemeente die in Vlaanderen ligt het recht heeft de onafhankelijkheid uit te roepen. Totale waanzin natuurlijk en s beseft dit maar jij blijkbaar niet. Dit zegt héél veel over jou.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

"MOOIE WOORDEN ZIJN NIET ALTIJD WAAR EN WARE WOORDEN ZIJN NIET ALTIJD MOOI"

Waar het uiteindelijk op zal neerkomen is; "Je zult de verkiezingsuitslag, bij de volgende verkiezingen, moeten slikken net zoals wij dat al zoveel jaren hebben moeten doen terwijl jullie een ondemocratische cordon hanteerden om toch maar kost wat kost de macht te hebben kunnen behouden.

Met andere woorden, als de kiezer volgende verkiezing zo zou stemmen zoals de peilingen vandaag uitwijzen, dan is dat enkel en alleen aan uw eigen te wijten, "JE HEBT HET VERKLOOT" en dan is er alleen jullie eigen om kwaad op te zijn.

En vreet nu je hoed maar op.

Vergeet niet dat er een cordon is. Het resulaat van de verkiezingen zou dus helemaal niets veranderen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het "alleszeggende antwoord" van s. bestaat in feite uit schriftvervalsing, spijtig genoeg niet verboden door de moderatie. s heeft "Limburg" vervangen door "Vlaanderen" en de rest van mijn zin weggelaten omdat dit niet in zijn kraam past. Pajoske suggereert immers dat iedere stad of gemeente die in Vlaanderen ligt het recht heeft de onafhankelijkheid uit te roepen. Totale waanzin natuurlijk en s beseft dit maar jij blijkbaar niet. Dit zegt héél veel over jou.

Oei, mijne neus bijna afgebeten.
Social distance respecteren, nogni van gehoord ofwa?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Limburg of gelijk welke gemeente die in Vlaanderen ligt behoren staatkundig tot onze gemeenschap. Daaruit vloeit voort dat zij onmogelijk zelf kunnen beslissen over hun staatsvorm, ook als wens je het anders.

OK dan nog eens en niks weggelaten.
al van parodiëren gehoord, is grappiger dan "schriftvervalsing"

Vlaanderen of gelijk welke andere deelstaat die in België ligt behoren staatkundig tot België. Daaruit vloeit voort dat zij onmogelijk zelf kunnen beslissen over hun staatsvorm, ook al wens je het anders.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel Garry, ik kan daar eigenlijk weinig aan toevoegen. En ondanks het op papier getekende operetteverdrag van de “sanitaire schutskring” zijn de belgo-trado’s er geen haar beter van geworden. Integendeel, ze zijn volkomen verschrompeld tot gemummifieerde dwergpartijtjes. Hun (hopelijk) laatste maffia goocheltruc (over de taalgrens heen, “familie” nietwaar...) is de vorming van een fedregering die 38/150 vertegenwoordigt. Schitterend die belgo-democratie.

U begrijpt misschien niet dat de traditionele partijen niets van uw splitsing willen weten en dat ze alles zullen doen om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken. En geloof me vrij, het zal lukken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U begrijpt misschien niet dat de traditionele partijen niets van uw splitsing willen weten en dat ze alles zullen doen om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken. En geloof me vrij, het zal lukken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U begrijpt misschien niet dat de traditionele partijen niets van uw splitsing willen weten en dat ze alles zullen doen om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken. En geloof me vrij, het zal lukken.

langs Vlaamse kant wordt het voor die partijen stilaan vechten om boven de kiesdrempel te blijven

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U begrijpt misschien niet dat de traditionele partijen niets van uw splitsing willen weten en dat ze alles zullen doen om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken. En geloof me vrij, het zal lukken.

Zeg je nu dat ze aanslagen gaan plegen op hun tegenstanders?
Want als allen tegen één nog niet volstaat, is dat hun resterende optie...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

OK dan nog eens en niks weggelaten.
al van parodiëren gehoord, is grappiger dan "schriftvervalsing"

Vlaanderen of gelijk welke andere deelstaat die in België ligt behoren staatkundig tot België. Daaruit vloeit voort dat zij onmogelijk zelf kunnen beslissen over hun staatsvorm, ook al wens je het anders.

Uw "behoren staatkundig tot", is maar blabla dat met één befehl van meerderheid van tafel wordt geveegd.
U verwart natuur wetten met Commie wetten.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

langs Vlaamse kant wordt het voor die partijen stilaan vechten om boven de kiesdrempel te blijven

Die kiesdrempel hebben ze destijds ingevoerd om nieuwe partijen uit te kunnen sluiten. Het zou maar hun verdiende loon zijn dat ze er zelf door uitgesloten raken.
Van mij moet heel die antidemocratische bazar weg.
Geen coalities, geen meerderheid, geen oppositie, gewoon elke partij aantal zetels volgens aantal stemmen. Geen manipulatie met drempels, verdeelsleutels, gelijkstellingen (pariteit).
Het is schaamteloos dat ze zichzelf nog 'de democratische partijen" durven noemen. Ze zitten in dezelfde waanwereld van Duitslands kanselier aan het eind.
Ze hebben een groot deel van de Waalse bevolking in een afhankelijkheidspositie gedrumd. Wat is het % dat rechtstreeks personeel is van de Waalse Commies? Ergens het dubbele van Vlaanderen?
Ook zij zouden zich moeten keren tegen hun nepSinterklazen.


-------------------------------------
Urbanus Ge Hebt De Knuppel In Het Hoenderhok Gesmeten !

Iedereen ...

Ook De Walen, van afhankelijk van Sinterklazen naar onafhankelijkheid liberté !!!

Zegge ...

Dank U Urbanus !

Merci Urbain !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die kiesdrempel hebben ze destijds ingevoerd om nieuwe partijen uit te kunnen sluiten. Het zou maar hun verdiende loon zijn dat ze er zelf door uitgesloten raken.
Van mij moet heel die antidemocratische bazar weg.
Geen coalities, geen meerderheid, geen oppositie, gewoon elke partij aantal zetels volgens aantal stemmen. Geen manipulatie met drempels, verdeelsleutels, gelijkstellingen (pariteit).
Het is schaamteloos dat ze zichzelf nog 'de democratische partijen" durven noemen. Ze zitten in dezelfde waanwereld van Duitslands kanselier aan het eind.
Ze hebben een groot deel van de Waalse bevolking in een afhankelijkheidspositie gedrumd. Wat is het % dat rechtstreeks personeel is van de Waalse Commies? Ergens het dubbele van Vlaanderen?
Ook zij zouden zich moeten keren tegen hun nepSinterklazen.


-------------------------------------
Urbanus Ge Hebt De Knuppel In Het Hoenderhok Gesmeten !

Iedereen ...

Ook De Walen, van afhankelijk van Sinterklazen naar onafhankelijkheid liberté !!!

Zegge ...

Dank U Urbanus !

Merci Urbain !

Gorbatsjov tegen Honecker: "wees niet ongerust, er kan ons niets gebeuren".

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Uw "behoren staatkundig tot", is maar blabla dat met één befehl van meerderheid van tafel wordt geveegd.
U verwart natuur wetten met Commie wetten.

op zijn Catalaans dus

Vroeger stond in de catechismus : "zo leren de ketters maar zij dolen"

Maar u mag het mij altijd haarfijn uitleggen hoe een splitsing zal verlopen, vooral praktisch blijven, geen grote theorieën over zelfbeschikkingsrecht ed

Dit is mijn zoveelste vraag naar een scenario, maar zelfs de meest fervente aanhangers kunnen geen sluitend draaiboek voorleggen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verkoop vooral het vel van de beer alvorens hij geschoten is.

Nee , dat laten we over aan mensen zoals jullie.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vergeet niet dat er een cordon is. Het resulaat van de verkiezingen zou dus helemaal niets veranderen.

Vergeet gij vooral niet dat de grootste of misschien de tweede grootste partij
geen cordon heeft ondertekend en zelfs totaal niet achter dat fameus cordon staat. De rtesultaten van de verkiezing kunnen ALLES veranderen.

't Wordt hoog tijd dat jullie eens de realiteit worden onder ogen zien in plaats van de blinde sufferds uit te hangen . De volgende zwarte zondag staan mensen van jullie kaliber weer te janken zoals klein jong.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

op zijn Catalaans dus

Vroeger stond in de catechismus : "zo leren de ketters maar zij dolen"

Maar u mag het mij altijd haarfijn uitleggen hoe een splitsing zal verlopen, vooral praktisch blijven, geen grote theorieën over zelfbeschikkingsrecht ed

Dit is mijn zoveelste vraag naar een scenario, maar zelfs de meest fervente aanhangers kunnen geen sluitend draaiboek voorleggen.

Moet dat dan ?
U lijkt te denken dat politieke wetten van hetzelfde gehalte zijn als natuurwetten.
Het zal misschien een schok voor u zijn, maar dat is niet zo. Dat is allemaal artificieel.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Vergeet gij vooral niet dat de grootste of misschien de tweede grootste partij
geen cordon heeft ondertekend en zelfs totaal niet achter dat fameus cordon staat. De rtesultaten van de verkiezing kunnen ALLES veranderen.

't Wordt hoog tijd dat jullie eens de realiteit worden onder ogen zien in plaats van de blinde sufferds uit te hangen . De volgende zwarte zondag staan mensen van jullie kaliber weer te janken zoals klein jong.

Binnen Vlaanderen wel
Voor het federale en Europese niveau zal het alleen maar slechter gaan