Hans Van Themsche vraagt vervroegde vrijlating aan

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zouden ze? Dat is een verzinsel van jezelf. Niemand zegt zoiets.

Hiermee geeft u aan dat de openingspost van deze draad geen enkele grond heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gewoon lezen wat er staat Jan. Niks erbij verzinnen en daar dan over gaan zagen.

Ik lees wat er staat: HvtT heeft een misdaad begaan en dat is de schuld van het Vlaams Belang omdat familieleden van HvT hem binnen die context hebben opgevoed. HvT is dus onschuldig en de ware schuldigen moeten ergens anders gezocht. Dat is immers de boodschap van het eerste bericht van deze draad.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik lees wat er staat: HvtT heeft een misdaad begaan en dat is de schuld van het Vlaams Belang omdat familieleden van HvT hem binnen die context hebben opgevoed. HvT is dus onschuldig en de ware schuldigen moeten ergens anders gezocht. Dat is immers de boodschap van het eerste bericht van deze draad.

Gewoon lezen wat er staat Jan, uw verzinsels bewaar je maar voor de zondagspreek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Gewoon lezen wat er staat Jan, uw verzinsels bewaar je maar voor de zondagspreek.

Het staat er: alles is de schuld van de moorddadige ideologie van het Vlaams Belang. Ik lees wat er staat. En nu jullie staan daar met de mond vol tanden, want dat praatje van jullie pakt nu eenmaal niet.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het staat er: alles is de schuld van de moorddadige ideologie van het Vlaams Belang. Ik lees wat er staat. En nu jullie staan daar met de mond vol tanden, want dat praatje van jullie pakt nu eenmaal niet.

Neen, je denkt dat je dat doet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Neen, je denkt dat je dat doet.

Lees maar opnieuw

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu het Vlaams Belang hoge toppen scheert is het goed te weten welke moordzuchtige ideologie achter deze partij schuilgaat.

Het Vlaams Belang heeft blijkbaar HvT voortgebracht. Dan is het logisch dat ook de schuldvraag anders bekeken wordt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ieder jaar storten mijn vrouw en ik een substantieel bedrag dat ten goede komt aan mensen uit de Derde Wereld.

Dus, nu weer de vraag aan dalibor: hoeveel vluchtelingen heeft die al in zijn eigen huis opgenomen?

het equivalent is geld storten aan vluchtelingenorganisaties hier.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees maar opnieuw



Het Vlaams Belang heeft blijkbaar HvT voortgebracht. Dan is het logisch dat ook de schuldvraag anders bekeken wordt.

Dat is uw logica, niemand anders heeft het daarover.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Er is een verschil tussen verbanden leggen, en oorzakelijke verbanden leggen.
De openingspost, had zonder meer meer te doen met dat tweede.
En uiteraard is het uw goed recht om de verbanden te leggen/te zien die u wilt zien. Ik herinner me nog het verband met Alt-Right inzake het neerschieten van een bewaker. We weten intussen wel beter, wat betreft de beweegreden achter die moord. Een verband, zeker niet uit te sluiten. Oorzakelijk verband, langs geen kanten ...

Vlaams-Belang is niet anti-migrant. Waar blijft u dat toch halen. Vlaams-Belang is voorstander van een strenger (lees: correcter) migratiebeleid. Dat is iets helemaal anders dan anti-migrant zijn. Als u eerijk bent, dan weet u dat ook.

Schitterend nieuws !
Vraag even aan Philip DW dat hij dat nu publiek maakt en zijn verontschuldigingen komt aanbieden voor deze 'vergissing' die al sinds 1992 blijft voortbestaan. Als ik jou mag geloven is men eindelijk tot beter inzicht gekomen. Op 24 januari 2016 doolde hij nog, maar als jij gelijk hebt heeft hij nu de juiste weg gevonden.

https://www.demorgen.be/nieuws/filip...raaf~bb8e903d/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat is uw logica, niemand anders heeft het daarover.

Nochtans inherent aan de redenering die uit het beginbericht blijkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het equivalent is geld storten aan vluchtelingenorganisaties hier.

Ik ben benieuwd of dalibor dat doet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schitterend nieuws !
Vraag even aan Philip DW dat hij dat nu publiek maakt en zijn verontschuldigingen komt aanbieden voor deze 'vergissing' die al sinds 1992 blijft voortbestaan. Als ik jou mag geloven is men eindelijk tot beter inzicht gekomen. Op 24 januari 2016 doolde hij nog, maar als jij gelijk hebt heeft hij nu de juiste weg gevonden.

Nergens stelt FdW dat migratie geen waardevol element kan zijn (ik ben bijvoorbeeld deels van niet-Vlaamse afkomst). Wel moet er volgens hem paal en perk worden gesteld aan de toename van de moslims enerzijds en aan migratie waar niemand om gevraagd heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Naar toestanden gaan zoals in Noord-Korea waar men families aanpakt, dat zijn uw verzinsels.

Het doet wat denken aan de tijd dat de boetes overgingen op de kinderen wanneer de incivieke ouders stierven.

Waarom zijn jullie tegenstanders van Belgie vroeg men dan heel verbaasd...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens stelt FdW dat migratie geen waardevol element kan zijn (ik ben bijvoorbeeld deels van niet-Vlaamse afkomst). Wel moet er volgens hem paal en perk worden gesteld aan de toename van de moslims enerzijds en aan migratie waar niemand om gevraagd heeft.

Jan, je bent bezig tegen mensen die liever moslim-vreemdelingen hebben dan Vlamingen.

Ze begrijpen u niet, vanuit hun fanatisme.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pure leugen. Ik ken VB'er die gehuwd zijn met buitenlanders "met een kleurtje". En uiteindelijk draait het daar niet om, want wat een van de zaken uitmaakt die het Vlaams Belang aan de kaak stelt, is de losse immigratiepolitiek.

Indien men het Vlaams Belang wil treffen, kunnen de traditionele partijen dat moeiteloos doen: werk een streng en coherent asielbeleid uit.

Wat is het nu eigenlijk ? De ene Blokker zit hier maandenlang te beweren dat het niet over 'vreemdelingen' gaat maar over 'de islam'. Een andere spreekt over zijn eigen stad als 'Kinshasa aan de Dender' waar het probleem dus gewoon zwarten betreft, daar er geen verband is met islam. Jij beweert nu dat het probleem zich limiteert tot asiel, daar waar dat maar een kleine groep van de migranten betreft.

Rare jongens, die Blokkers...

[dalibor]

Ik kom wel later terug tot jullie het erover eens zijn wie het hier moet afbollen en of dat afbollen ondersteund moet worden met drukkingsmiddelen en dwang.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schitterend nieuws !
Vraag even aan Philip DW dat hij dat nu publiek maakt en zijn verontschuldigingen komt aanbieden voor deze 'vergissing' die al sinds 1992 blijft voortbestaan. Als ik jou mag geloven is men eindelijk tot beter inzicht gekomen. Op 24 januari 2016 doolde hij nog, maar als jij gelijk hebt heeft hij nu de juiste weg gevonden.

https://www.demorgen.be/nieuws/filip...raaf~bb8e903d/

U lijkt het 70-puntenplan door en door te kennen.

Op welke van die punten concentreert u zich specifiek om te stellen dat Vlaams-Belang (toen Vlaams-Blok) tegen 'migranten' is; en niet voor een strenger migratiebeleid?

[dalibor]

de doorsnee moslim staat tot pakweg Bakrauoi zoals de doorsnee VB-stemmer staat tot Vanthemsche.

Als ik hier steevast hoor beweren dat elke moslim mee schuldig is aan de aanslagen omdat het één ideologie is, kan ik niet anders dan dezelfde redenering toe te passen inzake uiterst rechtse terreur.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

de doorsnee moslim staat tot pakweg Bakrauoi zoals de doorsnee VB-stemmer staat tot Vanthemsche.

Als ik hier steevast hoor beweren dat elke moslim mee schuldig is aan de aanslagen omdat het één ideologie is, kan ik niet anders dan dezelfde redenering toe te passen inzake uiterst rechtse terreur.

Dat is uiteraard onzin. En u moet mij maar eens zeggen wie dat daadwerkelijk zegt. Stellen dat daden van terrorisme doorgaans één op één verband houden met islam, is iets geheel anders dan stellen dat alle moslims terroristen zijn ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

de doorsnee moslim staat tot pakweg Bakrauoi zoals de doorsnee VB-stemmer staat tot Vanthemsche.

Als ik hier steevast hoor beweren dat elke moslim mee schuldig is aan de aanslagen omdat het één ideologie is, kan ik niet anders dan dezelfde redenering toe te passen inzake uiterst rechtse terreur.

Met dit verschil dat er in het 70 puntenplan er geen enkele oproep tot geweld en moord staat terwijl het plan van de islam (koran) er boordevol van staat.