Dedecker : "De toestand is hopeloos maar niet ernstig"

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is andere koek. Veel uitgebreider belicht en stukken beter uitgelegd.

https://doorbraak.be/hoe-relativeer-je-de-transfers/

In tegenstelling tot een resem ontkenners en/of relativeerders van de miljardentransfers liegt de Decker niet.

Dat een bepaalde categorie Limburgers, die eveneens van Vlaamse transfers genieten, tot de categorie van de ontkenners/relativeerders behoren is begrijpelijk. Ze zijn trouwens ook wat betreft vijandige gevoelens tegenover Vlaanderen in hetzelfde bedje ziek als de Walen.

pleit jij hier nu voor een splitsing van Vlaanderen om Limburg buiten te krijgen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is andere koek. Veel uitgebreider belicht en stukken beter uitgelegd.

https://doorbraak.be/hoe-relativeer-je-de-transfers/

In tegenstelling tot een resem ontkenners en/of relativeerders van de miljardentransfers liegt de Decker niet.

Dat een bepaalde categorie Limburgers, die eveneens van Vlaamse transfers genieten, tot de categorie van de ontkenners/relativeerders behoren is begrijpelijk. Ze zijn trouwens ook wat betreft vijandige gevoelens tegenover Vlaanderen in hetzelfde bedje ziek als de Walen.

Omg, nu zijn de Limburgers ‘slechte Vlamingen’.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Die vijandige gevoelens vanuit Limburg naar de rest van Vlaanderen zijn quasi onbestaande. Ja, een gedeelte van ons dweept met een soort van Limburg gevoel, maar dat is toch zelden om zich af te zetten tegen de anderen.

En in tegenstelling tot Wallonië slaagt Limburg er in met de transfers die er inderdaad zijn, wel positieve resultaten te halen. Na de sluiting van Ford Genk werd de Limburgse toekomst als een economisch kerkhof geschetst. Maar mede dankzij die transfers heeft de Limburgse economie zich in recordtempo weten om te vormen en te diversifiëren. Met als resultaat dat de werkloosheid vandaag een stuk lager ligt dan in de provincie Antwerpen en op gelijk niveau is met Oost-Vlaanderen. West-Vlaanderen en Vlaams Brabant blijven op dat vlak wel duidelijk de beste van de Vlaamse klas.

Ik heb hier zelf meermaals gepost dat de transfers naar Limburg niet te vergelijken zijn met deze naar Wallonië. Die naar Limburg zijn, in tegenstelling tot deze naar Wallonië, doorzichtig en resultaatsgebonden.

Wat de vijandige gevoelens van Limburgers tegenover Vlaanderen betreft, ik ben in Limburg geboren en heb er ruim een halve eeuw gewoond. Mij zijn die negatieve gevoelens vreemd. De Limburgers die dit forum frequenteren zijn echter zonder uitzondering Vlaamsvijandig.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dus de gebieden in het Noorden zijn altijd vruchtbaarder, dan die in het Zuiden?
Dat is in ieder land en in ieder werelddeel?

Nee, daar spelen heel wat meer factoren een rol bij.

Zoek maar eens uit waarom in Frankrijk en Spanje de rijkere steden in het zuiden aan de middellandse zeekust liggen en niet in het westen aan het kanaal of de Atlantische oceaan.
Zoek eens uit waarom men wel de kleine eilandjes voor de Afrikaanse kust en in de middellandse zee kent, maar niet de Orkney eilanden of Hebriden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

pleit jij hier nu voor een splitsing van Vlaanderen om Limburg buiten te krijgen?

IK ben niet degene die Limburg niet als een deel van Vlaanderen ziet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omg, nu zijn de Limburgers ‘slechte Vlamingen’.

Hun Vlaams-vijandige imago hebben Limburgers op dit forum aan zichzelf te danken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

IK ben niet degene die Limburg niet als een deel van Vlaanderen ziet.

De Limburgers die ik ken, zijn nochtans Vlaamsgezind.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

pleit jij hier nu voor een splitsing van Vlaanderen om Limburg buiten te krijgen?

Als Vlaams-nationalist kan ik met dat voorstel niet akkoord gaan. Voor zover zij de taalwetgeving respecteren en keurig AN praten moeten we de bestaande solidariteitsmechanismes in stand houden. Het gaat tenslotte om interpersoonlijke solidariteit tussen regio's van heel het land, zonder artificieel geneuzel of die in Wal of VL of LIM liggen.

Ook voor een splitsing van Vl en Limburg bestaat er niet de benodigde 2/3 meerderheid.

[Vrijheideerst]

Dedecker is een takkewijf

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door 1000 miles

bron:https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...n-1618641.html

Uiteindelijk beoogd dit artikel weinig commentaar.
Alleen spijtig dat Mr.Dedecker geen vinger meer in de pap te brokken heeft in de huidige politieke poppenkast vol gecastreerde marionetten.

En als hij dat al had enkele jaren geleden, heeft hij er (ook) geen fuck aan gedaan.
Maar voor de rest geen kwaad woord over deze kustkwal.

1 conclusie; de geldkraan dicht en de walen asap naar Frankrijk duwen.
The final solution.

Dat had al lang een feit moeten geweest zijn.

Of de Walen in Frankrijk welgekomen zullen ziojn daar heb ik géén idee van.

Vergat u het Koningshuis afschaffen niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Limburgers die ik ken, zijn nochtans Vlaamsgezind.

Die bestaan er uiteraard ook. Zelfs BVL kan niet om de feiten heen.

maandag 23 december 2019 - Binnenland

Francken populairste politicus, Van Grieken op twee

Vlaams Belang mag in onze peiling dan wel veruit de grootste partij worden, in de lijst met populairste politici zijn het toch vooral N-VA-kopstukken die de bovenste regionen bevolken.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20191223_...rieken-op-twee

Desalniettemin is op dit forum wat afgekat op de burgemeester van Antwerpen "die Limburg probeert in te lijven". Vlaming wil niet één van hen genoemd worden. Ze noemen zich Limburger, Belg en Europeaan, maar zeker geen Vlaming.

Er is er ook eentje bij wiens favoriete onderwerp de oorlog en de collaboratie is (maar die zo blind is als een mol voor de aanhang die Leon Degrelle had in Limburg). Hij wordt graag ondergedompeld in de Latijnse cultuur als hij Luik bezoekt en verheugt zich dat de Latijnse cultuur deel uitmaakt van dezelfde staat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omg, nu zijn de Limburgers ‘slechte Vlamingen’.

“Slechte Vlamingen” zijn ze niet, ze zijn doodeenvoudig Vlamingen omdat ze deel uitmaken van het Vlaams Gewest. Op ons forum zijn er wel enkele gefrustreerde dwarsliggers die dan beweren dat zij Limburger zijn en geen Vlaming. Natuurlijk zijn ze Limburger, niemand betwist dat. Maar dan komen ze aandraven met historische entiteiten als foefje: Graafschap Vlaanderen, Hertogdom Brabant, Graafschap Loon. Tja... die hebben natuurlijk bestaan. Maar tussen 2020 en 1300 is er wel een verschil dacht ik. Dat men als naam voor het huidige Gewest gekozen heeft voor “Vlaanderen” kunnen sommigen uit de provincies Vl. Brabant, Antwerpen en Limburg betreuren. Doe een voorstel voor een andere naam aan de politici. Zuidelijke Nederlanden? Nogal een mond vol en historisch niet helemaal correct (Wallonië was daar ook bij).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omg, nu zijn de Limburgers ‘slechte Vlamingen’.

Dat maakjijervan.
FEIT is dat de meerderheid van de Limburgers die dit forum bezoeken geen Vlamingen willen genoemd worden. DAT heb ik gezegd. Niet meer. Niet minder.

[Knuppel]

De toestand is hopeloos maar niet ernstig.

Ondertussen bij de onderhandelingen: ‘Abortus’ moet verhullen dat er weer niet veel beweegt. Of het moet zijn dat de PS een teken van leven geeft.

Geruchten zondag over een ‘plenaire meeting’, aangeblazen door de MR-voorzitter, bleken al snel weer niets van grond te hebben. Het is ondertussen wel symptomatisch voor de vraag wanneer de Arizona-coalitie ‘echt van de grond’ komt. De sp.a en Open Vld hadden nog een technisch contact, dat positief verliep, maar het blijft de vraag of dat de broodnodige garanties kan leveren, die de Vlaamse socialisten nodig hebben om een versnelling hoger te gaan.
Bovendien viel de gretigheid op waarmee de MR ook dit weekend sprong op het abortusdossier, om dan weer tegengas te geven op de N-VA en voorzitter De Wever. Het kenmerkt deze periode, van overvloedige communicatie door de twee liberale onderhandelaars.

De vraag ten gronde die dan altijd opduikt: wie wil eigenlijk echt deze coalitie?

De sp.a is niet al te gretig, om evidente redenen: dit is een onstabiele constructie, en een door rechts gedomineerd kabinet, zonder de PS.

CD&V is niet helemaal enthousiast: ook zij liggen niet ‘midden het bed‘ maar eerder links dan. Coens onderhield erg lang een goede band met Magnette, en zou liever de PS erbij zien.

De N-VA heeft bedenkingen bij het krappe zetelaantal, en vooral het uitblijven van een échte mogelijkheid om een communautaire agenda erdoor te duwen.

Open Vld lijkt de enige partij die ervoor wil gaan.

De MR heeft ondertussen al aan zo veel mensen in de Wetstraat laten weten ‘dat ze eigenlijk helemaal die coalitie niet willen‘, dat het wat potsierlijk wordt. Zij rekken gewoon tijd, zodat ze rustig kunnen blijven vasthouden wat ze hebben: een premier en een hele stoet ministers.

Overigens maakte Bouchez, als ‘discrete onderhandelaar’, gisteren opnieuw een boodschap over aan de Wetstraat, deze keer via Sud Presse. Hij ‘weigert nieuwe verkiezingen‘, ‘de MR zal dat niet steunen in de Kamer’. Dus zelfs als de regering Wilmès II in september valt, kan ze in lopende zaken dan nog maanden verder: naar de stembus, dat doet de MR niet.

https://preview.mailerlite.com/j1z6v...28467188/o2o1/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Slechte Vlamingen” zijn ze niet, ze zijn doodeenvoudig Vlamingen omdat ze deel uitmaken van het Vlaams Gewest. Op ons forum zijn er wel enkele gefrustreerde dwarsliggers die dan beweren dat zij Limburger zijn en geen Vlaming. Natuurlijk zijn ze Limburger, niemand betwist dat. Maar dan komen ze aandraven met historische entiteiten als foefje: Graafschap Vlaanderen, Hertogdom Brabant, Graafschap Loon. Tja... die hebben natuurlijk bestaan. Maar tussen 2020 en 1300 is er wel een verschil dacht ik. Dat men als naam voor het huidige Gewest gekozen heeft voor “Vlaanderen” kunnen sommigen uit de provincies Vl. Brabant, Antwerpen en Limburg betreuren. Doe een voorstel voor een andere naam aan de politici. Zuidelijke Nederlanden? Nogal een mond vol en historisch niet helemaal correct (Wallonië was daar ook bij).

Maar dan gaat het over 'identitair Vlaming' zijn.

Ik betwist geenszins dat ik Vlaming ben. Ik woon in Vlaanderen.

Ik behoor echter niet tot het 'ras of genoom Vlaming'.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dan gaat het over 'identitair Vlaming' zijn.

Ik betwist geenszins dat ik Vlaming ben. Ik woon in Vlaanderen.

Ik behoor echter niet tot het 'ras of genoom Vlaming'.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Limburgers die ik ken, zijn nochtans Vlaamsgezind.

Dat lijkt me de evidentie zelf.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat lijkt me de evidentie zelf.

Dat ligt er al aan wat men met Vlaamsgezind bedoelt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Slechte Vlamingen” zijn ze niet, ze zijn doodeenvoudig Vlamingen omdat ze deel uitmaken van het Vlaams Gewest. Op ons forum zijn er wel enkele gefrustreerde dwarsliggers die dan beweren dat zij Limburger zijn en geen Vlaming. Natuurlijk zijn ze Limburger, niemand betwist dat. Maar dan komen ze aandraven met historische entiteiten als foefje: Graafschap Vlaanderen, Hertogdom Brabant, Graafschap Loon. Tja... die hebben natuurlijk bestaan. Maar tussen 2020 en 1300 is er wel een verschil dacht ik. Dat men als naam voor het huidige Gewest gekozen heeft voor “Vlaanderen” kunnen sommigen uit de provincies Vl. Brabant, Antwerpen en Limburg betreuren. Doe een voorstel voor een andere naam aan de politici. Zuidelijke Nederlanden? Nogal een mond vol en historisch niet helemaal correct (Wallonië was daar ook bij).

Tussen 2020 en 1980 is niet zo een groot verschil.

[CLAESSENS Joris]

Moest zijn stemgedrag zijn tong evenaren zou ik hem waarderen.
Naar mijn ervaring dient zijn grootspraak meestal enkel om zijn postjes duurder te verkopen...
Ook een dure hoer is "goedkoop".