Terug naar af.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik zou gewoon de boomers die minstens tien jaar pensioen of werkloosheidsvergoeding hebben genoten preventief afmaken zodat onze hospitalen niet overbelast raken, en dan corona laten razen.

Als ze me euthanaseren, dan kan ik je niet blij maken door dit te melden op dit forum.
Maar mochten ze ooit mijn pensioen verminderen, dan zal ik dit posten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

Boomer van 74 jaar hier, met lief, 65, in the middle of nowhere, in Zuid-Frankrijk. Eigen zeer diepe bron op ons domein van 8**Ha22Ca.
Eten en drank laten we bezorgen.
Arbeiders nu bezig aan nieuwe en hogere razor wire omheining.

En jullie kunnen me wat.

Knuffel een drugdealertje daar waar jullie zijn.

Nu zal dat daar nog meevallen. Tijdens de wintermaanden is het daar ook maar niks in dat Zuiden van Frankrijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Achteraf beschouwd zou dit misschien de beste oplossing geweest zijn. Wel met een aanzienlijke collateral dammage, maar korte pijn en dan gedaan.
Er bestaat echter ook nog zoiets als publieke opinie. Niets doen behalve de zieken verzorgen en de doden begraven zou mijn inziens niet worden geapprecieerd. En zeker niet bij de nabestaanden.

Ik zou dat niet weten. We hebben panikerende overheden gehad, geen panikerende bevolkingen. Je zou het zelfs bijna niet gemerkt hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een waterkanon inzetten om levens te redden ? Vind ik niks sadistisch aan integendeel.

Daar worden geen levens mee gered.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou dat niet weten. We hebben panikerende overheden gehad, geen panikerende bevolkingen. Je zou het zelfs bijna niet gemerkt hebben.

Hmm. Als je goed rondkijkt. Er zijn heel wat mensen die er niet gerust in zijn. En als je zegt dat je volgende week naar Spanje vertrekt is een meewarige blik het resultaat.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En we gaan terug naar af. Café's wellicht weer dicht.....pretparken.....restaurants...sportclubs.

Ik had het al voorspeld na een paar dagen van de eerste versoepeling. Ik dacht dit komt zeker niet goed. Alle dagen kon ik honderden mensen bezig zien die zich totaal aan geen enkel regeltje (meer) hielden.

Dat we het serieus weer gaan vlaggen hebben was meer dan te verwachten. En dat zal nog jaren zo doorgaan als we niet eens het nodige respect gaan opbrengen. Ik stel voor van op te houden met te pamperen. Geen PV's meer maar overal direct het waterkanon erop. Overvolle terras samenscholingen ...waterkanon. Te volle parken waterkanon.....twintigers die staan te springen op een plein waterkanon. Overvolle dijken waterkanon. Illegaal feestje waterkanon.....

Er zal uiteindelijk niks anders opzitten. De westerling is te individualistisch geworden en een grote narcist. We hebben alle burgerzin verloren.

Waar is Jan Jambon om dat eens op te kuisen of gaan ze daar in Antwerpen blijven met man en macht achter een jointjesroker lopen ? Het wordt tijddat ze de polies eens aan het werk zetten voor de echt belangrijke zaken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200717_97201665

Niet vanwege het aantal doden alvast, wel vanwege de voortdurende bangmakerij. Ooit gaat het moeten stoppen maar op die manier zal dat nooit gaan

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet vanwege het aantal doden alvast, wel vanwege de voortdurende bangmakerij. Ooit gaat het moeten stoppen maar op die manier zal dat nooit gaan

Verstand op nul zetten, en vriendelijk blijven. Dat helpt.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

Boomer van 74 jaar hier, met lief, 65, in the middle of nowhere, in Zuid-Frankrijk. Eigen zeer diepe bron op ons domein van 8**Ha22Ca.
Eten en drank laten we bezorgen.
Arbeiders nu bezig aan nieuwe en hogere razor wire omheining.

En jullie kunnen me wat.

Knuffel een drugdealertje daar waar jullie zijn.

U hangt dus volledig af van de mensen die jullie willen bevoorraden.

[Niks]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wie was die politieker ook al weer , die , had men hem laten doen, idd niets zou gedaan hebben, want de remedie erger dan de kwaal ?
https://edition.cnn.com/2020/03/23/m...ces/index.html

Dit klopt niet volledig. Hij wilde al vroeg de grens sluiten voor reizigers uit China maar kreeg kritiek, of werd xenofoob of racist genoemd door Biden en Democrats. Toen de grens gesloten was ging Pelosi later naar Chinatown als een soort symbool van solidariteit. Zonder masker en tussen het volk. Later begon ze dan plotseling te beweren dat ZIJ veel vroeger wilde ingrijpen. (Ze blokkeerde ook meerdere keren Trumps voorgestelde ekonomische steun voor werknemers, werklozen en kleine bedrijven ondanks dat velen het lastig hadden). Verder wordt veel op deelstaatsniveau beslist.

Ik heb meerdere toespraken gezien en hij zei daar niet dat men niks moest doen. Hij sprak over geldende maatregelen en dat men tegelijkertijd moest opletten dat het middel niet erger was dan de kwaal. Er waren namelijk berekeningen die toonden dat het aantal doden op termijn hoger kon zijn dan door het virus. Door een slechte ekonomie zouden er meer zelfmoorden zijn, verhoogde kriminaliteit, minder geld voor ziekenzorg,... en dit was al wat zichtbaar in statistieken.

Terzijde, enkele bronnen in dat artikel zijn niet zo betrouwbaar. Sommigen op bv. MSNBC beweerden dat Trump al een Russische spion is sinds de jaren '80. Zelfs Democrats als Sanders en Gabbard werden zo genoemd omdat ze ook tegen het etablissement en onnodige oorlogen ingaan (en opkwamen tegen Biden). Een van die zender zei dat Bernie als president journalisten zou laten exekuteren... Een andere bron werkte mee aan leugens over Irak zodat Bush een oorlog kon starten. Die traditionele Republikeinen haten dat Trump zich militair gezien minder moeit in het buitenland. Sindsdien verspreiden ze leugens en propaganda (bv. over Putins steun terwijl een van hen zelf lobbyde voor een Russisch staatsbedrijf) en steunen Biden die weer een grote buitenlandse aanwezigheid beloofde. Vroeger haatten CNN (en Democrats) die oorlogsstokers maar nu zijn ze welkom omdat ze tegen de president zijn.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Verstand op nul zetten, en vriendelijk blijven. Dat helpt.

Met het eerste gaan er hier niet veel een probleem hebben denk ik.
Het tweede, dat wordt al iets moeilijker.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Niks

Dit klopt niet volledig. Hij wilde al vroeg de grens sluiten voor reizigers uit China maar kreeg kritiek, of werd xenofoob of racist genoemd door Biden en Democrats. Toen de grens gesloten was ging Pelosi later naar Chinatown als een soort symbool van solidariteit. Zonder masker en tussen het volk. Later begon ze dan plotseling te beweren dat ZIJ veel vroeger wilde ingrijpen. (Ze blokkeerde ook meerdere keren Trumps voorgestelde ekonomische steun voor werknemers, werklozen en kleine bedrijven ondanks dat velen het lastig hadden). Verder wordt veel op deelstaatsniveau beslist.

Ik heb meerdere toespraken gezien en hij zei daar niet dat men niks moest doen. Hij sprak over geldende maatregelen en dat men tegelijkertijd moest opletten dat het middel niet erger was dan de kwaal. Er waren namelijk berekeningen die toonden dat het aantal doden op termijn hoger kon zijn dan door het virus. Door een slechte ekonomie zouden er meer zelfmoorden zijn, verhoogde kriminaliteit, minder geld voor ziekenzorg,... en dit was al wat zichtbaar in statistieken.

Terzijde, enkele bronnen in dat artikel zijn niet zo betrouwbaar. Sommigen op bv. MSNBC beweerden dat Trump al een Russische spion is sinds de jaren '80. Zelfs Democrats als Sanders en Gabbard werden zo genoemd omdat ze ook tegen het etablissement en onnodige oorlogen ingaan (en opkwamen tegen Biden). Een van die zender zei dat Bernie als president journalisten zou laten exekuteren... Een andere bron werkte mee aan leugens over Irak zodat Bush een oorlog kon starten. Die traditionele Republikeinen haten dat Trump zich militair gezien minder moeit in het buitenland. Sindsdien verspreiden ze leugens en propaganda (bv. over Putins steun terwijl een van hen zelf lobbyde voor een Russisch staatsbedrijf) en steunen Biden die weer een grote buitenlandse aanwezigheid beloofde. Vroeger haatten CNN (en Democrats) die oorlogsstokers maar nu zijn ze welkom omdat ze tegen de president zijn.

Conclusie? [trommelgeroffel voor Niks...]
De Ameirikontjes hadden no nooit zo ne goeie !!?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou dat niet weten. We hebben panikerende overheden gehad, geen panikerende bevolkingen. Je zou het zelfs bijna niet gemerkt hebben.

De Schrinks hoor je niet klagen, die doen gouden zaken, vnl dankzij dat jong bleitgrut.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hmm. Als je goed rondkijkt. Er zijn heel wat mensen die er niet gerust in zijn. En als je zegt dat je volgende week naar Spanje vertrekt is een meewarige blik het resultaat.

Ja natuurlijk. Mijn oudste zoon zit ook in Spanje en ik ben daar ook niet gerust in. Niet in de ziekte natuurlijk, maar in de zottigheden van overheden. Als er iets is dat mij den daver op het lijf jaagt, dan zijn het zotte overheden wel, en alle remmen zijn losgeslagen daar.

Hij is in een leeftijdscategorie waar er immers meer kans is dat zijn vliegtuig neerstort, dan dat hij zware gevolgen heeft van corona, dus dat is wel het allerlaatste waar ik schrik voor zou hebben. Maar dat overheden weer de onnozelaar gaan uithangen, daar is de kans wel groot voor.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja natuurlijk. Mijn oudste zoon zit ook in Spanje en ik ben daar ook niet gerust in. Niet in de ziekte natuurlijk, maar in de zottigheden van overheden. Als er iets is dat mij den daver op het lijf jaagt, dan zijn het zotte overheden wel, en alle remmen zijn losgeslagen daar.

Hij is in een leeftijdscategorie waar er immers meer kans is dat zijn vliegtuig neerstort, dan dat hij zware gevolgen heeft van corona, dus dat is wel het allerlaatste waar ik schrik voor zou hebben. Maar dat overheden weer de onnozelaar gaan uithangen, daar is de kans wel groot voor.

Schrinkfodder, die zoon? (#32).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Schrinkfodder, die zoon? (#32).

Hij maakt zich daar niet druk om hoor. Hij maakt zich eigenlijk bijna nergens druk om...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hij maakt zich daar niet druk om hoor. Hij maakt zich eigenlijk bijna nergens druk om...

Dat is dan een gelukkig man, zou ik denken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja natuurlijk. Mijn oudste zoon zit ook in Spanje en ik ben daar ook niet gerust in. Niet in de ziekte natuurlijk, maar in de zottigheden van overheden. Als er iets is dat mij den daver op het lijf jaagt, dan zijn het zotte overheden wel, en alle remmen zijn losgeslagen daar.

Hij is in een leeftijdscategorie waar er immers meer kans is dat zijn vliegtuig neerstort, dan dat hij zware gevolgen heeft van corona, dus dat is wel het allerlaatste waar ik schrik voor zou hebben. Maar dat overheden weer de onnozelaar gaan uithangen, daar is de kans wel groot voor.

'k Zal binnen een goeie twee weken eens weten te vertellen hoe het er was.
ttz, als 'k het overleef en terug naar huis mag

[kelt]

Op Scientas is te bemerken dat dd 23/07 het aantal gehospitaliseerde patienten heel laag is .

https://datastudio.google.com/embed/...8ab/page/uTSKB

Het zal interessant zijn te leren of het stijgend aantal besmettingen van de maand juli zich inderdaad,vanaf nu ongeveer,zal uiten in een serieus stijgend en gelijklopend aantal hospitalisaties.


Eigenlijk mogen we hopen dat dit virus er inderdaad eentjes is als het "griepvirus",een soort ding dat snel muteert en blijft muteren en waarvan het grootste deel van zijn mutaties uiteindelijk hoogstens wat ongemakken zou veroorzaken..

Dan kan het leven weer "normaal" worden....namelijk een gokspel,hoewel in onze moderne maatschappijen al een serieus aantal van de speelkaarten "aangepast" zijn in het voordeel van de speler .


Het is belangrijk zulke dingen te leren want,zoals een medeforummer ergens opmerkt,de macht om ganse bevolkingen te kontroleren via een "angstsyndroom" kan verslavend beginnen werken....

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Niks

Dit klopt niet volledig. Hij wilde al vroeg de grens sluiten voor reizigers uit China maar kreeg kritiek, of werd xenofoob of racist genoemd door Biden en Democrats. Toen de grens gesloten was ging Pelosi later naar Chinatown als een soort symbool van solidariteit. Zonder masker en tussen het volk. Later begon ze dan plotseling te beweren dat ZIJ veel vroeger wilde ingrijpen. (Ze blokkeerde ook meerdere keren Trumps voorgestelde ekonomische steun voor werknemers, werklozen en kleine bedrijven ondanks dat velen het lastig hadden). Verder wordt veel op deelstaatsniveau beslist.

Ik heb meerdere toespraken gezien en hij zei daar niet dat men niks moest doen. Hij sprak over geldende maatregelen en dat men tegelijkertijd moest opletten dat het middel niet erger was dan de kwaal. Er waren namelijk berekeningen die toonden dat het aantal doden op termijn hoger kon zijn dan door het virus. Door een slechte ekonomie zouden er meer zelfmoorden zijn, verhoogde kriminaliteit, minder geld voor ziekenzorg,... en dit was al wat zichtbaar in statistieken.

Terzijde, enkele bronnen in dat artikel zijn niet zo betrouwbaar. Sommigen op bv. MSNBC beweerden dat Trump al een Russische spion is sinds de jaren '80. Zelfs Democrats als Sanders en Gabbard werden zo genoemd omdat ze ook tegen het etablissement en onnodige oorlogen ingaan (en opkwamen tegen Biden). Een van die zender zei dat Bernie als president journalisten zou laten exekuteren... Een andere bron werkte mee aan leugens over Irak zodat Bush een oorlog kon starten. Die traditionele Republikeinen haten dat Trump zich militair gezien minder moeit in het buitenland. Sindsdien verspreiden ze leugens en propaganda (bv. over Putins steun terwijl een van hen zelf lobbyde voor een Russisch staatsbedrijf) en steunen Biden die weer een grote buitenlandse aanwezigheid beloofde. Vroeger haatten CNN (en Democrats) die oorlogsstokers maar nu zijn ze welkom omdat ze tegen de president zijn.

Maar ik geef u gelijk , hoor. Ik wil alleen maar zeggen , dat , vlgs mij, Trump, indien hij had gekund , meer de Zweedse weg zou opgegaan zijn en idd precies omdat de remedie , lockdown, stay-at-home, (vele malen!) erger is dan de kwaal. Hij is daar niet in geslaagd owv de main stream media en ook het feit dat in de usa, de staten niet gevolgd zijn, waaronder veel democratische staten.
De link die ik gegeven heb, lijkt mij ook niet degene die ik had willen geven, maar goed.

Het zou mij niet verwonderen , dat binnen 100 jaar er een historicus zou zijn die zou stellen dat covid 19 ergens gecreëerd werd in een lab in NYC olv een zekere Cuomo en een zekere Pelosi, met het doel om de Amerikaanse economie te vernietigen om alzo de herverkiezing van een zekere Trump onmogelijk te maken. Alleen de 'details' zouden niet kloppen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is dan een gelukkig man, zou ik denken.

Behalve dat ik de kastanjes uit het vuur mag halen als het niet loopt zoals hij zich dat inbeeldde