Breaking: regeringsonderhandelingen liggen stil - Pagina 13

De schoofzak · 20 september 2020, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet doen alsof je uit de lucht valt hee... Je weet even goed dat de desastreuze poging van BDW om Lachaert te dwingen om MR te ditchen in zijn gezicht is ontploft en het einde van zijn opdracht betekende.

Het klopt dat de poging van De Wever (op vraag ook van Magnjet) om de Lafchaert te dwingen den Bouche te laten vallen, anders uitgedraaid is.

Maar maar, als (ALS , ik weet het, het is nog maar negen uur 's avonds, en ik lees nog niet in het snelnieuws dat ze terug bij mekaar gekropen zijn ...) als als dit nu ontploft in het gezicht van alle ander vivaldi-partijen, dan worden er in de Koningsstraat vele cola zero's en champagneflessen gekraakt morgen/overmorgen.

De schoofzak · 20 september 2020, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke boemerang? Wat gaat Bouchez doen? Van de onderhandelingstafel weggaan nu?

Hij gaat niets doen, dus eigenlijk doen wat prof Devos al zei, en ik vertaal naar in mijn eigen woorden:
niets gaat nog; er kan niets nieuws op poten gezet worden, er kan niets ouds afgebroken worden, er kan niet stil gezeten worden en er kan niet bewogen worden ...

Pandareus · 20 september 2020, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als het kan, regeren ze het liefst samen, uiteraard. Maar je wint als OVLD niet meer stemmen omdat je met MR in een regering stapt maar als je genoeg punten binnen haalt die je kan voorleggen aan de Vlaamse kiezers.

Zeg tegen Rousseau dat hij een sterk sociaal programma kan verwezenlijken maar hij moet Magnette laten vallen, hij doet dat.

Stemmen win (of verlies) je inderdaad in 2024. Ik zit hier op de lijn die Tavek ook altijd verdedigde : de burger wil dat het gezeik stopt en die wil een regering aan de slag zien gaan.

En ALS die regering haar job doed doet, dan gaan de deelnemende partijen een mooie score halen.

Maar dat is uiteraard niet voor iedereen hetzelfde : de sos of de blauwe kiezer wil heus niet hetzelfde.

En elk van die twee ideologische blokken kan dus maar best zorgen dat zij numeriek zo groot mogelijk zijn BINNEN de coalitie, of ze hebben op het einde van de rit weinig zinvols te vertellen aan hun achterban.

ps : ik denk dat Rousseau een mooie blufpoker speelde, en zo Magnette terug naar de onderhandelingstafel duwde. Maar of hij ooit echt meende om zonder PS in de federale te stappen ? I doubt it...

De schoofzak · 20 september 2020, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou je mij geloven moest ik zeggen dat Philippe De Winter een toffe gast is?

Bezadigde evenwichtige mensen kunnen het verschil maken tussen iemands politieke overtuiging en zijn andere obediënties.

Dadeemelee · 20 september 2020, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij gaat niets doen, dus eigenlijk doen wat prof Devos al zei, en ik vertaal naar in mijn eigen woorden:
niets gaat nog; er kan niets nieuws op poten gezet worden, er kan niets ouds afgebroken worden, er kan niet stil gezeten worden en er kan niet bewogen worden ...

Feit is dat de vier grootste Belgische partijen gewoon bezig zijn met onderlinge strijd:

In Vlaanderen: NVA tegen VB
In Wallonië: MR tegen PS

Strijd om de kiezer. De rest is onbelangrijk.

Dadeemelee · 20 september 2020, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Stemmen win (of verlies) je inderdaad in 2024. Ik zit hier op de lijn die Tavek ook altijd verdedigde : de burger wil dat het gezeik stopt en die wil een regering aan de slag zien gaan.

En ALS die regering haar job doed doet, dan gaan de deelnemende partijen een mooie score halen.

Maar dat is uiteraard niet voor iedereen hetzelfde : de sos of de blauwe kiezer wil heus niet hetzelfde.

En elk van die twee ideologische blokken kan dus maar best zorgen dat zij numeriek zo groot mogelijk zijn BINNEN de coalitie, of ze hebben op het einde van de rit weinig zinvols te vertellen aan hun achterban.

ps : ik denk dat Rousseau een mooie blufpoker speelde, en zo Magnette terug naar de onderhandelingstafel duwde. Maar of hij ooit echt meende om zonder PS in de federale te stappen ? I doubt it...

Ik ben er nog altijd van overtuigd dat indien de NVA niet de Marrakech uitstap gemaakt had en hun eigen beleid verdedigd hadden ze beter uit de verkiezingen gekomen waren.

Pandareus · 20 september 2020, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het klopt dat de poging van De Wever (op vraag ook van Magnjet) om de Lafchaert te dwingen den Bouche te laten vallen, anders uitgedraaid is.

Maar maar, als (ALS , ik weet het, het is nog maar negen uur 's avonds, en ik lees nog niet in het snelnieuws dat ze terug bij mekaar gekropen zijn ...) als als dit nu ontploft in het gezicht van alle ander vivaldi-partijen, dan worden er in de Koningsstraat vele cola zero's en champagneflessen gekraakt morgen/overmorgen.

Bedankt voor deze intellectuele eerlijkheid, Schoof. Veel anderen willen hier het licht van de zon ontkennen...

Pandareus · 20 september 2020, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben er nog altijd van overtuigd dat indien de NVA niet de Marrakech uitstap gemaakt had en hun eigen beleid verdedigd hadden ze beter uit de verkiezingen gekomen waren.

Mee eens. Die vaandelvlucht was een kolossale stommiteit in hoofde van het N-VA partijbestuur.

Libro · 20 september 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vraag het maar aan Van Hengel.

Bullseye.

Rr00ttt · 20 september 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.........en daar is hij heel zeker van. Een regering zonder Vlaamse meerderheid volstaat dus niet voor de francofiele heersers en uitzuigers, ook het hoogste ambt dient een franstalige te zijn :

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-van~ae855d4b/

Voor mij maakt het mu absoluut niks uit wie de premier is. Het enige wat van belang is is het programma.

Ik vind het altijd bizar of een eventuele vlaamse premier een 'compensatie' voor de vlamingen zou zijn. Een compensatie voor een bepaalde vlaamse politieke partij is het dan alvast, maar wat heeft de modale vlaming daar nu aan.

I.e. is een erg links beleid met een vlaamse vod als premier minder erg dan een erg links beleid met een franstalige aan het hoofd?

Voelt er zich ook maar 1 vlaamse kiezer beter als pakweg Geens, Decroo of die jongen van Vooruit zijn persoonlijke carriere kan 'boosten' met het premierschap?

Yarisken · 20 september 2020, 20:30

Ik moet zeggen, ik volg de politiek al jaren , vind mezelf zeker geen expert, maar wat er nu gebeurt dat kan je toch echt meer uitleggen ... . Stratego en postjes hebben hun plaats maar nu is het er toch zwaar over aan het gaan .... .
Nu soit voor mij mogen het nieuwe verkiezingen worden, denk dat de OVLD serieus gaat verschieten.

MORPHEUS · 20 september 2020, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bouchez zou te veel dwarsliggen:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...gen~a4d287640/

Niet Bouchez ligt dwars
niet Magnette ligt dwars

het is steeds charleroi die dwars ligt

zie ook Joëlle F.G.M. Milquet

Dadeemelee · 20 september 2020, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Voor mij maakt het mu absoluut niks uit wie de premier is. Het enige wat van belang is is het programma.

Ik vind het altijd bizar of een eventuele vlaamse premier een 'compensatie' voor de vlamingen zou zijn. Een compensatie voor een bepaalde vlaamse politieke partij is het dan alvast, maar wat heeft de modale vlaming daar nu aan.

I.e. is een erg links beleid met een vlaamse vod als premier minder erg dan een erg links beleid met een franstalige aan het hoofd?

Voelt er zich ook maar 1 vlaamse kiezer beter als pakweg Geens, Decroo of die jongen van Vooruit zijn persoonlijke carriere kan 'boosten' met het premierschap?

Het programma voor de komende twee jaar is de Corona crisis beheren en afhandelen. Voor wat mij betreft kan de rest in de frigo of de diepvries.

Nu liggen zeveren over staatshervormingen of ethisch kwesties is crimineel onverantwoordelijk.

vlijmscherp · 20 september 2020, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke boemerang? Wat gaat Bouchez doen? Van de onderhandelingstafel weggaan nu?

Hij wordt meer en meer gepercipieerd als schoothondje van Bouchez, een Nederlandsonkundige Belgicist. Lijkt me vrij dodelijk.

Zucht · 20 september 2020, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Voor mij maakt het mu absoluut niks uit wie de premier is. Het enige wat van belang is is het programma.

Ik vind het altijd bizar of een eventuele vlaamse premier een 'compensatie' voor de vlamingen zou zijn. Een compensatie voor een bepaalde vlaamse politieke partij is het dan alvast, maar wat heeft de modale vlaming daar nu aan.

I.e. is een erg links beleid met een vlaamse vod als premier minder erg dan een erg links beleid met een franstalige aan het hoofd?

Voelt er zich ook maar 1 vlaamse kiezer beter als pakweg Geens, Decroo of die jongen van Vooruit zijn persoonlijke carriere kan 'boosten' met het premierschap?

Vraag het eens aan Herman Van Rompuy of Charles Michel.

Dadeemelee · 20 september 2020, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik moet zeggen, ik volg de politiek al jaren , vind mezelf zeker geen expert, maar wat er nu gebeurt dat kan je toch echt meer uitleggen ... . Stratego en postjes hebben hun plaats maar nu is het er toch zwaar over aan het gaan .... .
Nu soit voor mij mogen het nieuwe verkiezingen worden, denk dat de OVLD serieus gaat verschieten.

Het enige punt voor de nieuwe regering zou moeten zijn: hoe managen we de corona crisis zonder al te veel lange termijn nadelige economische effecten.

De Prof · 20 september 2020, 20:43

VRTNWS verneemt dat premier Sophie Wilmès (MR) nu ook aan de gesprekken deelneemt; naar verluidt was dat voor de andere partijen een voorwaarden om weer met de MR te praten.

Lees: Wilmés moet plechtig beloven dat ze 'geen' eerste minister wil blijven.

Zucht · 20 september 2020, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het enige punt voor de nieuwe regering zou moeten zijn: hoe managen we de corona crisis zonder al te veel lange termijn nadelige economische effecten.

Als dat het enige punt is, kan de noodregering van Wilmès gewoon doorgaan.
Zet de "deadline" voor de nieuwe regering dan ineens op juli 2021 ipv 1 october 2020.

Dadeemelee · 20 september 2020, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als dat het enige punt is, kan de noodregering van Wilmès gewoon doorgaan.
Zet de "deadline" voor de nieuwe regering dan ineens op juli 2021 ipv 1 october 2020.

Neen, het is beter dat die maatregelen genomen worden door een ‘normale’ meerderheid. De huidige situatie moet en zal stoppen op 1 oktober.

Eduard Khil · 20 september 2020, 20:49

gesprekken gaan vanavond niet meer door, pas morgen terug een poging

20 september 2020, 20:49	#260
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	gesprekken gaan vanavond niet meer door, pas morgen terug een poging __________________ Hitler was een socialist.

20 september 2020, 20:30	#251
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 804	Ik moet zeggen, ik volg de politiek al jaren , vind mezelf zeker geen expert, maar wat er nu gebeurt dat kan je toch echt meer uitleggen ... . Stratego en postjes hebben hun plaats maar nu is het er toch zwaar over aan het gaan .... . Nu soit voor mij mogen het nieuwe verkiezingen worden, denk dat de OVLD serieus gaat verschieten.

20 september 2020, 20:43	#257
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.397	VRTNWS verneemt dat premier Sophie Wilmès (MR) nu ook aan de gesprekken deelneemt; naar verluidt was dat voor de andere partijen een voorwaarden om weer met de MR te praten. Lees: Wilmés moet plechtig beloven dat ze 'geen' eerste minister wil blijven.