Breaking: regeringsonderhandelingen liggen stil

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In elke draad iets anders zeggen zou pas dom zijn.

maar wel grappig en zeer verwarrend voor de andere forumleden

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bouchez zou te veel dwarsliggen:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...gen~a4d287640/

Dus ligt het niet aan NV-A

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook juist !
Maar in dit pokerspel moet Blauw nu enkel kijken naar wat zij kunnen binnenhalen. Eerlijk gezegd : ik geloof er helemaal niet in dat men nu de formatie gaat 'omgooien' en de liberalen wandelen sturen.

Maar je hebt gelijk : het kan.

Dat is net het probleem, "blauw" of de "liberalen" bestaan niet. Het zijn 2 verschillende partijen met verschillende prioriteiten, verschillende uitgangspunten die met een verschillend publiek spelen.

Voor MR moet er helemaal geen nieuwe regering komen, vecht tegen PS voor het leiderschap in vooral Brussel maar ook in Wallonië. Ze staan dicht bij Ecolo en hebben op rechts totaal geen concurrentie. Maar vooral: Wilmes wordt steeds populairder in Franstalig België en kan dat cashen bij verkiezingen.

OVLD kijkt vooral naar beneden, hoe dicht kan de kiesdrempel komen? Ze dreigen veel stemmen te verliezen aan N-VA en willen in feite veel meer richting rechts-liberale kant.
Ondertussen is De Block serieus pluimen aan het verliezen, er moet dringend een switch komen. Verkiezingen zouden een ramp zijn.

Kortom, Lachaert heeft inhoudelijk wel wat redenen om samen met MR naar buiten te komen maar voor de rest heel veel redenen om af en toe wat afstand te houden.
Nu is het zo'n moment om wat afstand te nemen imo.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In elke draad iets anders zeggen zou pas dom zijn.

In elke reactie/draad altijd dezelfde riedel?
Het moet toch mogelijk zijn enige variatie aan te brengen, niet!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

maar wel grappig en zeer verwarrend voor de andere forumleden

Enkel een slecht vel zou zoiets doen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Voulez-vous Bouchez avec moi?

Hihi

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

In elke reactie/draad altijd dezelfde riedel?
Het moet toch mogelijk zijn enige variatie aan te brengen, niet!

Zou je mij geloven moest ik zeggen dat Philippe De Winter een toffe gast is?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dan moest Bart maar een ‘kartel’ aangaan met de liberalen ipv met de tsjeven en voor Paars Geel gaan. Dan was het gewoon een kwestie van de PS uitroken.

In een 'kartel' met de 2 liberalen had hij nooit zoveel functionele splitsingen van departementen kunnen onderhandelen... Dat kon alleen omdat de PS het waalse ziekenhuiswezen domineert, en de tsjeven de vlaamse ziekenhuissector quasi monopoliseert. Het 'mystieke huwelijk' dat tussen PS en N-VA in een drietal weken in alle discretie was ontstaan, heeft daar zijn grondslag gekregen.

-Bart wou mordicus bewijzen dat artikel 1 nog altijd bestaat, en ging dus voor splitsingen van een departement. (ook al zou het enkel de tsjevenzuil en de sossenzuil bevoordeligen). Vendeliers zijn nu eenmaal dol op splitsen.
-PM wist dat het FGTB + de rode mutualiteit zou juichen van plezier als dat departement gesplitst zou worden en de lastige en moeilijke blauwe minister zou weg zijn

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

...


Kortom, Lachaert heeft inhoudelijk wel wat redenen om samen met MR naar buiten te komen maar voor de rest heel veel redenen om af en toe wat afstand te houden.
Nu is het zo'n moment om wat afstand te nemen imo.

Zou het niet om een verzekeringspolis gaan die hij met de MR afsluit gezien de existentiële angst die in zijn partij heerst om bij eventuele vervroegde verkiezingen tot een niveau terug te vallen van onbeduidendheid of zelfs nog erger?
Zich dan vastklikken bij de MR kan dan een overlevingsnoodzaak blijken.

Trouwens de SP.a zit in het zelfde schuitje ! Ze zijn zelfs letterlijk inwoner bij de PS geworden.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Lijkt me allemaal veel cinema om onderste uit de kan te halen, net zoals Coens die op 7 september jl. kwam zeggen dat het Vivaldi-project ‘onder druk’ stond. Vanuit machtspolitiek perspectief heeft Bouchez ook geen hefboom om Vivaldi te blokkeren. Groen-Rood-CD&V hebben 61 zetels. Met VLD erbij 73 zetels. Gaat de MR (14 zetels) eruit stappen om ruimte te laten voor het CDH (5 zetels)?

Maar, dit gezegd zijnde, is deze coalitie zeer incoherent. ‘Zuiver’ paarsgroen of Arizona zijn dat minder.

Zetels zetels zetels

PS haalt met 600000 meer zetels dan vbl met 800000 stemmen

Dit leeft onder de Vlaamse bevolking

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Zou het niet om een verzekeringspolis gaan die hij met de MR afsluit gezien de existentiële angst die in zijn partij heerst om bij eventuele vervroegde verkiezingen tot een niveau terug te vallen van onbeduidendheid of zelfs nog erger?
Zich dan vastklikken bij de MR kan dan een overlevingsnoodzaak blijken.

Trouwens de SP.a zit in het zelfde schuitje ! Ze zijn zelfs letterlijk inwoner bij de PS geworden.

Zich vastklikken aan een ‘zusterpartij’ is veel logischer dan zich vastklikken aan om het even welke andere partij.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou je mij geloven moest ik zeggen dat Philippe De Winter een toffe gast is?

Direct!
Innerlijke roerselen zijn ondoorgrondelijk, Watson, meestal zelfs ook voor het betrokken individu.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dus ligt het niet aan NV-A

Het ligt altijd aan de N-VA!
Mochten ze niet bestaan zouden de traditionelen veel minder problemen hebben onder elkaar hun potje te koken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is net het probleem, "blauw" of de "liberalen" bestaan niet. Het zijn 2 verschillende partijen met verschillende prioriteiten, verschillende uitgangspunten die met een verschillend publiek spelen.

Voor MR moet er helemaal geen nieuwe regering komen, vecht tegen PS voor het leiderschap in vooral Brussel maar ook in Wallonië. Ze staan dicht bij Ecolo en hebben op rechts totaal geen concurrentie. Maar vooral: Wilmes wordt steeds populairder in Franstalig België en kan dat cashen bij verkiezingen.

OVLD kijkt vooral naar beneden, hoe dicht kan de kiesdrempel komen? Ze dreigen veel stemmen te verliezen aan N-VA en willen in feite veel meer richting rechts-liberale kant.
Ondertussen is De Block serieus pluimen aan het verliezen, er moet dringend een switch komen. Verkiezingen zouden een ramp zijn.

Kortom, Lachaert heeft inhoudelijk wel wat redenen om samen met MR naar buiten te komen maar voor de rest heel veel redenen om af en toe wat afstand te houden.
Nu is het zo'n moment om wat afstand te nemen imo.

Then let's agree to disagree.
Het zal samen in de meerderheid zijn, of samen in de oppositie. Maar no way om het spelletje van de anderen mee te spelen. Het gaat niet over onderlinge verschillen tussen de 2 blauwe partijen, maar over het gecombineerde gewicht van hun respectievelijke zetel aantallen.

Dit draait enkel en alleen om powerplay.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Then let's agree to disagree.
Het zal samen in de meerderheid zijn, of samen in de oppositie. Maar no way om het spelletje van de anderen mee te spelen. Het gaat niet over onderlinge verschillen tussen de 2 blauwe partijen, maar over het gecombineerde gewicht van hun respectievelijke zetel aantallen.

Dit draait enkel en alleen om powerplay.

De vraag die ik mij nu wel stel: wie wil er nu eigenlijk nog een regering?

Er zijn voor zover ik het zie 3 prima donna’s die alles wat hen niet bevalt torpederen: PS, NVA en MR.

Jammer genoeg zijn dat ook de partijen die alles kunnen blokkeren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Then let's agree to disagree.
Het zal samen in de meerderheid zijn, of samen in de oppositie. Maar no way om het spelletje van de anderen mee te spelen. Het gaat niet over onderlinge verschillen tussen de 2 blauwe partijen, maar over het gecombineerde gewicht van hun respectievelijke zetel aantallen.

Dit draait enkel en alleen om powerplay.

Als het kan, regeren ze het liefst samen, uiteraard. Maar je wint als OVLD niet meer stemmen omdat je met MR in een regering stapt maar als je genoeg punten binnen haalt die je kan voorleggen aan de Vlaamse kiezers.

Zeg tegen Rousseau dat hij een sterk sociaal programma kan verwezenlijken maar hij moet Magnette laten vallen, hij doet dat.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bouchez zou te veel dwarsliggen:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...gen~a4d287640/

Streepje passende muziek.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zich vastklikken aan een ‘zusterpartij’ is veel logischer dan zich vastklikken aan om het even welke andere partij.

Vraag het maar aan Van Hengel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vraag het maar aan Van Hengel.

Brusselse lokale politiek. Laten we daar niet over beginnen. Het is al moeilijk genoeg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is misschien een move om tegen CD&V te zeggen = "Ophouden met moeilijk doen en hou uw bakkes".

Noem jij dat een 'move'?
Ik vind dat allemaal nogal grof, voor toekomstige partners wiens huwelijk eerstdaags geconsumeerd moet worden.
Ik vergelijk het met de vraag van een aanstaande bruid, veertien dagen voor het huwelijk, om toch maar niet in dat appartement te gaan wonen, maar bij in te trekken bij haar ouders.