De Dweil I: “Willen we een lockdown? Nee? Dan zullen we ons moeten gedragen”

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Groepsimmuniteit wil NIET zeggen dat het virus verdwijnt. Het wil enkel zeggen dat je geen grote golven meer krijgt, dat er geregeld zieken zijn en doden, maar geen zware pieken.

En dat er een nieuwe ziektekiem kan komen is uiteraard ook zo.

Het punt is dat een vaccin dat ook niet gaat doen hoor. Als ziek worden de ziektekiem niet elimineert, dan doet een vaccin dat ook niet - zie griep.

De vraag is gewoon hoe lang we nog onnozel gaan doen om het onvermijdelijke willen te vermijden. Want we gaan dat niet vermijden, en ondertussen maken we wel veel andere schade. Veel jongeren die totaal geen last hebben van dit spul worden in hun pret en bezigheden zwaar belemmerd bijvoorbeeld. Hoe lang gaan we dat nog doen ?



Men heeft dat geprobeerd en dat lukt niet. Voor mij moet men zich dat gewoon niet aantrekken. Wordt men ziek, en gaat men dood, dan is dat alsof men een kanker zou opgedaan hebben en dood gaan. Veel anders is dat niet, behalve wat rapper misschien.

Juist. En nu is de vraag of dit (groepsimmuniteit) mogelijk is bij het corona-virus, gezien mensen opnieuw kunnen worden besmet na een betrekkelijke korte periode, zo blijkt of zo lijkt het.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist. En nu is de vraag of dit (groepsimmuniteit) mogelijk is bij het corona-virus, gezien mensen opnieuw kunnen worden besmet na een betrekkelijke korte periode, zo blijkt of zo lijkt het.

En bovendien mensen permanente schade oplopen aan de longen en niet of zeer moeizaam herstellen.
Stel maar even dat je als maatschappij hebt geinvesteerd in hoogopgeleid zorgpersoneel. Dat personeel krijgt door nataligheid van een federale instantie geen bescherming door mondmaskers en ze worden ziek en kunnen nadien hun werk niet meer doen. Dat is een ongekend verlies.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welke ? Brazilie doet het goed he.

America, Zweden, Zweden is zelfs aan het bij stellen.
Nederland was ook gestart in de laat maar gaan richting.
Brazilië doet het helemaal niet goed met zijn vrijheid blijheid.
Moeten we nu echt zo moeilijk doen, de ganse wereld zoekt achter een vaccin, ooit is deze ellende voorbij voor "iedereen".
In China hebben ze zo veel praatjes niet op straat en daar is het zaakje zo goed als opgelost.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En bovendien mensen permanente schade oplopen aan de longen en niet of zeer moeizaam herstellen.
Stel maar even dat je als maatschappij hebt geinvesteerd in hoogopgeleid zorgpersoneel. Dat personeel krijgt door nataligheid van een federale instantie geen bescherming door mondmaskers en ze worden ziek en kunnen nadien hun werk niet meer doen. Dat is een ongekend verlies.

Wat velen vergeten als ze zo onverantwoord het leven of de gezondheid van anderen op het spel zetten.
Ook de mensen uit de zorg zijn vaders en moeders met kinderen en ouders die door onverantwoord gedrag zware risico's lopen.
Ik heb nog nooit op de overheid gerekend voor wat dan ook, die klungelen maar wat aan.
Wij als burgers moeten weten wat we aan het doen zijn en waar we voor staan of zijn we daar niet bekwaam voor?
Blijkbaar niet. Terwijl bij ons de pretparken dicht zijn staan ze aan de Efteling in file aan te schuiven, hoe dom kan je zijn?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist. En nu is de vraag of dit (groepsimmuniteit) mogelijk is bij het corona-virus,

Ja, aangezien er immuniteit is. Die moet niet permanent zijn. Voor griep halen we ELK JAAR groepsimmuniteit, namelijk wanneer de intensiteit van de griep besmettingen begint af te nemen.

gezien mensen opnieuw kunnen worden besmet na een betrekkelijke korte periode, zo blijkt of zo lijkt het.

Welja, dan krijg je terug besmettingen, tot aan groepsimmuniteit, maar dat geeft geen zware epidemische piek meer. Zoals met griep.

Dat is wat "seizoensgebonden terugkeer" wil zeggen.

En dan doet een vaccin juist hetzelfde he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En bovendien mensen permanente schade oplopen aan de longen en niet of zeer moeizaam herstellen.
Stel maar even dat je als maatschappij hebt geinvesteerd in hoogopgeleid zorgpersoneel. Dat personeel krijgt door nataligheid van een federale instantie geen bescherming door mondmaskers en ze worden ziek en kunnen nadien hun werk niet meer doen. Dat is een ongekend verlies.

Ik weet nog altijd niet welk percentage dat is. Maar als ze hun werk niet meer kunnen doen, dan moeten we gewoon nieuwe mensen aannemen en de opgebruikte ontslaan he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wat velen vergeten als ze zo onverantwoord het leven of de gezondheid van anderen op het spel zetten.

Nee, dat gaat geen verschil maken. Je gaat vroeg of laat toch corona opdoen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

America, Zweden, Zweden is zelfs aan het bij stellen.

Pure propaganda, dat is niet waar. Ze gaan wat "strengere" aanbevelingen geven. En ja, het kan zijn dat ze in Zweden ook zot worden wie zal dat zeggen.

Nederland was ook gestart in de laat maar gaan richting.
Brazilië doet het helemaal niet goed met zijn vrijheid blijheid.

Nederland is de fout in gegaan. Waarom zou Brazilie het niet goed doen ? Het is ginder waarschijnlijk als epidemie achter de rug he, en het gros van de Brazilianen leeft nog.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Moeten we nu echt zo moeilijk doen, de ganse wereld zoekt achter een vaccin, ooit is deze ellende voorbij voor "iedereen".

Dat vaccin zal pas op grote schaal beschikbaar zijn september volgend jaar en gaat natuurlijk geen einde stellen aan corona. Dat gaat zijn zoals het griep vaccin: wat minder zieken. Maar tegen dan zijn we al toe aan "minder zieken".

Dus wat maakt dat uit ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat gaat geen verschil maken. Je gaat vroeg of laat toch corona opdoen.

Dat kan en iedereen gaat ooit sterven maar dan kan men net zo goed helemaal niets doen.
Wie over blijft sterft dan wel van ellende in een wereld waar volgens de nieuwe moraal de sterkste de zwakkere zal vermoorden voor wat over blijft, mooie toekomst hebben die dan ook niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik weet nog altijd niet welk percentage dat is. Maar als ze hun werk niet meer kunnen doen, dan moeten we gewoon nieuwe mensen aannemen en de opgebruikte ontslaan he.

In mijn ogen moet je er duurzaam mee omgaan en zo'n situaties vermijden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat vaccin zal pas op grote schaal beschikbaar zijn september volgend jaar en gaat natuurlijk geen einde stellen aan corona. Dat gaat zijn zoals het griep vaccin: wat minder zieken. Maar tegen dan zijn we al toe aan "minder zieken".

Dus wat maakt dat uit ?

Vandaag weet niemand wanneer er een vaccin zal zijn, alle praatjes ten spijt.
Ik laat u bij uw idee, ik blijf bij het mijne dat ik niemand wil besmetten of belasten door dom te doen.

[edwinp]

lang geleden dat ik nog een melige pastoorspreek heb gehoord, Alexander doet dat goed zo, kumbaja kumbaje

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, aangezien er immuniteit is. Die moet niet permanent zijn. Voor griep halen we ELK JAAR groepsimmuniteit, namelijk wanneer de intensiteit van de griep besmettingen begint af te nemen.



Welja, dan krijg je terug besmettingen, tot aan groepsimmuniteit, maar dat geeft geen zware epidemische piek meer. Zoals met griep.

Dat is wat "seizoensgebonden terugkeer" wil zeggen.

En dan doet een vaccin juist hetzelfde he.

Er zijn aanwijzingen dat er misschien geen immuniteit mogelijk is voor dit virus. Er is wel nog onderzoek nodig of uit te vissen of dit werkelijk zo is. Indien bij een groot aantal mensen deze personen slechts immuun zijn voor drie of vier maanden na een eerste besmetting, dan zitten we met een probleem.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201010_94672617


Sinds wanneer wordt er rekening gehouden met wat het gepeupel al dan tiet wilt?

Premier Alexander De Croo (Open Vld) wil er alles aan doen om een nieuwe lockdown te vermijden. Dat zegt hij in een interview met De Standaard. “We hebben het in onze eigen handen”, klinkt het.
“Een regering kan communiceren, regels uitvaardigen en handhaven. Maar uiteindelijk, los van de regel van vier, moet iedereen zijn gezond verstand gebruiken. We kunnen niet alles reguleren. Als je mensen behandelt als kleuters, gedragen ze zich ook als kleuters.”

De Croo en co komen wat laat tot de jaren van verstand. De meest recente blijk dat de mensen als kleuters WORDEN behandeld was: hen geen nieuwe verkiezingen gunnen. De grootspraak van de Croo is lachwekkend gezien hij in een regering stapte die hij zélf afkraakte als onwerkbaar. Ipv de mensen NIET als kleuters te behandelen verkoos hij een regering ineen te flanzen met 20 ministers en staatssecretarissen waarvan de helft O stemmen behaalde. Met zichzelf als een premier die 108.000 stemmen minder behaalde dan Jambon, en 42.000 minder dan Van Grieken. Een regering die in totaal 272.000 stemmen kreeg én die niet eens de helft van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigt.
Mooier bewijs dat hij de Vlamingen als kleuters behandelt bestaat er niet.

[Everytime]

We gaan naar een full lockdown. Er zijn nog steeds mensen die weigeren de regels te volgen en die denken dat er geen virus is, dat er geen doden zijn. Kortom, dat dit een mascarade is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We gaan naar een full lockdown. Er zijn nog steeds mensen die weigeren de regels te volgen en die denken dat er geen virus is, dat er geen doden zijn. Kortom, dat dit een mascarade is.

Veel Franstaligen, zo blijkt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Veel Franstaligen, zo blijkt.

Die zijn gewoon om hun wil op te leggen en niet om ze opgelegd te krijgen.
Bovendien dat virus, dat is slecht , dat is Vlaams.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We gaan naar een full lockdown. Er zijn nog steeds mensen die weigeren de regels te volgen en die denken dat er geen virus is, dat er geen doden zijn. Kortom, dat dit een mascarade is.

Als jij de regels volgt ga je het niet krijgen. En als die andere idioten het wel krijgen zorgen zij voor de groepsimmuniteit.
Ik zie dus absoluut het nut van uw geklaag niet in.

Lang leven de maskerade van degene zonder mondmasker

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn aanwijzingen dat er misschien geen immuniteit mogelijk is voor dit virus. Er is wel nog onderzoek nodig of uit te vissen of dit werkelijk zo is. Indien bij een groot aantal mensen deze personen slechts immuun zijn voor drie of vier maanden na een eerste besmetting, dan zitten we met een probleem.

H3N2 influenza is ook "maar" bestek maanden. Een 1968-69 Hong Kong epidemie ervan doodde zowat 1 miljoen mensen wereldwijd, waaronder 100000 in de VS. Houston, zaten "we" met een probleem?