Oude zak maakt zich kwaad op de jeugd

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik kende destijds ook zo een Burgerlijk ingenieur....brave slimme jongen hoor (theoretisch dan toch) maar uiteindelijk zijn carrière gesloten als kassier in een elektrozaak.

Zal een gelukkige mens geweest zijn he.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom zou deze PatrickVE de waarheid in pacht hebben ? Wat doet die man hier mocht dat zo zijn ?
Wat denkt hij hier te bereiken ?

Ik zeg toch niet dat hij de waarheid in pacht heeft..? Lees anders nog eens wat ik schreef. En nogmaals: ik ben op dit forum nog geen (nauwelijks geen) argumenten tegengekomen die hem tegenspreken. Al helemaal niet van u. En de situatie in de maatschappij op dit moment, zet zijn argumenten trouwens enkel kracht bij en geven hem na tien maand gewoon gelijk. Dat wil niet zeggen dat hij de waarheid in pacht heeft hé.. niemand heeft dat.

En wat die man hier doet? Het forum gebruiken waar het voor dient, tiens. Kennis vergaren en kennis verspreiden. Ideeën uitwisselen en aftoetsen.. en plezier maken.. dat doet die ook.

Komiek trouwens, dat je zo op de man moet spelen.....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zal een gelukkige mens geweest zijn he.

Waarom niet. Maar hij moest wel nog werken he.....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die heeft U al door vanaf het eerste uur

Inderdaad. Mij door hebben is niet moeilijk. Het volstaat van eerlijk te zijn he.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Mij door hebben is niet moeilijk. Het volstaat van eerlijk te zijn he.

Wie zegt dat ik het heb over U ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Komiek trouwens, dat je zo op de man moet spelen.....

Normaal hoor, dat is enerzijds wat idioot, maar anderzijds geruststellend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie zegt dat ik het heb over U ?

De *U* in uw zin.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Normaal hoor, dat is enerzijds wat idioot, maar anderzijds geruststellend.

Ik vind het vooral komiek.
Betrap er mezelf ook wel eens op, daar niet van.
Maar niet pagina na pagina.. laat staan: in diverse draden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Komiek trouwens, dat je zo op de man moet spelen.....

Ik speel helemaal niet op de man waar haal je dat ? Jij gelooft wat die man schrijft en ik niet wat is daar mis mee ?

Of ben jij ook zo iemand die graag enkel in discussie gaat met gelijkgestemden ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De *U* in uw zin.

Zou kunnen maar dat is geen bewijs.
In de context kan U iedereen zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het oude kiezerspubliek is bang gemaakt door de propaganda en wil krijsend die maatregelen, omdat men hen wijsgemaakt heeft dat de jongeren hen bedreigen. De jongeren hebben schrik om met de vinger gewezen te worden, en durven niet zeggen dat ze afgemaakt worden, maar die willen dat niet. Die hebben enkel schrik van de schandpaal, en ze hebben gelijk. Maar eens het voorbij is, en ze hun wonden zullen likken, hoop ik dat ze zullen beseffen hoe ze mishandeld werden.

Laat ons zeggen dat de jongeren een groot hart hebben, en totaal van de molen zijn door die beschuldiging van dat stelletje propagandisten en die oude egoistische garde, dat zij ergens schuldig zouden zijn aan "goed leven". Ze moeten nog leren dat de echte smeerlappen die zijn die U uitmaken voor egoist.

Ik vraag me nog altijd af waarom we niet doen zoals de Chinezen ons gewoon er niks meer van aantrekken ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vraag me nog altijd af waarom we niet doen zoals de Chinezen ons gewoon er niks meer van aantrekken ?

Ge vergeet dat die dat enkel maar kunnen doen omdat ze het geheim kennen he.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, eigenlijk niet.
Veldslagen kunnen een hel zijn, maar zelfs dat is geen vaststaand feit.
En zeker niet voor iedereen een hel.
Tijdens gevechten in een oorlog weet je dat de kans op sterven heel groot is.
Tijdens WWII was de gemiddelde kans op overleven voor de gevechtsmilitair 90%.
Zelfs in de periode 6 juni tot 20 juni 1944 stierven slechts +/-360 000 militairen en burgers in Frankrijk tengevolgen van de gevechten, terwijl er meer dan 36 000 000 mensen aanwezig waren in de gevechtsgebieden.
Een sterftecijfer dat dus onder de 1% ligt.
Daarnaast zijn het slechts enkele gebieden geweest waar de gevechten langer dan een week duurder.
En tijdens een bezetting word het sociale en economische leven niet lam gelegd.
De bewegingsbeperkingen die tijdens een bezetting worden opgelegd liggen ook veel lager dan de huidige bewegingsbeperkingen.
Een tweede feit dat van een oorlog een minder grote hel maakt dan de huidige lockdown, is het feit dat men tijdens een oorlog tegen een zichbare vijand vecht en de gevolgen bij het niet naleven van de opgelegde regels voor iedereen gelijk zijn.

Hier en daar een uitzondering zoals Stalingrad. Ik denk dat menig Duitser dat toch als de hel ervaarde. En de Russische burger tijdens die campagne leed honger.
Oorlog gaan vergelijken met een virus is niet nodig. Ik begrijp niet waarom dat als argument er altijd moet bijgehaald worden. Een slechte periode in het leven van mijn grootvader rechtvaardigt een slechte periode om een andere reden in het leven van mijn zoon niet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Oesje nu zijn maanden al jaren

Oude mensen beslissen daar weinig over ......of het moet zijn dat u onze eerste minister en mensen als S Van Gucht en E Vlieghe ook al oude zakken noemt.

Onze eerste minister laat zich leiden door zijn oude vader.
Onze minister van volksgezondheid is +65.
S. Van Gucht en M. Van Ranst zijn virologen die met alle mogelijke middelen de geboden kansen grijpen om de eenmalige kans op een massaal onderzoek naar het gedrag en de invloed van een virus op de mens te bestuderen.
E. Vlieghe is een epidemioloog die de eenmalige kans grijpt voor een grootschalige studie van een epidemie op de mens met twee handen grijpt.

Moest 1 van deze mensen of hun voorgangers iets hebben ingezeten met hun medeburgers of de maatschappij, dan hadden ze in februari een reisverbod naar besmette gebieden uitgevaardigd.
Een inreis vanuit een besmet gebied uitgevaardigd in februari.
Dan hadden ze in februari een verplichting uitgevaardigd voor alle zorgverleners om in de WZC de hoogte voorzorgsmaatregelen tegen een mogelijke besmetting uitgevaardigd.
Niets van dat alles is ooit terspraken gekomen voor 12 maart, toen het virus al op grote schaal aanwezig was binnen de maatschappij.


Dat de impact van de maatregelen nog decenia te voelen zal zijn, bewijst enkel de openingsposting van de draad al.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het oude kiezerspubliek is bang gemaakt door de propaganda en wil krijsend die maatregelen, omdat men hen wijsgemaakt heeft dat de jongeren hen bedreigen. De jongeren hebben schrik om met de vinger gewezen te worden, en durven niet zeggen dat ze afgemaakt worden, maar die willen dat niet. Die hebben enkel schrik van de schandpaal, en ze hebben gelijk. Maar eens het voorbij is, en ze hun wonden zullen likken, hoop ik dat ze zullen beseffen hoe ze mishandeld werden.

Ja, dat is wel verbazingwekkend. De jongeren hadden toch de reputatie om erg hedonistisch te zijn. Voortdurend op reis gaan, eindeloos 'hangen', uitgaan etc. en men verdraagt tamelijk vlekkeloos - ik denk dat de inbreuken echt niet zo talrijk zijn - hoe dat allemaal stil komt te liggen. Ik denk overigens wel degelijk dat velen 'erin geloven' hoor, en het niet alleen vanwege 'de schandpaal' doen. Je schrikt er zelfs van hoeveel jonge mensen met maskers buiten rondlopen waar dat niet eens verplicht is etc.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het oude kiezerspubliek is bang gemaakt door de propaganda en wil krijsend die maatregelen, omdat men hen wijsgemaakt heeft dat de jongeren hen bedreigen. De jongeren hebben schrik om met de vinger gewezen te worden, en durven niet zeggen dat ze afgemaakt worden, maar die willen dat niet. Die hebben enkel schrik van de schandpaal, en ze hebben gelijk. Maar eens het voorbij is, en ze hun wonden zullen likken, hoop ik dat ze zullen beseffen hoe ze mishandeld werden.

Laat ons zeggen dat de jongeren een groot hart hebben, en totaal van de molen zijn door die beschuldiging van dat stelletje propagandisten en die oude egoistische garde, dat zij ergens schuldig zouden zijn aan "goed leven". Ze moeten nog leren dat de echte smeerlappen die zijn die U uitmaken voor egoist.

En hoe!

Uit de contacten die ik sinds februari 2020 met leerlingen en oud-leerlingen kon & mocht onderhouden, onthield ik eigenlijk vooral dat die jonge mensen bijna systematisch genegéérd en dus onvermijdelijk ook zwaar onderschat worden door minder jonge mensen van wie velen verondersteld werden/worden die jongeren 'op te voeden' en 'waarden' bij te brengen.

Het doet mij deugd en plezier te leren dat er volwassenen zijn die wél in staat zijn tot begrip van en empathie voor die miljoenen jongeren in de héle wereld die offers brengen zoals die nog nooit tevoren door zovéél mensen op zovéél plaatsen tegelijk werden gebracht, en daarvoor amper bedankt, laat staan gewaardeerd worden.


Tegelijkertijd leerde ik dat ik tot nu toe ongelooflijk véél ongelooflijke lomperiken (of erger) op mijn planeet heb laten rondlopen, zonder dat ik daar veel acht op sloeg laat staan 'iets' aan deed.
Gelukkig waren er ook mede-mensen die mij van mijn 'blindheid' afhielpen.
Ik ben dezen daar zeer dankbaar voor.




en

(voor de héle bijdrage, en in het bijzonder voor het laatste stuk)

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onze eerste minister laat zich leiden door zijn oude vader.

Dat weet ik nu niet maar ik zag wel toevallig een interview met Herman De Croo en die is effectief stevig voor de maatregelen. En hij zei dan dingen als: "wanneer gij een brandend huis blust, dan vraagt gij niet: hoeveel kost dat water per kubieke meter'". Of ook dat een faillissement minder erg is dan uw leven verliezen, hoewel er "weinigen zullen zijn die meer pinten hebben betaald dan Herman De Croo". Hij voorzag ook dat er een "samenzwering" zou zijn om de rente langdurig kunstmatig laag te houden, maar dat men zich wel moet voorbereiden om het leven zo in te richten dat de schulden die er zullen zijn op langere termijn terugbetaald kunnen worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Daar had ik het niet over. Ik schreef dat veel oude mensen het als een vanzelfsprekendheid beschouwen. Dat is het egoïsme.

Ik weet dat niet. Zijn daar al bevragingen over geweest. Ik zie en hoor ook maar wat er in de media verschijnt en ik zie daar weinig verschil tussen oude en jonge mensen.
Sommige jonge mensen lijken me dat evenzeer vanzelfsprekend te vinden net als oude dat niet vinden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat weet ik nu niet maar ik zag wel toevallig een interview met Herman De Croo en die is effectief stevig voor de maatregelen. En hij zei dan dingen als: "wanneer gij een brandend huis blust, dan vraagt gij niet: hoeveel kost dat water per kubieke meter'".

Daaraan herkent ge dus een onnozelaar he. Stel U voor dat ge in de woestijn zit, en dat dat uw drinkwater is.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ge vergeet dat die dat enkel maar kunnen doen omdat ze het geheim kennen he.

Dat zou inderdaad wel eens kunnen zijn.